Статья оказалась очень интересной и информативной ! Темы которые затрагивал автор, точно описывают саму мысль идеи. Рекомендую статью, было очень интересно за её прочтением!
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Это очень интересная и хорошая статья. Она имеет хорошую структуру со ссылками на источники. Сама по себе, статья затрагивает интересную тему и очень хорошо ее раскрывает. Кроме того, видно, что автор заинтересован темой и знает о чем пишет. Рекомендую к ознакомлению и прочтению.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Статья очень заинтересовала, текст максимально лаконичен, понятен и информативен. В наше время в принципе, я думаю, многим будет интересна данная тема. До того как прочитать статью мне хотелось спать, а начав читать перехотелось, думаю это хороший знак, читается правда свободно и интересно. Что касается конкретных тем, для себя я узнала какая грамматика используется в англоязычных СМИ, довольно новое и интересное для меня. К прочтению рекомендую, не пожалеете, ведь текст читается приятно.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Данная работа в широком плане раскрывает тему заголовков и основных принципов и построения, указывая на особенности, которые следует знать каждому журналисту.
При этом в самом тексте виднеются грамматические ошибки, что огорчает.
Одна из них:
"С точки зрения грамматики,
наиболее данные предложения по сути являются предложениями
в страдательном залоге (Passive Voice)."
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Статья интересная и актуальная. Тема раскрыта подробно, но местами текст перегружен сложными формулировками, из-за чего читать его немного трудно. Также встречаются небольшие ошибки в оформлении и пробелах (например: «TheGuardian.Было», «впредложении», «глаголto be»), что немного портит общее впечатление.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Из статьи я узнала о часто встречающихся грамматических конструкциях в англоязычных СМИ, что в них используются неличные формы, изменение порядка слов и др. Интересно было узнать об эллиптических конструкциях, в которых опускаются различные части речи и члены предложений, что делает сообщение лаконичным. Также удивительно, насколько использование инверсий цепляет взгляд и привлекает внимание. Мне понравилась данная статья, она хорошо структурирована, читается легко и интересно.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Эта статья полезна не только лингвистам или журналистам, но и любому человеку, стремящемуся к медиаграмотности в англоязычном пространстве. Это знание помогает отделять факты от интерпретаций и читать между строк. Спасибо за систематизацию!
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Прочитала статью с большим интересом. Автор мастерски раскрывает заявленную тему, структурируя материал так, что каждая мысль логически вытекает из предыдущей. Особенно ценно, что текст подкреплён ссылками на источники — это придаёт ему дополнительную достоверность. Однозначно рекомендую к прочтению: статья не только информативна, но и захватывает с первых строк!
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Очень благодарен за эту статью потому что она оказалась очень интересной и информативной. Текст был понятен, несмотря на обилие терминов, а структура была приятной. И самое хорошее - тема была раскрыта. Рекомендую к прочтению.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Статья хорошо показывает проблематику литературы английского языка. Честно говоря многие тексты английского не всегда исходят из правил привычной грамматики, это статья также помогает понять на примерах. В целом я доволен прочтением, но, конечно, хотелось бы больше содержания.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Отличная работа! Статья четко структурирована и актуальна. Автору удалось на конкретных примерах показать, как грамматика делает новости лаконичными и выразительными. Практическая ценность для переводчиков и журналистов очевидна. Понравился научный подход и ясный язык изложения.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Статья оказалась достаточно информативной и интересной. В ней я узнал много нового о том, как именно строятся основные конструкции в области грамматики в новостных сводках и сообщениях. При всем этом, было немного тяжеловато читать данное исследование из-за обилия терминов и профессиональной лексики, которая сбивала с толку. В целом, видно старание автора и то, с каким трепетом он подошел к работе, поэтому, рекомендую всем с ней ознакомиться.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Кожевникова Валентина Алексеевна
Исходя из статьи можно сделать вывод, что в целом структура русских и английских новостных заголовков особо не отличается между собой, хотя заголовки в англоязычных новостных тезисов суше, в них более классическая лексика и четкая подача. Думаю, что эти различия так же свидетельствуют о культурном коде и менталитетов разных языковых групп.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Интересная статья! Впечатляет глубина разбора грамматических конструкций, которые формируют уникальный стиль новостного дискурса. Заслуживает похвалы и то, как статья подчеркивает важность культурного контекста при переводе.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Статья хорошая, всё понятно. Мне понравилось, что он берёт реальные примеры из газет, сразу видно, как эти приемы работают. Автор не просто перечисляет конструкции, а объясняет, зачем журналисты их используют. Есть маленькие недочеты: в примере «Zelensky offers compromise...» указана дата 14.12.2005 года, но, несмотря на это, статья отличная
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Прямо инструкция, как зацепить читателя с первого абзаца. Особенно про эллипсис и Present Simple — теперь буду в новостях их специально искать. Суперполезно для всех, кто работает с текстом
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Очень интересная и информативная статья. Чётко отображена проблематика английской литературы и грамотно составлена структура самой статьи, довольно подробно расписан каждый пункт и, что немало важно, приведены конкретные примеры конструкций, а также, несмотря на достаточно большой обьем статьи, весьма кратко, но чётко и лаконично написан вывод. Работа безусловно заслуживает похвалы.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Автор справедливо отмечает, что сегодня большинство людей получают новости из интернета, поэтому форма подачи информации играет не меньшую роль, чем её содержание. От этого напрямую зависит, как читатель воспримет событие и захочет ли он читать материал дальше. Материал изложен последовательно, без излишне сложных формулировок, а выводы соответствуют поставленной цели. Обязательно советую к прочтению
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Работа весьма информативна, очень понравилась, потому что раскрыт основной посыл и приведены чёткие примеры из газет NYT, The Guardian, емко и понятно. Особенно оценил упоминание приема сокращения текста путём удаления слов с сохранением смысла и контекста. Без нюансов, замечательная и полная статья
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Полезный «ликбез» по грамматике заголовков! Автор наглядно показывает, что пропуск слов или инверсия в новостях - это не ошибка, а профессиональный инструмент для создания эффекта. Теперь буду внимательнее читать англоязычные заголовки, зная, какие приёмы за ними стоят)
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
В этой статье особенно понравился подход автора, который разобрал реальные предложения из популярных газетных изданий. Профессиональный и грамотный подход, спасибо!
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям. Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями
использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашей Политикой использования файлов cookie,
нажмите здесь.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.
Ответить
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям.
Войти на сайт через Личный кабинет или ВКонтакте.