Обсуждение работы Роль человека в обществе - Студенческий научный форум

XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023

Обсуждение работы Роль человека в обществе

  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:13 #
    Оленька! Дорогой наш человек! Проблема интересная, но наша с вами задача «распутаться», а не окончательно «запутаться» в рассуждениях. Вы получаете педагогическое образование, а в педагогике мы несём ответственность за каждое слово, за каждую запятую, за каждую точку.
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:15 #
    Вы в своей работе сами себе противоречите, вот ваша цитата «Большая часть нашего скудного общества, в которое нас загнали собственные ограничения, рамки, говорит, что это мы течем по течению жизни, что не нужно сопротивляться обществу, нужно просто смириться с поставленными рамками, потому что так решила судьба, а от нее не уйдешь» (в цитате исправлены орфографические ошибки).
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:15 #
    Во-первых, кто дал такую оценку обществу, что оно скудное? Вы пишите, что у вас есть так называемые единомышленники, то тогда необходимо на них сделать ссылки по тексту и включать в список литературы. Героев надо знать в лицо!
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:16 #
    Оля, общество по своему определению не может быть скудным, потому как это сложнейшее явление и каждая личность в нём само совершенство!
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:22 #
    Во-вторых, Вы пишите, что в это скудное общество «нас загнали собственные ограничения». Так Вас кто-то загнал или Вы сами создаёте собственными ограничениями такое общество? Это не одно и тоже?
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:24 #
    В-третьих, сделайте ссылку и на тех, кто вам «говорит, что мы течем по течению жизни, что не нужно сопротивляться обществу, нужно просто смириться с поставленными рамками, потому что так решила судьба, а от нее не уйдешь». Это что за призывы? Это кто вам такое говорит?
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:25 #
    Понимаете Оля, мир, в котором мы живем, не является таким, каким может и должен быть. Первичный аксиологический опыт не говорит нам, что должно быть то, чего нет. Не говорит и что нужно что-то сделать, чтобы что-то возникло. Все это вторично. А первично исключительно это: есть то, чего быть не должно! Аксиологический опыт и вытекающее отсюда аксиологическое мышление ориентированы на одну единственную цель: проектировку события, которое может предотвратить развитие трагедии.
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:26 #
    Кто хочет сдвинуть мир, пусть сдвинет себя (Сократ). Чтобы изменить общество, необходимо, чтобы каждый человек работал над собой, над саморазвитием. Вот тогда оно не будет скудным!
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:28 #
    В-четвёртых Оля, у вас смешались в кучу кони люди, о какой пешке пишите в период возникновения Советского союза? Здесь хочется процитировать великого педагога и хирурга Николая Ивановича Пирогова (1810-1881) «Самый высокий талант легко опозорится, если слишком самоуверенный захочет с первого раза измерить свои силы в таком деле, которое требует огромных предварительных сведений, зрелости ума в суждении и опыта в жизни».
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:31 #
    Это вы пишите о В.И. Ленине? Это он пешка??? Владимира Ильича можно сравнить с Кометой, которая ворвалась из глубин Космоса с огромной скоростью в условно устоявшийся порядок Солнечной системы, внося свои коррективы и перевернувшая ход истории?
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:36 #
    Вот какой яркий пример можно было бы здесь привести
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:41 #
    Кризисная ситуация в Петрограде 1917 года – февральская и октябрьская революции. Царская Россия – система, в которой высокий уровень энтропии привёл к мощному социальному взрыву.
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:42 #
    Сформировалось Временное правительство – намечалось пустить развитие страны по капиталистическим “рельсам”. Но вмешались В.И. Ленин и партия большевиков. Путь, предложенный ими, и явился “аттрактором социализма” – до следующей точки бифуркации. (Геннадий ДУЛЬНЕВ, доктор технических наук, профессор СПбГУ информационных технологий, механики и оптики, г. С.-Петербург).
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:43 #
    Оля, в классических науках, сложившихся в период XIV-XX веков, рассматривается устойчивое развитие мира, где флуктуации гасятся, рассеиваются. В синергетике допускается рост флуктуаций в определённых условиях до макроуровня, что и является причиной зарождения новых структур. Этот процесс носит хаотический характер, и это приводит к мысли, что хаос несёт в себе не только разрушительное, но и конструктивное начало. Теория синергетики: рождение порядка из хаоса.
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:45 #
    В-пятых, Оля кто вас этому научил, что «В природе равенства нет. Равенство придумано человеком и является одним из величайших заблуждений, породивших уйму страданий» (в цитате исправлены орфографические ошибки). Попробую облегчить ваши страдания)))
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:46 #
    С идеей природного равенства людей, каждому должно быть предоставлено право преследовать свою выгоду, в результате чего выиграет всё общество. Личность, стремясь к собственной выгоде, направляется к достижению экономической выгоды и пользы для всего общества.
  • Иванова Валентина Михайловна 11.01.23 в 09:47 #
    А ваша будущая профессиональная деятельность должна выстраиваться на уровне эгалитарной теории на принципах равенства. В чём мы с вами равны? Педагогическая деятельность основывается на ценностно-смысловом равенстве!

Обсуждение работ закрыто!