ПРИМЕНЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ УРОВНЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ - Студенческий научный форум

XIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2021

ПРИМЕНЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ УРОВНЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

Запорожцева Д.А. 1, Клейменова Н.Л. 1, Пегина А.Н. 1, Назина Л.И. 1
1ВГУИТ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

С развитием строительной и машиностроительной отрасли, спрос на крепеж увеличился. Однако, несмотря на то, что Российская Федерация, согласно патентному поиску имеет более 70 патентов и полезных моделей, все же уступает странам Юго - Восточной Азии. Причинами могут быть некачественная продукция, ограниченный ассортимент и отсутствие систем управления качеством на предприятиях.

Проведен анализ показателей качества гвоздей на основе дифференциального метода. Определен базовый образец - гвоздь, который выпускается предприятием ОАО «Северсталь - Метиз». По результатам расчетов относительных показателей построена шкала отношений (рисунок).

1 - внешний вид; 2 – цвет изделия; 3 – качество сырья; 4 – диаметр стержня; 5 – длина гвоздя; 6 – диаметр головки; 7 – прогиб стержня; 8 – масса гвоздя.

Рисунок – Шкала отношений

На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что уровень качества продукции наиболее близким по показателям является предприятие ОАО «ММК - Метиз», а наиболее удаленными от уровня качества базового образца являются организации ООО «Евразхолдинг» и «Металлургический холдинг». Поэтому рекомендуется проводить автоматическую отбраковку дефектных гвоздей.

Просмотров работы: 35