Обсуждение работы Биоремедиационные технологии очистки поверхностного стока с улично-дорожной сети населенных пунктов - Студенческий научный форум

XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Обсуждение работы Биоремедиационные технологии очистки поверхностного стока с улично-дорожной сети населенных пунктов

Евстигнеева Ю.В. 1, Трофименко Ю.В. 1, Евстигнеева Н.А. 1
1Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)
  • Богданова Татьяна Михайловна 08.02.20 в 23:06 #
    Интересная работа - и по содержанию , и по изложению материала. Дождевой сад - локальное очистное сооружение, которое великолепно впишется в любую городскую среду. Как я поняла, в России такие очистные сооружения не возводят.
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 09.02.20 в 11:35 #
      Спасибо. Да, Вы правы, но сейчас к строительству представленных в нашей работе биоремедиационных сооружений для очистки поверхностных стоков с урбанизированных территорий, проявляется интерес и в России.
  • Плаксеев Алексей Игоревич 09.02.20 в 20:03 #
    Интересно было ознакомиться с вашей работой , вы большой молодец! прошу вас же оценить мою статью scienceforum.ru/2020/article/2018019157
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:11 #
      Спасибо за ваш отзыв.
  • [email protected] 15.02.20 в 09:09 #
    Здравствуйте, на сколько возрастет стоимость одного километра трассы с использованием биоремедиационные технологии?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 18:26 #
      Если сопоставлять с традиционно используемые (в соответствии с рекомендациями ОДМ 218.8.005-2014), то стоимость должна снизиться.
  • [email protected] 15.02.20 в 09:12 #
    Какие производственные технологии следует использовать, чтобы минимизировать загрязнение окружающей среды?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:10 #
      Вопрос очень общий. Минимизировать загрязнение окружающей среды можно, сведя отходы производства (включая выбросы и сбросы) к минимуму. Для этого нужно создавать замкнутые технологические циклы с максимально полным использованием сырья и образующихся отходов, включая выбросы и сбросы.
  • [email protected] 15.02.20 в 09:15 #
    Добрый день,какие существуют различия в технологии очистки от ливневых стоков дорожного полотна и мостового полотна в РФ и в странах Европы,США?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 18:33 #
      Во многих европейских странах, а также США, Канаде, Юго-Восточной Азии уже лет 20 применяют биоремедиационные технологии для очистки поверхностных стоков
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 19.02.20 в 23:09 #
      Важное отличие в том, что в РФ для очистки поверхностного стока с автомобильных дорог в ЛОС, в которых применяются биоремедиационные технологии, используется исключительно высшая ВОДНАЯ растительность (см. ОДМ 218.8.005-2014).
  • [email protected] 15.02.20 в 09:17 #
    Здравствуйте, хотелось бы узнать лично Ваше мнение, для использования на УДС населенных пунктов какие ЛОС считаете наиболее эффективными и целесообразно используемыми?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:13 #
      Наиболее перспективны и привлекательны ЛОС, в которых используются ремедиационные возможности живых организмов.
  • [email protected] 15.02.20 в 09:19 #
    Познавательная работа, существуют ли примеры использования ириса болотного или тростника обыкновенного на практике?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:28 #
      Да, такие примеры есть. В диссертации Щукина И.С. "Очистка поверхностных сточных вод с применением фитофильтров" (Пермь, 2019 г.) приводятся два акта о внедрении фитофильтров (в нашей работе они обозначены как дождевые сады). При строительстве фитофильтров был использован ирис болотный.
  • Скворцов Николай Алексеевич 15.02.20 в 09:22 #
    Очень интересная статья спасибо автору за интересный материал и качественное изложение! Прошу так же познакомится с моей статьей и конечно же написать в комментариях Ваше мнение! https://scienceforum.ru/2020/article/2018019919
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:36 #
      Спасибо за ваш отзыв.
  • [email protected] 15.02.20 в 12:51 #
    Целесообразно ли использовать биофильтрационный склон не в качестве первой(предварительной) ступени очистки, следовательно миноритарной, а в качестве мажоритарного и как это отразится на эффективности очистки?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:43 #
      Можно, если позволяет рельеф местности, а высокая степень очистки сточных вод не требуется.
  • [email protected] 15.02.20 в 12:54 #
    Каковы требования к месту размещения и к площади водосбора?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:53 #
      Прежде всего, требования к рельефу местности. В зарубежных руководствах есть различные рекомендации по возможным уклонам для биофильтрационного склона и биодренажной канавы - во всяком случае, не больше 20% (чаще рекомендуются уклоны значительно меньше). Для дождевого сада уклон местности не оговаривается (не является препятствием).
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:54 #
      Площадь водосбора - менее 2 га
  • [email protected] 15.02.20 в 12:59 #
    Какие штаммы используют для увеличения эффективности очистки сточных вод и регенерации фильтрующей загрузки в дождевых садах?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:56 #
      Таких работ применительно к дождевым садам я еще не встречала.
  • [email protected] 15.02.20 в 13:13 #
    Здравствуйте, после очистных сооружений требуется доочистка стоков?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 18:38 #
      Это определяется изначальным уровнем загрязнения, а также планами на дальнейшее использование уже очищенных вод.
  • [email protected] 15.02.20 в 13:13 #
    Здравствуйте, использование каких ЛОС более эффективно?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:57 #
      Те, которые грамотно спроектированы, грамотно построены, грамотно обслуживаются.
  • [email protected] 15.02.20 в 13:14 #
    Хорошая статья, но вопрос с химикатами на дороге в зимнее время , остается актуальным в нашей стране , возможно ли использование подогреваемых дорог?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 18:40 #
      Учитывая протяженность автомобильных дорог и климатические особенности территории России - это фантастически дорогой проект.
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 18:46 #
      В нашей секции - "Безопасность в техносфере" - представлена работа "УЛУЧШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В ГОРОДЕ СЕРГИЕВ ПОСАД ЗА СЧЁТ ВНЕДРЕНИЯ ВЕЛОИНФРАСТРУКТУРЫ " (авторы: Шелмаков С.В., Шорникова Т.П.), в которой рассматривается система подогрева поверхности велодорожки - https://scienceforum.ru/2020/article/2018022855.
  • [email protected] 15.02.20 в 13:48 #
    Возможно ли не устраивать очистные сооружения, а вместо них использовать в водоприёмном колодец фильтрующий элемент, который будет очищать воду?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 15.02.20 в 19:35 #
      Водоприемный колодец с фильтрующим элементом - это тоже очистное сооружение. Но если вы хотите эффективно очищать стоки от нефтепродуктов и тяжелых металлов, то нужно в фильтрующую загрузку ввести ионообменные сорбенты.
  • Левинская Анастасия Игоревна 15.02.20 в 20:05 #
    Здравствуйте, если использование дождевого сада возможно при минимальной температуре +2°С,то какие очистные сооружения можно использовать в тех районах, где температура опускается ниже?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 11:04 #
      Можно и при более низких температурах, пока вода не замерзнет и будет иметь место сток. Эффективность очистки сточных вод фильтрующей загрузкой (в состав которой входят природные ионообменные сорбенты – торф и цеолит) при температурах ниже +2 градусов по Цельсию в работе И.С. Щукина НЕ изучалась (а в нашей работе приводятся результаты исследования, взятые из его кандидатской диссертации ).
  • [email protected] 16.02.20 в 13:10 #
    Здравствуйте, где на территории России можно увидеть реализацию дождевых садов и наблюдается ли финансовая выгода в их использовании?
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 13:24 #
      Мне известно о 2-х реализациях дождевых садов как внедрение результатов диссертационной работы Щукина И.С. Оба проекта реализованы в Перми.
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 13:33 #
      В диссертационной работе И.С. Шукина (ПНИПУ, 2019) выполнена сравнительная экономическая оценка (для конкретного объекта, разумеется) традиционного сооружения для очистки поверхностного стока и дождевого сада, которая показала экономическую выгоду применения дождевого сада как на этапе капитального строительства, так и на этапе эксплуатации.
  • [email protected] 16.02.20 в 13:22 #
    Здравствуйте! Очень интересная статья! Эти сооружения можно применять в мегаполисах? С учётом того сколько химикатов используют для чистки дорог, очистные сооружения необходимы.
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 13:37 #
      В мегаполисах существует ливневая канализация для сбора и последующей централизованной очистки стоков. Однако, по мнению авторов, и в условиях мегаполисов не следует пренебрегать биоремедиационными технологиями очистки поверхностных сточных вод.
  • [email protected] 16.02.20 в 17:33 #
    Здравствуйте! Интересная статья, но есть вопрос об влиянии установки таких технологий непосредственно на человека и экосистему в целом.
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 18:25 #
      - Самое благоприятное. Наличие зеленых насаждений в дождевых садах будет радовать глаз горожан и при этом дождевые сады будут решать утилитарные задачи.
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 18:34 #
      Биоремедиационные технологии в настоящее время во всем мире без исключения признаны наиболее экологичными. Они экологически безопасны, высокоэффективны, экономичны (как на этапе строительства, так и на этапе эксплуатации), просты в использовании.
      • Пилипенко Виктория Андреевна 16.02.20 в 18:40 #
        Юлия Викторовна, скажите, пожалуйста, ученые каких конкретно стран признали биоремедиационные технологии наиболее экологичными? Какими статистическими показателями это подкрепляется? Каковы цифры сравнения с другими технологиями?
        • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 18:50 #
          Ответ есть в нашей статье (см. аннотацию). Во многих странах (США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Китае, ряде европейских стран) это не только признано учеными, но и практиками - ЛОС, основанные на биоремедиационных технологиях, уже нашли широкое применение для очистки поверхностных стоков с различных территорий.
        • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 18:54 #
          Если вас интересует сравнительная оценка одной из традиционных технологий очистки поверхностного стока и дождевого сада (естественно, применительно к определенному объекту), рекомендую посмотреть диссертационную работу Щукина И.С., выполненную в ПНИПУ, и защищенную в мае 2019 г., там приводится подробная оценка, учитывающая как капитальные, так и эксплуатационные затраты.
          • Пилипенко Виктория Андреевна 16.02.20 в 19:00 #
            Благодарю за рекомендуемую литературу! Хотелось получить краткий, достоверный ответ.
            • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 19:15 #
              Краткий не получится. Формат ответа не позволяет, поскольку нужно будет еще объяснять традиционную технологию , применяемую для очистки, ее конкретную реализацию, а также подробную конструкцию дождевого сада. Это потребует достаточного много времени. Лучше обратиться к кандидатской диссертации Щукина И.С. Она написана хорошим языком и вполне доступна даже неподготовленному читателю.
        • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 18:56 #
          - Какие статистические показатели вы имеете в виду?
          • Пилипенко Виктория Андреевна 16.02.20 в 19:03 #
            Я говорю о статистических показателях, которые без исключения признают наиболее экологичными, а также высокоэффективными и экономичными биоремедиационные технологии.
            • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 19:05 #
              По-видимому, вы не очень понимаете, что такое "статистические показатели".
              • Пилипенко Виктория Андреевна 16.02.20 в 19:14 #
                По-видимому, Вы либо не обладаете информацией, либо не понимаете сути вопроса.
                • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 19:22 #
                  Очевидно, вы хотите, чтобы я здесь привела результаты опроса ученых различных стран по вопросам экологичности, эффективности и экономичности биоремедиации?!
                  • Пилипенко Виктория Андреевна 16.02.20 в 19:28 #
                    Именно! Очень интересно, на что Вы опираетесь, утверждая, что "биоремедиационные технологии в настоящее время во всем мире без исключения признаны наиболее экологичными. Они экологически безопасны, высокоэффективны, экономичны (как на этапе строительства, так и на этапе эксплуатации), просты в использовании."
                    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 20:10 #
                      1."Именно "? - Ну тогда вам нужно обратиться к статистикам, возможно у кого-то проявиться интерес провести именно такое анкетирование.
                      • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.20 в 21:46 #
                        *проявится
                    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 20:18 #
                      2. Я опираюсь на то, что в развитых странах мира уже лет 20 как такие технологии используются, Даже существуют свои стандарты по проектированию различных биоремедиационных ЛОС - по отдельным городам, штатам. И четко прописывается, какова будет эффективность очистки сточных вод по загрязняющим веществам при выполнении предписания стандарта.
                    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 20:26 #
                      3. Биоремедиационные технологии основаны на процессах самоочищения живой природы, а потому безопасны для окружающей среды. Даже сам термин "биоремедиация" образован от "bios" -жизнь и "remediatio" - лечение, то есть восстановление с помощью живых организмов.
                    • Евстигнеева Юлия Викторовна 16.02.20 в 22:44 #
                      4. Относительно низкая стоимость строительства дождевого сада объясняется простотой его конструкции и недорогими материалами для фильтрующей загрузки, недорогими растениями. Низкие эксплуатационные расходы - простотой ухода, не требующего высококвалифицированных кадров: уборка мусора, восстановление эродированных участков, уход за растениями, восстановление растительности, скашивание растительности (в конце вегетационного периода), рыхление загрузки.
  • Йолдыз Ырысбаевна Ынаалай 16.02.20 в 20:23 #
    разумно
    • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.20 в 11:45 #
      Спасибо
  • Евстигнеева Наталия Анатольевна 19.02.20 в 13:49 #
    Кафедра техносферной безопасности Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) [http://eco-madi.ru, https://vk.com/tekhnosfera] благодарит всех принявших участие в обсуждении работ, представленных в секции «Безопасность в техносфере». В связи с тем, что завтра 20.02.2020 Форум завершает свою работу, просим больше вопросы в адрес участников секции «Безопасность в техносфере» не направлять, чтобы дать им возможность ответить на уже поступившие вопросы.
  • [email protected] 20.02.20 в 11:53 #
    Здравствуйте, какие еще виды растение вы можете предложить для улучшения фиторегенерации фильтрующей загрузки ?
  • Евстигнеева Юлия Викторовна 20.02.20 в 15:23 #
    - Спасибо за вопрос! Предложения могут быть выработаны только на основе экспериментальных исследований. Ясно, что эти растения должны быть влаголюбивыми, с мощной корневой системой, быстрорастущими, с большой биомассой, обладающими способностью к гипераккумуляции ионов металлов в зеленой массе, зимостойкими, неприхотливыми в уходе, распространенными в той местности, в которой предполагается их использование в ЛОС.

Обсуждение работ закрыто!