Обсуждение работы ПРИМЕНЕНИЕ СТИХОСЛОЖЕНИЯ В ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ - Студенческий научный форум

XII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2020

Обсуждение работы ПРИМЕНЕНИЕ СТИХОСЛОЖЕНИЯ В ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Вахромова И.А. 1, Нуйкина Е.Ю. 2
1Самарский государственный экономический университет, Институт национальной и мировой экономики
2Самарский государственный экономический университет, Институт экономики предприятий, кафедра высшей математики и экономико-математических методов
  • Плаксеев Алексей Игоревич 07.02.20 в 07:26 #
    Спасибо автору. Весьма интересная статья. ! прошу также ознакомиться с моей работой! https://scienceforum.ru/2020/article/2018019157
    • Вахромова Ирина Алексеевна 08.02.20 в 19:28 #
      Спасибо огромное, непременно ознакомлюсь с вашей работой!
  • Сацук Елена Васильевна 07.02.20 в 09:26 #
    Автором подобран интересный материал. Приглашаю вас ознакомиться с моей работой! https://scienceforum.ru/2020/article/2018019035/comments
  • Вахромова Ирина Алексеевна 08.02.20 в 19:29 #
    Спасибо огромное! Непременно !
  • [email protected] 08.02.20 в 20:03 #
    Материал необычный, в очередной раз заставляет взглянуть на все с другого ракурса. Автору желаю побольше таких же хороших работ!)
    • Вахромова Ирина Алексеевна 08.02.20 в 20:05 #
      Спасибо огромное!
  • Отличный материал! Интересная статья.
    • Вахромова Ирина Алексеевна 08.02.20 в 20:11 #
      Спасибо большое!
  • [email protected] 08.02.20 в 20:15 #
    Спасибо за отличную статью и качественный материал! Жду новых публикаций!
    • Вахромова Ирина Алексеевна 08.02.20 в 21:05 #
      Спасибо огромнейшее!
  • Отличная статья, очень интересный материал!
    • Вахромова Ирина Алексеевна 08.02.20 в 21:05 #
      Спасибо большое за теплые слова!!!
  • Спасибо за хорошую статью! Был рад прочитать!
    • Вахромова Ирина Алексеевна 08.02.20 в 22:51 #
      Благодарю!
  • [email protected] 09.02.20 в 18:38 #
    Спасибо автору за статью! Подобран очень интересный материал!
    • Вахромова Ирина Алексеевна 09.02.20 в 21:57 #
      Спасибо большое!
  • [email protected] 10.02.20 в 15:06 #
    Спасибо, очень годная статья. Хорошо и четко изложен материал.
    • Вахромова Ирина Алексеевна 12.02.20 в 07:44 #
      Благодарю!
  • Силизнева Алина Руслановна 12.02.20 в 08:54 #
    Очень хорошая статья! Понравилась. Ознакомьтесь и с моей: https://scienceforum.ru/2020/article/2018020159
    • Вахромова Ирина Алексеевна 15.02.20 в 15:33 #
      Спасибо большое! Непременно!
  • [email protected] 12.02.20 в 19:30 #
    Крайне любопытная статья, спасибо автору за возможность узнать и выделить что-то новое для себя!
    • Вахромова Ирина Алексеевна 15.02.20 в 15:34 #
      Спасибо огромное:)
  • Денис Вахромов 16.02.20 в 08:06 #
    Очень интересная работа, материал четко разложен по полкам, все как надо!)
    • Вахромова Ирина Алексеевна 16.02.20 в 08:42 #
      Спасибо большое за отзыв!
  • Хорошая статья! Интересно читать! Спасибо автору!
    • Вахромова Ирина Алексеевна 16.02.20 в 08:42 #
      Благодарю!
  • Скворцов Николай Алексеевич 16.02.20 в 08:45 #
    Очень интересная статья спасибо автору за интересный материал и качественное изложение! Прошу так же познакомится с моей статьей и конечно же написать в комментариях Ваше мнение! https://scienceforum.ru/2020/article/2018019919
  • Вахромова Ирина Алексеевна 16.02.20 в 13:12 #
    Спасибо огромное за добрые слова, непременно ознакомлюсь)
  • Интересная работа, рассматривающая необычную связь противоположных на первый взгляд наук. Представлен глубокий анализ частей нескольких литературных произаедений. Благодарность авторам!
    • Вахромова Ирина Алексеевна 22.02.20 в 12:08 #
      Спасибо ,Ирина , за искренний отзыв! Мы очень рады, что наша статья вызывает заинтересованность и восхищение !
  • Очень интересная статья, весьма необычная мысль высказывается автором! Желаю дальнейших успехов в области науки)
    • Вахромова Ирина Алексеевна 22.02.20 в 12:09 #
      Спасибо огромнейшее! Будем стараться
  • Плаксеев Алексей Игоревич 22.02.20 в 11:21 #
    Хорошая статья , хорошо что ещё есть возможность оставлять отзывы !
    • Вахромова Ирина Алексеевна 22.02.20 в 12:09 #
      Спасибо !
  • Евстигнеева Юлия Викторовна 22.02.20 в 11:45 #
    Авторы пишут: "На основании исследований литературных произведений методами экономико-математической статистики, теории игр и теории вероятностей нам представляется возможность не просто понять зашифрованный текст...". КОММЕНТАРИЙ. Но прежде нужно быть уверенным, что текст был зашифрован.
    • Вахромова Ирина Алексеевна 22.02.20 в 12:13 #
      Юлия, каждый писатель, автор, поэт и.т.д. создает свои произведения на основании какой-либо темы, идеи, никакие стихи и другие литературные произведения не пишутся просто так , во всем есть определенный смысл, скрываемый автором между строк , который каждый сможет уловить! Спасибо за комментарий !
    • Вахромова Ирина Алексеевна 22.02.20 в 12:14 #
      Вахромова Ирина Алексеевна 22.02.20 в 12:13 # Юлия, каждый писатель, автор, поэт и.т.д. создает свои произведения на основании какой-либо темы, идеи, никакие стихи и другие литературные произведения не пишутся просто так , во всем есть определенный смысл, скрываемый автором между строк , который не каждый сможет уловить! Спасибо за комментарий !
      • Евстигнеева Юлия Викторовна 22.02.20 в 12:38 #
        И зачем же автор скрывает смысл написанного от своего читателя?
        • Вахромова Ирина Алексеевна 24.02.20 в 08:48 #
          Если бы всё было на поверхности, то смысл тогда произведения?! Умение ловко скрыть смысл среди строк это большое искусство. Вспомним М.Булгакова и всем известный роман "Мастер и Маргарита" . Здесь если разобраться скрывается столько зашифрованных моментов, которые несут в себе определённую смысловую нагрузку . с 1 раза вообще сложно понять, о чем данное произведение, однако люди наоборот продолжают капаться в нём и открывать для себя всё новые факты.
  • Евстигнеева Юлия Викторовна 22.02.20 в 11:57 #
    Цитата из "Евгения Онегина" неточна. Пропущено слово, что нарушило стихотворный размер. "…И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И живёт, и почему... "
    • Вахромова Ирина Алексеевна 22.02.20 в 12:27 #
      Юлия ! Данная цитата полностью олицетворяет мысль, которая доносится авторами! Суть заключается не в стихотворной форме , а в том, что А.С. Пушкин передаёт смысл экономической теории , заложенной Адамом Смитом!
      • Евстигнеева Юлия Викторовна 22.02.20 в 12:37 #
        Сейчас речь не о экономической теории Смита, а о стихосложении и ошибке, допущенной вами при цитировании А.С. Пушкина
        • Вахромова Ирина Алексеевна 24.02.20 в 08:52 #
          Юлия, я не вижу здесь пропущенного слова, а лишь помарку в слове "глубокий", однако сути, передаваемой информации это не меняет.
          • Богданова Татьяна Михайловна 24.02.20 в 10:32 #
            - Прочтите еще раз вслух. Юлия права, вы пропустили слово, нарушив ритм стихотворения (или, как более правильно было сказано, стихотворный размер).
            • Вахромова Ирина Алексеевна 25.02.20 в 11:51 #
              Как я понимаю в слове "глубокий" допущена ошибка в окончании, которая вас смущает, однако повторю сути данной цитаты это не меняет!
  • Евстигнеева Юлия Викторовна 22.02.20 в 12:02 #
    Авторы пишут: "По мнению поэта, рост богатства общества зависит не только от наличия денег и торговли, но преимущественно от потребления материальных благ, произведённых людьми". ВОПРОС. Рост богатства общества зависит от потребления материальных благ, произведенных людьми?!
    • Плаксеев Алексей Игоревич 22.02.20 в 12:03 #
      Отличный вопрос
    • Вахромова Ирина Алексеевна 24.02.20 в 08:57 #
      Да! Почему бы и нет. Прочитайте значение слов "материальные блага". К тому же данная цитата вынесена не мной, а великим поэтом.
      • Богданова Татьяна Михайловна 24.02.20 в 10:36 #
        - Нет, это ваша трактовка слов поэта. Говоря вашими словами, именно так ВЫ уловили смысл, "скрываемый автором между строк, который не каждый сможет уловить". Соглашусь с вами в том, что не каждый может уловить смысл написанного...
  • Очень интересная статья! Все разобрано по полочкам, информация доступна и понятна. Желаю дальнейших успехов, Ирина!
    • Вахромова Ирина Алексеевна 24.02.20 в 09:37 #
      Алексей! Спасибо большое !
  • [email protected] 22.02.20 в 13:32 #
    Интересная статья, есть над чем задуматься прочитав её. Дальнейших вам успехов в будущем!
    • Вахромова Ирина Алексеевна 24.02.20 в 09:38 #
      Спасибо огромное !
  • Богданова Татьяна Михайловна 23.02.20 в 11:01 #
    1. Авторы пишут: "Есть и другие интересные мысли Пушкина как ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИСТА". КОММЕНТАРИЙ. Сколько нового для себя можно узнать от представителей Государственного экономического университета (г.Самара).
  • Богданова Татьяна Михайловна 23.02.20 в 11:01 #
    2. ВОПРОС. - Кого по мнению авторов можно назвать "профессиональным экономистом"?
    • Вахромова Ирина Алексеевна 24.02.20 в 09:47 #
      А.Смит, К.Маркс, Д.Рекардо. Те люди, которые могут грамотно осуществлять экономическую деятельность предприятия.
      • Богданова Татьяна Михайловна 24.02.20 в 10:28 #
        Экономическую деятельность каких ПРЕДПРИЯТИЙ осуществляли названные вами лица (А.Смит, К.Маркс, Д.РИкардо), а также и А.С. Пушкин, которого вы тоже отнесли к ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ЭКОНОМИСТАМ? Спасибо.
  • Богданова Татьяна Михайловна 23.02.20 в 11:11 #
    3. Уточните, в чем А. Смит видел ключ к богатству наций. Спасибо.
    • Вахромова Ирина Алексеевна 24.02.20 в 09:58 #
      1. Рациональный подход в соблюдении собственных интересов. 2. Ограниченное вмешательство государства 3. Надежная валюта и свобода рыночной экономики
      • Богданова Татьяна Михайловна 24.02.20 в 10:42 #
        - В каком труде А.Смита это изложено? - Рекомендую ознакомиться с работой А.Смита "Исследование о природе и причинах богатства народа"
  • Богданова Татьяна Михайловна 23.02.20 в 11:20 #
    4. Попыталась найти источник, которым пользовались авторы представленной работы - "14. Математические задачи от русских. – http: // festival. 1 september.ru". Однако в силу того, что авторами при составлении библиографического списка были нарушены требования ГОСТ 7.0.5-2008 (следовало указать точную ссылку на веб-страницу первоисточника, а не на главную страницу сайта, с которого взят материал), сделать этого не удалось.

Обсуждение работ закрыто!