Комментарий. 1. Излишне большой объем работы для ознакомления участников конференции (32 страницы). Тем более, что современные обучающиеся не склонны к чтению объемных текстов, у большинства просто нет навыка. В связи с этим лучше представлять менее масштабную по объему работу и участвовать в ее обсуждении, отвечая на возникшие вопросы.
3. Всего три источника для такой объемной работы - явно недостаточно. При этом один источник - Википедия (без указания конкретных статей в ней) - для научной работы совершенно не подходит.
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями
использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашей Политикой использования файлов cookie,
нажмите здесь.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!