XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2019

Обсуждение работы ПОЛИТИКА АДМИНИСТРАЦИИ Д. ТРАМПА ПО ВОПРОСАМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

• Авторы
• Файлы работы
• Сертификаты

• rezinkova.elena@mail.ru 25.03.19 в 04:31 #

  Уважаемый автор! Тема вашей работы достаточно интересна, она актуальна для любой страны, так как в сфере здравоохранения всегда есть над чем работать. На ваш взгляд, что нужно сделать США для того, чтобы система здравоохранения была приемлемой и устраивала большую часть населения страны?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• berdnikovaaaaaaaa@mail.ru 25.03.19 в 04:31 #

  Уважаемый автор данной статьи! Тема,затронутая Вами,на мой взгляд,действительно актуальна на сегодняшний день и заслуживает особого внимания. Практически все в ходе статьи мне было ясно. Но я столкнулась с двумя проблемами. Прошу разрешить мои сомнения и ответить на вопросы. Стремясь сократить расходы на систему здравоохранения Барак Обама только повысил их, проделывая реформу данной области? На какие слои американского населения нацелена программа "Obamacare"? Заранее благодарю Вас за ответы.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 30.03.19 в 11:35 #

    Благодарю за внимание к моему исследованию! Реформа Obamacare была нацелена на сокращение расходов в долгосрочной перспективе. По оценкам экспертов, в первое десятилетие возможны увеличения гос. расходов. Тогда как в дальнейшем возможны значительные сокращения.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 30.03.19 в 11:35 #

    Программа Обамы была призвана обеспечить страховыми полисами прежде всего работающий средний класс. Введенные в 1960-х гг. программы Medicaid и Medicare предоставили льготное страхование для малоимущих и пенсионеров соответственно. В свою очередь, средний класс в большинстве случаев оставался без медицинской страховки. Надеюсь мне удалось разрешить Ваши сомнения и ответить на поставленные вопросы.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• lizaswaffs@gmail.com 25.03.19 в 04:51 #

  Здравствуйте! На мой взгляд, в свете последних событий, Ваша работа весьма актуальна. У меня к Вам вопрос: на Ваш взгляд, какие самые существенные недостатки присутствуют в программе Obamacare? Желаю успехов в дальнейшей исследовательской деятельности! Надеюсь на скорый ответ!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 30.03.19 в 11:34 #

    Спасибо за проявленный интерес к моей работе. В моем исследовании указываются противоречивые моменты программы Obamacare, на которые указывают республиканцы. По моему мнению они и являются недостатками данной реформы.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• nekit-99_99@mail.ru 25.03.19 в 04:54 #

  Интересная и заставляющая задуматься работа，так как вопрос здравоохранения всегда является одним из важнейших вопросов любого государства. Политика Трампа очень умелая и хитрая，на ваш взгляд，что выгоднее и более выгодно для Трампа пополнение государственного бюджета，за счет лживых обещаний народу или всё-таки честный путь изменения данной политики?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 30.03.19 в 11:49 #

    Спасибо за оценку моей работы. Безусловно, для Трампа, как республиканца, значительную роль играет государственный бюджет. Однако на данном этапе для Трампа выгоднее удовлетворять интересы народа, проводя грамотную политику, ведь от этого зависит, будет ли он переизбран на второй срок.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• mad_cucumber99@mail.ru 25.03.19 в 05:04 #

  Здравствуйте! В свете последних событий мне кажется, что эта тема актуальна, как никогда, поэтому спасибо Вам за проделанную работу по изучению данной проблемы. Как Вы думаете, снизился ли авторитет Трампа среди населения после отмены Obamacare?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 30.03.19 в 11:57 #

    Здравствуйте! Благодарю за интерес к моей статье. Ваш вопрос немного некорректен, ведь реформа Obamacare не была отменена. Если переформулировать его с вопросом "снизится ли", то я думаю, что не на много. Так как у реформы Обамы есть достаточное число оппонентов, которые поддержат решения Трампа.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• vadim27092007@mail.ru 25.03.19 в 05:09 #

  Благодаря Автору я полностью понял замысел данной работы. Но есть один вопрос, который касается мнения Автора, как вы считаете, Трамп отменил Obamacare, чтобы предать забвению прошлые действия Обамы и смотреться выгоднее на его фоне? Или же у Трампа и впрямь есть намеченный план, согласно которому, он искренне хочет улучшить здравоохранение в США? Буду благодарен за своевременный ответ.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Мулер Варвара Евгеньевна 27.03.19 в 06:11 #

  Екатерина, спасибо Вам за отлично выполненную работу, тема которой, к тому же, является крайне актуальной. В ходе прочтения у меня возник небольшой диссонанс, который, я надеюсь, Вы разрешите. Итак, в своей работе Вы пишете: "Опрос общественного мнения, проведенный Gallup в сентябре 2016 года, показал, что 51% американцев не поддерживают Obamacare... 47% опрошенных уверены, что к​онгресс не должен голосовать за отмену Obamacare.". В чем, на Ваш взгляд, кроется причина такого парадокса?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 30.03.19 в 12:05 #

    Варвара, благодарю за внимание к моему исследованию. Такого рода диссонанс возникает не только у Вас, ведь само американское общество весьма неоднозначно относится к программе Obamacare. Данная статистика показывает, что многие не совсем удовлетворены и не поддерживают Obamacare. Но и отменить ее не является целесообразным, потому что многие не уверены в том, что администрация Трампа сможет разработать и воплотить в жизнь более совершенную альтернативу.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Бондарчук Ангелина Анатольевна 28.03.19 в 08:26 #

  Уважаемый автор, спасибо Вам за интересную и информативную статью! Не могли бы Вы ответить на вопросы: почему Биллу Клинтону не удалось продвинуть реформу здравоохранения в Конгрессе? Сколько составляет штраф за отказ приобретать страховку? Заранее спасибо за ответ!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 30.03.19 в 12:33 #

    Ангелина, благодарю за проявленный интерес к моей работе. В первую очередь, Билл Клинтон стремился сократить гос. расходы и улучшить экономику страны. Реформа здравоохранения пошла вразрез этим планам. В Конгрессе посчитали, что из-за данной реформы увеличатся гос. расходы и налоги на население, поэтому не дали воплотить ее в жизнь. В 2014 г. штраф составлял 1% от дохода гражданина. В 2015 составил 2%. А в 2016 повысился до 2,5% от налогооблагаемого дохода.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Погорелова Вера Витальевна 30.03.19 в 11:40 #

  Здравствуйте, Екатерина! Благодарю Вас за содержательную и интересную статью. Не могли бы Вы ответить на вопрос: каковы причины снижения числа незастрахованных американцев в возрасте от 18 до 64 лет? Заранее спасибо за ответ!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 30.03.19 в 12:37 #

    Вера, спасибо за оценку моей статьи. Главная причина в снижении числа незастрахованных граждан в том, что в рамках программы Obamacare был введен штраф за отказ от приобретения страховки.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Вихарева Ольга Вячеславовна 31.03.19 в 10:25 #

  Добрый день, Екатерина! Спасибо за вашу исследовательскую работу! В свое

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Вихарева Ольга Вячеславовна 31.03.19 в 10:48 #

    В своей работе Вы пишите, что в связи с новой системой налоговых льгот, которые будут выдаваться в зависимости от возраста, страховщики смогут взимать с пожилых граждан в пять раз выше, чем с молодежи. Какие аргументы в свою защиту приводят сторонники этой новой системы? Заранее благодарю за ответ!

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!