Для выработки сыра главную роль играет молоко, так как оно влияет на технологические свойства, на выход, качество, а также на пищевую ценность молочных продуктов. Молоко в первую очередь должно быть сыропригодным, что определяется комплексом его физико-химических, технологических и гигиенических свойств.
Цель и задачи исследований. Целью данной дипломной работы является изучение влияния физико-химических свойств молока на качество адыгейского сыра.
Задачи эксперимента следующие:
- Проанализировать содержание жира и белка, плотность, кислотность в различных партиях молока, идущих для производства адыгейского сыра.
- Изучить влияние физико-химических свойств молока на технологию выработки сыра
- Произвести органолептическую оценку качества сыра, выработанного из опытных партий молока
Оценку физико-химических показателей молока нескольких опытных партий привела в таблице 1.
Таблица 1 Физико- химические свойства опытных партий молока
№ партии |
Содержание в молоке, % |
Плотность г/см3 |
Кислотность 0T |
||||
Жира |
Белка |
Казеина |
|||||
1 |
3,2±0,2 |
2,91±0,02 |
2,58±0,01 |
1,027±0,001 |
18±0,2 |
||
2 |
3,4±0,4 |
3,01±0,02 |
2,63±0,02 |
1,027±0,002 |
17±0,3 |
||
3 |
3,8±0,6 |
3,08±0,01 |
2,69±0,01 |
1,028±0,002 |
18±0,3 |
Из таблицы видно, что количество жира, белка и казеина в третей опытной группе превышает показатели первой и второй опытной группы. Плотность находится примерно в равных границах. Показатели кислотности находятся в пределах нормы.
Качество сыра зависит от качества молока сырья. В сыроделии к казеину предъявляются наиболее высокие требования. Исходя из таблицы 1 видно, что наименьшее содержание казеина находилось в первой опытной группе, наибольшее - в третей.
Для определения продолжительности свертывания произвели хронометраж технологических операций при помощи секундомера. Результаты измерений оформила в таблице 2.
Таблица 2 Характеристика технологического процесса производства сыра
№ партии |
Продолжительность свертывания, мин |
Плотность г/см3 |
Кислотность сгустка, 0T |
1 |
6 |
1,027±0,001 |
12 |
2 |
6 |
1,027±0,002 |
12 |
3 |
5 |
1,028±0,002 |
13 |
Из таблицы видно, что от плотности и кислотности сгустка зависит продолжительность свертывания молока, чем выше их показатели, тем быстрее пройдет коагуляция белков и сгусток будет плотнее. По этому показателю преимущество было у третей опытной группы молока.
Показатели качества сгустка оформила в таблице 3
Таблица 3 Показатели качества сгустка
№ партии |
Структура сгустка |
Кислотность сгустка |
Качество сгустка на излом |
Цвет сыворотки |
1 |
Проявление хлопьевидности |
12 |
Некоторая расплывчатость |
Бледно-зеленая |
2 |
однородная |
12 |
Не ломкий |
Светло-желтая |
3 |
однородная |
13 |
Не ломкий |
Светло желтая |
Из таблицы видно, что все показатели качества сгустка находятся в пределах нормы, кроме первой партии, там сгусток недостаточно схватился, а также нет четкости по краям излома – все это свидетельствует об образовании некачественного сгустка. Наилучшие показатели получены из третей партии молока, где наблюдается однородная, не распадающаяся структура сгустка с четко выраженными краями и выделяется светло-желтый цвет сыворотки.
Чтобы выявить причину возникновения пороков готовой продукции, а также своевременно предупредить их появление, улучшить качество выпускаемого сыра и полностью исключить выработку нестандартной продукции- проводят органолептическое исследование сыра. При оценке качества сыра основными показателями являются его вкус и запах, консистенция и микроструктура (Таблица 2.3).
Таблица 4 Органолептические показатели адыгейского сыра
№ партии |
вкус |
запах |
Консистенция и рисунок |
1 |
Кисловатый привкус |
Кисломолочный слабо выражен |
Рыхловатый, мажущийся |
2 |
Кисловатый привкус |
Кисломолочный слабо выражен |
Слегка рассыпчатый |
3 |
Чистый, слегка кисловатый, вкус выраженный |
Чистый, кисломолочный, без посторонних запахов |
Нежная, однородная, в меру плотная. Имеются небольшие глазки неправильной формы |
Исходя из таблицы 4, можно сделать вывод, что все партии выработанного сыра соответствовали требованиям ГОСТ 32263-2013. Но сыр, выработанный из третей партии молока обладал более высокими потребительскими свойствами.
Органолептические показатели Адыгейского сыра оценила комиссия, состоявшая из старшего лаборанта, технолога и старшего мастера по цеху. Оценку проводили по 100- бальной шкале, при этом каждому показателю отводилось определенное количество баллов: вкус и запах-45, цвет теста- 5, консистенция - 25, рисунок и внешний вид- 10 (Таблица 5).
Таблица 5 Результаты органолептической оценки, в баллах
№ партии |
Вкус и запах |
Консистенция и рисунок |
1 |
41 |
22 и 6 |
2 |
42 |
23 и 7 |
3 |
45 |
25 и 9 |
Исходя таблицы видно, что по показателям органолептической оценке сыр, выработанный из третьей партии молока превосходит показатели первой и второй опытной группы.
Сыр, выработанный из первой партии молока имел слабовыраженный аромат и удовлетворительную консистенцию. Сыр из второй и третьей партии молока имел хороший вкус и приятный аромат, нежную и плотную консистенцию, а также наличие небольших глазков неправильной формы. Таким образом, на органолептические показатели произведенного сыра большое влияние оказало молоко, в котором наблюдалось высокое содержанием жира, белка и казеина.