Обсуждение работы ГДЕ ЖИВЕТ ОПАСНОСТЬ, ИЛИ ОБ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ КОММУНИКАЦИИ - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Личный портфель

Обсуждение работы ГДЕ ЖИВЕТ ОПАСНОСТЬ, ИЛИ ОБ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ КОММУНИКАЦИИ

Кириченко А.А. 1, Михайлова Т.Л. 2
1Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, ИНЭУ, (гр. 14-ДиА)
2Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева,
  • Дарчиева Юлия Павловна 21.02.18 в 20:30 #
    Здравствуйте, отличная статья! Очень помогла разобраться в данной теме. Просмотрите, пожалуйста, мои статьи: http://www.scienceforum.ru/2018/3120/1998 http://www.scienceforum.ru/2018/3016/1995 Заранее спасибо!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Терентьева Ирина 24.02.18 в 11:57 #
    Коммуникация стала средой для современного человека... НО без нее не обходились люди и ранее. Современные проблемы - только количественные? Или авторы видят некие качественные особенности?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Евсеев Сергей Владимирович 01.03.18 в 22:40 #
    Здравствуйте! Феномен избыточной, ненужной и, даже, вредной информации замечательно передают слова профессора Преображенского из повести "Собачье сердце" М.А.Булгакова "...И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно." Замечательные слова! Как Вы думаете, что бы в современном мире профессор посоветовал доктору Борменталю не делать? Какой основной источник "мусорной информации" сейчас?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 05.03.18 в 18:26 #
    Здравствуйте, Юлия Павловна! Я очень рада, что вам понравилась статья. И что она помогла вам разобраться в данной теме. Я прочитала ваши статьи, очень интересные и познавательные.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 05.03.18 в 18:29 #
    Добрый вечер, Диана Сергеевна! Спасибо, что задали вопрос. Я выбрала данную тему, так как считаю, что она очень актуальна и интересна для современного человека. Как раньше, так и сейчас многие ученые и философы рассуждали и рассуждают по поводу этой темы. Ими предлагались различные методы по решению проблемы, связанной с опасностью информации. Особенно сейчас эта тема очень актуальна, так как для современного человека велик риск не справиться с огромным потоком информации, который на него поступ
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 05.03.18 в 18:34 #
    Здравствуйте, Сергей Владимирович! Замечательные и очень точные слова. Я думаю, что в современном мире профессор бы изменил лишь одно. Это то, что он заменил бы "советские газеты" на "интернет". Потому что именно интернет сейчас считается главным информационном источников. И в нем огромное количество информации из которой очень много именно "мусорной информации". И она может нанести большой вред для человека. В этом и заключается важность того, как правильно справляться человеку с различным пот
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 05.03.18 в 19:27 #
    Добрый вечер, Ирина Николаевна! Спасибо за интересный вопрос. Мы видим не только количественные, но и качественные особенности современной проблемы коммуникации. Так как данная проблема включает в себя не только огромное количество информации, которую человек получает из вне, но и качественность этой информации. Ведь не каждая информация может нести в себе полезное содержание, также информация может поступать в искаженном виде. В этом и есть опасность информационного общества.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Сорокина Виктория Олеговна 06.03.18 в 01:03 #
    Здравствуйте, Анна! Как вы считаете, в каких случаях избыточность информации может быть полезна? Чем это обусловлено?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Абросимова Александра Яковлевна 06.03.18 в 01:06 #
    Здравствуйте! Статья очень интересная! В связи с затронутым в ней аспектом большого количества источников информации, как вы считаете знаменитое утверждение Н. Ротшильда "Кто владеет информацией, тот владеет миром" потеряло свою актуальность сейчас, когда любые сведения находятся в широком доступе? Ведь открытый доступ дает возможность владеть информацией буквально всем желающим. Приобрели ли больший вес параметры поиска и умение их использовать?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Малдаева Насибат Магомедовна 06.03.18 в 11:34 #
    Добрый день, Анна! Статья очень интересная! Вы утверждаете, что в период, когда доминирует устная культура, человеческая память легче хранить большие объемы информации. Сейчас же происходит все наоборот, поддерживаете ли вы такую тенденцию?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Аграфенин Александр Андреевич 06.03.18 в 18:30 #
    Здравствуйте, уважаемые авторы. Вы пишете "человек должен уметь проводить границу между действительно необходимой информацией и бесполезной, ненужной, и даже разрушающей его". В связи с этим возникает вопрос, по каким критериям или принципам нужно проводить такую границу. Кроме того, эти критерии человек должен сам формировать или же, может быть, даны в готовом виде такими институтами как семья, школа и пр. Прошу прокомментировать. Спасибо.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Корчагина Юлия Сергеевна 08.03.18 в 10:45 #
    Как вы считаете, необходимы ли специальные системы по контролю информации именно в Интернете? Или это своеобразное проявление свободы современного человека - самому фильтровать информацию и критически оценивать ее?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Сивохина Ольга Сергеевна 13.03.18 в 13:09 #
    Здравствуйте! Интересная и актуальная статья, которая понятна и полезна каждому. Присоединяюсь к вопрсу Аграфенина Александра Андреевича. Возможно ли создание универсальных критериев, ведь индивидуальное мнение субъективно|сколько людей, только и мнений...|. Хочу порекомендовать Вам посмотреть фильм "Сфера" реж. Джеймс Понсольдт, 2017г. как раз по теме.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 14.03.18 в 18:28 #
    Добрый вечер, Виктория Олеговна! Конечно имеются и такие случаи. Можно привести такой пример, избыточность информации позволяет повышать ее достоверность за счет приме­нения специальных методов, то есть идет сокращение объема информации, а их достоверность увеличивается. Так что и в избыточности информации есть польза для человека.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 14.03.18 в 18:54 #
    Здравствуйте, Александра Яковлевна! Я очень рада, что вам понравилась статья. Отвечая на ваш вопрос можно сказать, что данное утверждение все так же актуально. Да, сейчас для человека большое количество информации открыто в широком доступе. Но вот стоит отметить, что не каждый может овладеть полезной информацией. Так как в основном очень много "мусорной информации". И это является затруднением для каждого человека.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 14.03.18 в 19:03 #
    Добрый вечер, Насибат Магомедовна! Я рада, что вам понравилась статья. Отвечая на ваш вопрос могу сказать, что я не поддерживаю данную тенденцию. Так как из-за этого человеческая память перестала в себе хранить большие объемы информации.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 14.03.18 в 19:15 #
    Здравствуйте, Александр Андреевич! Спасибо за интересный вопрос. Могу сказать то, что критерии и принципы каждый человек должен формировать для себя сам. Так как это все индивидуально. Какую информацию принимать и какая считается полезной для него каждый человек для себя решает сам. И к сожалению никакие институты в этом помочь не смогут.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 14.03.18 в 19:51 #
    Добрый вечер, Юлия Сергеевна! Спасибо за вопрос. По моему мнению это лишь проявление свободы современного человека. Поэтому каждый должен для себя понять, является ли ценной для него данная информация, либо она считается ненужной. Любая информация должна оцениваться человеком лично.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 14.03.18 в 20:00 #
    Здравствуйте, Ольга Сергеевна! Я очень рада, что вам понравилась статья. Отвечая на ваш вопрос могу сказать, что создание универсальных критериев к сожалению невозможно, так как для каждого человека это все индивидуально. Спасибо большое за рекомендацию, обязательно ознакомлюсь с данным фильмом.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Груздева Юлия Александровна 22.03.18 в 21:30 #
    Добрый день. Спасибо за статью. Вы пишете, ".. с соответствующим «охлаждением» средств коммуникации, требующих всё большего вовлечения интеллекта и психики человека при их использовании" - Поясните пожалуйста, о каком "охлаждении" идет речь. Насчет вовлеченности интеллекта - в наши дни информация все чаще поверхностна и настроена на именно эмоциональный отклик со стороны человека, а не на обдумывание прочитанного.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кириченко Анна Алексеевна 30.03.18 в 20:38 #
    Добрый вечер, Юлия Александровна! Спасибо за вопрос. Для начала скажу, что выделяются "горячие" и "холодные" средства коммуникации. Разница у них в том, что холодные средства коммуникации характеризуются высокой степенью участия аудитории, высокой степенью ее вовлечения, горячие же средства отличаются низкой степенью ее участия. К холодным средствам можно отнести, например, телефон, так как мы слышим мало информации, и многое приходится додумывать, также можно отнести и комикс, потому что он дае
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!