Обсуждение работы КОНЦЕПТ «ПРОТИВОСТОЯНИЕ» В ПРОИЗВЕДЕНИИ У. ЧЕРЧИЛЛЯ «THE FOLLIES OF THE VICTORS» - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Обсуждение работы КОНЦЕПТ «ПРОТИВОСТОЯНИЕ» В ПРОИЗВЕДЕНИИ У. ЧЕРЧИЛЛЯ «THE FOLLIES OF THE VICTORS»

  • Никулина Дарья Евгеньевна 30.03.17 в 16:56 #
    Следует отметить, что автор показал убедительное владение теоретическим материалом, поскольку отсутствует пояснение по выбранному типу анализа. Какие номинанты можно было бы рассмотреть в ходе анализа, кроме проксем, хронем и топонимов?
  • George Regina 30.03.17 в 17:22 #
    В данной статье заявленная тема раскрыта достаточно хорошо. Единственный нюанс, который для меня остался непонятным – с какой целью автор статьи упоминает в тексте статьи такие номинанты, как хронемы, проксемы, топонимы? На мой взгляд, если данные термины упоминаются в статье, то не достаточно просто дать им определения. Следовало бы так же указать, каким образом данные термины относятся к теме, какую роль играют ?
  • Статья интересная, но с нашей точки зрения, исследование темы следует продолжить, хотелось бы рассмотреть побольше описаний.
  • Romanova Irina 30.03.17 в 17:45 #
    Статья очень интересная и познавательная. Мне понравилось, как описывается вербализующий темпоральный маркер, который репрезентирует время невербального кода. Какие другие концептуальные анализы можно выделить из представленного авторского мировоззрения?
  • Положительным моментом статьи является развернутое и содержательное вступление. Исследование проведено грамотно и включает в себя богатый научный материал.
  • Gorbaneva Viktoria 30.03.17 в 20:02 #
    Следует отметить, что автор показал владение теоретическими знаниями по теме и умение подкрепить их примерами из анализируемого отрывка. Возникает вопрос относительно понятия «тевтонская коалиция». Почему Черчилль использовал его вместо широко известных «тройственный союз» или «центральные державы». Хотя, это может быть уже тема другой статьи?..
  • После прочитения стати складывается впечатление о том, что автор досконально изучила материал по выбранной теме. Показано знание не только филологических наук, а так же знание истории и географии, в частности топонимика. Статья на слух благоприятная, написана грамотной речью дипломированного специалиста.

Обсуждение работ закрыто!