Обсуждение работы АНАЛИЗ ПРИМЕРА РЕШЕНИЯ УСТАНОВКИ ЛИФТОВОЙ ГАЛЕРЕИ ДЛЯ ДВУХ СМЕЖНЫХ ЗДАНИЙ С УЧЕТОМ АДАПТАЦИИ ЖИЛОГО ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ. - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Личный портфель

Обсуждение работы АНАЛИЗ ПРИМЕРА РЕШЕНИЯ УСТАНОВКИ ЛИФТОВОЙ ГАЛЕРЕИ ДЛЯ ДВУХ СМЕЖНЫХ ЗДАНИЙ С УЧЕТОМ АДАПТАЦИИ ЖИЛОГО ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ.

Попов И.В. 1, Калашникова К.А. 1, Кобезский В.А. 1
1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет Нижний Новгород, Россия
  • Поляков Никита 16.03.17 в 20:51 #
    Здравствуйте. Очень интересная работа. Есть вопрос по работе: Возможен ли вариант полной перестройки лестничной клетки?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 17.03.17 в 19:10 #
      Здравствуйте. Скорее нет, чем да. Лестничная клетка в данных домах работает как диафрагма жесткости в домах из железобетона, поэтому разрушение может нарушить связность конструкций здания, увеличить раскрытие трещин и тд. Не стоит забывать, что зданию более 50 лет, что тоже влияет на качество конструкций.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Чечурина Настя 16.03.17 в 21:12 #
    Здравствуйте. Еще вопрос: Какой металлопрокат может быть использован в данной конструкции?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 17.03.17 в 19:11 #
      Добрый день, статический расчет и последующий анализ не производились, однако, думаю для стоек будет целесообразна труба квадратного сечения, из-за её преимущества, а именно большого момента инерции во всех плоскостях. Для балок можно использовать швеллер, двутавр и тд.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Середенина Катюшка 16.03.17 в 21:20 #
    Здравствуйте.Подскажите, как обеспечивается выход для жителей первого этажа?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 17.03.17 в 19:13 #
      Добрый день, если вы имеете ввиду использование проектируемой конструкции, то с помощью специальных подъемников для ММГН.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Калентьева Вера 17.03.17 в 07:04 #
    Каким выполнен дополнительный тамбур, отапливаемым или неотапливаемым?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 17.03.17 в 19:14 #
      Здравствуйте, ввиду достижения простоты конструкции и теплого климата Мадрида тамбур выполнен неотапливаемым.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Долгих Николай 17.03.17 в 12:21 #
    Добрый день. Вопрос по разрезу. Почему вы не объединили проходы разных домов одинаковых этажей в единые площадки, а сделали «ступенчато»?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 17.03.17 в 19:15 #
      Добрый день, первоначально было как раз такое решение, однако, из-за разности отметок домов получались большие уклоны подходов, что недопустимо для ММГН.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Галочкин Андрей 17.03.17 в 21:38 #
    Сможет ли негативно повлиять «прорубка» дверных проемов в фасадной несущей стене?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 19.03.17 в 20:15 #
      Добрый день, при организации дверных проемов просто разбирается часть кладки под подоконником, которая не несет на себе нагрузку
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ногихина Екатерина Сергеевна 18.03.17 в 17:08 #
    Добрый вечер! Мне понравилась ваша статья, интересно было читать!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 19.03.17 в 20:16 #
      Добрый день Екатерина, спасибо за отзыв!
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ногихина Екатерина Сергеевна 18.03.17 в 17:10 #
    Есть ли реальные здания или объекты в России, где установлена лифтовая галерея для двух смежных зданий?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 19.03.17 в 20:18 #
      Таких примеров я не встречал, все таки система уникальна и в России я думаю она сложно применима. Данная система реальна в странах с теплым климатом (Испания), т.к. конструкции и механизмы меньше подвергаются атмосферным воздействиям и перепадам температуры.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ногихина Екатерина Сергеевна 18.03.17 в 17:11 #
    Всегда ли необходимо учитывать адаптацию жилого пространства для маломобильного населения? Чем это обусловлено?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 19.03.17 в 20:22 #
      Учитывать нужно всегда. Учитывая то, что в данных зданиях в настоящий момент проживает много пожилых людей, многие из них маломобильны, считаю что нужно в обязательном порядке создавать условия для передвижения этих людей. Последнее время в строительной сфере повышенное внимание уделяется ММГН.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ногихина Екатерина Сергеевна 18.03.17 в 17:11 #
    Буду рада узнать ваше мнение о моей статье! Ногихина Е.С., Тешева О.О., Волкова К.С. НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕЗЕРВУАРОВ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ЗАПАСА ВОДЫ // Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: www.scienceforum.ru/2017/2274/31671 (дата обращения: 18.03.2017).
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Попов Илья Витальевич 19.03.17 в 20:35 #
      Статья понравилась, в обсуждении написал интересующий вопрос
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!