Обсуждение работы «ГЕДЕЛЕВСКИЙ АРГУМЕНТ» ПРОТИВ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Обсуждение работы «ГЕДЕЛЕВСКИЙ АРГУМЕНТ» ПРОТИВ СОЗДАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

  • Юрий Сергеев 25.02.17 в 19:43 #
    Добрый день!Проблема создания искусственного интеллекта обсуждается очень давно. По-видимому, никакой компьютер никогда не сможет заменить человека, так как вряд ли когда-либо удастся полностью формализовать психику, интуицию, явления озарения, непосредственное усмотрение истины и т.п. Тем не менее, работы по созданию искусственного интеллекта ведутся и будут вестись. В данной статье не совсем ясна лишь позиция авторов: они все-таки "за" или "против" того, что компьютер может полностью заменить
  • А еще статья стала поводом обратиться к "первоисточникам" - к Пенроузу, например! Его аргументация заслуживает отдельной работы!
  • Канев Олег Константинович 01.03.17 в 10:56 #
    Добрый день! Благодарю за столь интересную статью. У меня есть пара вопросов: 1) Не кажется ли вам, что проблема "существования истин, к которым нельзя прийти логическим выводом, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть" обусловлена ограниченностью картины мира, которой мы располагаем? Ведь как устроен логический вывод: у нас имеется множество предпосылок, основываясь на которых мы и приходим к новому знанию (выводу). И, таким образом, если бы мы имели перед глазами максимально полную картину
    • Гаврик Дмитрий 27.03.17 в 18:07 #
      Здравствуйте. Спасибо за хорошую оценку статьи. Я думаю, что если мы будем обладать конечным набором знаний, описывающих всю картину мира, если мы будем знать всё обо всём, то думаю да, можно сделать машину, которая будет обладать всеми знаниями и, пользуясь ими, будет отвечать на все вопросы. Но я думаю, что это утопия. Создание искусственного интеллекта крайне сложная задача. Сложность её еще дополняется тем, что человек не знает, как работает его собственный мозг. Поэтому мы будем довольств
  • Сесина Наталья Андреевна 19.03.17 в 13:22 #
    Добрый день! Спасибо за интересную статью! В статье говорится, что интеллектуальные системы не являются "универсальными", а лишь созданы для каждой отдельной области, построенные на выводе информации, при помощи логики (накопления и преобразования данных). Не кажется ли Вам, что узконаправленность систем возникла из-за нехватки данных, для создания более лучших и развитых систем? Возможно поэтому обьекты с искусственным размумом не обладают эмоциональностью и рядом качеств, присущих человеку? В

Обсуждение работ закрыто!