У меня есть статья Березина А.А., Гусева С.А. ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЙ ПАССИВНЫЙ ДОМ: ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВО И ОСОБЕННОСТИ // Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: www.scienceforum.ru/2017/2203/28917 (дата обращения: 16.02.2017).
Будет интересно твое мнение)
Добрый день. Как вам кажется стоит ли строить такие сложные мосты ради достопримечательностей ? Ведь на этом месте можно было бы построить другой вариант даже того же типа мостов - Арочных, только проще. В общем : Какова их архитектурная и эстетическая ценность по сравнению с практической и долговечной с наступлением 21 века.
Я считаю, что такие мосты должны быть, так как многим людям хочется видеть что-то яркое , необычное,отличающееся от других,ведь городская застройка в Москве,довольно, однотипная и не примечательная, а такое яркое пятно, сразу обращает на себя внимание и вызывает интерес. На счет практичности,я уверена, что это не самый практичный и долговечный мост, но он имеет место быть.
Работа достаточно интересная.
Предлагаю ознакомиться с моей работой
КОМПЛЕКСНАЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ СОВЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДА НИЖНИЙ НОВГОРОД
https://www.scienceforum.ru/2017/2203/29048
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!