Обсуждение работы СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США В ПЕРИОД АДМИНИСТРАЦИИ У. КЛИНТОНА - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Личный портфель

Обсуждение работы СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США В ПЕРИОД АДМИНИСТРАЦИИ У. КЛИНТОНА

Рабобык И.В. 1
1ФГБОУ ВПО "Амурский государственный университет"
  • Яценко Яна Олеговна 25.02.16 в 03:44 #
    Добрый день! Ваша работа несомненно является очень интересной, но у меня возник вопрос: почему система СНБ работает более эффективно когда ПНБ "остается в тени"? заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 06.03.16 в 06:29 #
      Здравствуйте, Яна! Спасибо за ваш отзыв и вопрос! Как и любой другой политик в США, помощник президента не должен заниматься излишней демагогией. Таким образом, ПНБ сумеет достигнуть больших результатов, действуя в обход традиционного и неповоротливого механизма длительных межведомственных согласований, т.е. "в тени", чем, если он будет выпячивать свою роль и заниматься саморекламой перед СМИ.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Яценко Яна Олеговна 25.03.16 в 10:47 #
        Благодарю за ответ, желаю вам дальнейших успехов в научной деятельности!
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • Кокарь Алина Игоревна 28.02.16 в 06:04 #
    Добрый день,Ирина! Ваша статья очень интересная и познавательная. Однако, мне бы хотелось уточнить один сюжет. Скажите, пожалуйста, существует ли какая-либо конкуренция между ЦРУ и СНБ? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 06.03.16 в 06:28 #
      Здравствуйте, Алина! Благодарю за ваш отзыв и вопрос! На мой взгляд, более возможна конкуренция только между главой ЦРУ и ПНБ за доверие президента США. В целом же, в функции ЦРУ входит сбор информации для СНБ, в чью очередь, совет ответственен за принятие решений по национальной безопасности. Поэтому, сложно сказать, что между данными органами существует какая-то конкуренция ввиду выполнения ими разных функций.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Сасу Олеся Георгиевна 28.02.16 в 10:10 #
    Здравствуйте, Ирина! Ваша статья показалась мне очень интересной, но у меня возник вопрос. В своей статье вы написали, что американцы не сильны в том, что можно назвать «долговременным стратегическим планированием», какими примерами можно подтвердить это утверждение? И по каким причинам, по вашему мнению, складывается такая ситуация? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 06.03.16 в 06:42 #
      Добрый день! Благодарю за ваш отзыв и с удовольствием отвечу на ваши вопросы! Для примера, можно привести политику США в отношении Китая на рубеже XIX-XX веков. Я думаю, что в первую очередь это связано с политическими взглядами президентов США, которые переизбираются каждые четыре года. Во-вторых, не последнюю роль в принятии внешнеполитических решений играет общественное мнение. И наконец, лобби крупных торговых предприятий и военно-промышленного комплекса оказывает свое влияние для продвижени
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Махрова Юлия Михайловна 28.02.16 в 13:12 #
    Здравствуйте, Ирина! Большое спасибо за написание столь интересной статьи! Разрешите задать интересующий меня вопросы: как президент США справляется с должностью председателя в СНБ? Кто является его "правой рукой"? Насколько широки полномочия президента США как члена и председателя в СНБ? Заранее благодарю Вас за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 06.03.16 в 07:01 #
      Здравствуйте, Юлия! Спасибо за ваш отзыв и вопросы! К выполнению своих функций в механизме СНБ каждый президент подходит по-своему: кто-то уделяет заседаниям совета больше времени, а другой полагается на помощника по национальной безопасности. Например, до трагических событий сентября 2001 года, Дж. Буш мл. почти не бывал на заседаниях, но затем лично присутствовал на них регулярно. Правой рукой президента в рамках СНБ несомненно является помощник по национальной безопасности. Президент является
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Панина Екатерина Александровна 08.03.16 в 04:51 #
    Добрый день, Ирина! Спасибо Вам за интересную и познавательную статью. Хотелось бы задать Вам некоторые вопросы: какой компонент в системе Совета национальной безопасности при администрации Клинтона претерпел наибольшие изменения? И в чем вы видите причины этих изменений? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 13.03.16 в 11:12 #
      Здравствуйте, Екатерина! Спасибо за Ваш отзыв и вопросы! Прежде всего, стоит отметить, что за время пребывания у власти президента Клинтона организационно СНБ и его аппарат не претерпели значительных изменений. Это, видимо, в первую очередь связано с особенностями подходов и характера самого президента, для которого его деятельность во внешнеполитической области всегда рассматривается как вторичная по отношению к внутриполитическим и экономическим проблемам страны. Кроме того, для президента вес
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Казарян Лусине Агароновна 09.03.16 в 06:20 #
    Добрый день, Ирина! Ваша статья показалась мне довольно интересной! Но у меня возникли вопросы. Во-первых, насколько эффективно работает Комитет руководителей (КР)? Во-вторых, какой компонент системы СНБ имеет большие преимущества? Заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 13.03.16 в 11:33 #
      Добрый день, Лусине! Благодарю за Ваш отзыв и вопросы! 1) Основной функцией Комитета руководителей ведомств сводились к анализу и осуществлению межведомственного координирования в процессе формирования политики в сфере национальной безопасности, а также наблюдение за ее реализацией различными внешнеполитическими министерствами. Следовательно, эффективность работы КР отражается на принятии внешнеполитических решений и на эффективности этих решений. 2) Большими полномочиями обладает аппарат СНБ, д
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Клопова Анастасия Владимировна 12.03.16 в 15:56 #
    Здравствуйте, Ирина! Спасибо за подробное раскрытие столь интересной темы. Хотелось бы задать пару вопросов. Были ли конфликты между Госдепартамента и СНБ? Заранее благодарю за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 13.03.16 в 12:15 #
      Добрый день, Анастасия! Благодарю за Ваш отзыв и вопрос! Естественно, что столкновения между помощником по национальной безопасности и главами Пентагона и Государственного департамента достаточно частое явление. Например, Г. Киссинджер всячески стремился оттеснить госсекрета­ря У. Роджерса от формирования международного курса США, что повлекло уход госсекретаря из администрации в 1973 году. Другим примером является госсекретарь С. Вэнс, который был вынужден подать в отставку в апреле 1980 г. в с
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Тесленко Виктория Валерьевна 20.03.16 в 01:05 #
    Здравствуйте,Ирина. Спасибо Вам за интересную статью. Можно уточнить,какие именно "большие внешнеполитические полномочия" Рузвельт сосредоточил в свих руках по мнению Конгресса? Заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 22.03.16 в 07:03 #
      Добрый день, Виктория! Спасибо за Ваш отзыв и вопрос! Во-первых, Франклин Делано Рузвельт является единственным президентом США, который был избран на данную должность четыре раза, несмотря на серьезные проблемы со здоровьем. В первую очередь, это обуславливается тем, что окончание второго президентского срока Рузвельта выпало на начало Второй Мировой Войны, а популярность самого президента в США оказалась крайне высокой, и в такой трудный для мирового сообщества период население США хотело виде
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кравцова Ксения Андреевна 20.03.16 в 14:04 #
    Здравствуйте, Ирина! Благодарю вас за подробную и информативную статью! В статье вы говорите, что "американцы не сильны в том, что можно назвать «долговре- менным стратегическим планированием»", и что они ни раз допускали грубые стратегические ошибки, какие-именно ситуации вы имеете в виду? Можете ли вы привести конкретный пример такой стратегической ошибки? Заранее благодарю за ответ! С уважением, Ксения.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 23.03.16 в 16:51 #
      Добрый день! Благодарю за Ваш отзыв и вопрос! Конкретным примером стратегической ошибки во внешней политике США может послужить операция в заливе Свиней 1961 года, которая повлекла за собой серьезные последствия как внутри самих Штатов, так и на международной арене. Также, не безызвестная вьетнамская война, считающаяся позорной страницей в истории Соединенных Штатов, можно сказать, является одной из крупнейших ошибок, совершенных внешнеполитическим руководством.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Коротеева Елизавета Сергеевна 20.03.16 в 14:39 #
    Здравствуйте! Благодарю Вас за столь интересную статью. Совет национальной безопасности США является важным государственным органом, поэтому тема является очень актуальной для исследования. В статье охарактеризована деятельность этого органа при администрации Клинтона, прослежено его развитие, поэтому цель данной работы является выполненной. Наличие четкой аргументации и обоснованных выводов позволяет рассмотреть исследуемый вопрос наиболее полно. Тем не менее, мне бы хотелось задать некоторые в
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 24.03.16 в 09:43 #
      Добрый день! Спасибо за Ваш отзыв и вопрос! Учитывая то, что для Клинтона на первом месте стояло решение внутриполитических и экономических проблем, то во внешнеполитической сфере он во многом делегировал свои полномочия сильным государственному секретарю, министру обороны и помощнику по национальной безопасности. В рамках СНБ, они смогли скоординировать свои усилия и провести рациональную политику. Аналогичная ситуация сложилась и в период президентства Б.Обамы. Назначив на ключевые посты сильн
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Самокрутова Юлия Владимировна 24.03.16 в 12:58 #
    Здравствуйте, Ирина! Спасибо за столь содержательную и информативную статью. Вы подробно описали исторический путь развития СНБ, но всё-таки, хотелось бы задать несколько вопросов. Можете ли Вы привести пример применения на практике функций СНБ во время администрации Б.Клинтона? И, также, не возникало ли проблем с получением/передачей СНБ достоверной информации при наличии такой разветвлённой структуры? Заранее благодарю за Ваш ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 28.03.16 в 04:04 #
      Добрый день! Благодарю за Ваш отзыв и вопрос! Э. Лейк, будучи ПНБ в первой администрации Клинтона и обладая настойчивостью и хорошим знанием внутренних рычагов американского внешнеполитического механизма, сумел в 1993-1994 гг. стать главной движущей силой по проталкиванию через администрацию долговременного, стратегически важного решения о расширении НАТО на Восток. И это ему удалось, несмотря на отрицательное отношение к расширению Пентагона, подавляющего большинства внешнеполитической бюрократ
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Сидорова Екатерина Сергеевна 28.03.16 в 08:30 #
    Добрый день! Ваша статья очень интересная и познавательная, но у меня возник вопрос: как президент США справляется с должностью председателя в СНБ? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рабобык Ирина Владимировна 30.03.16 в 07:36 #
      Здравствуйте, Екатерина! Спасибо за ваш отзыв и вопросы! Прежде всего, СНБ был создан упростить работу президента и сделать процесс принятия им решений более простым для большей эффективности. Поэтому, каждый президент относится к посещению заседаний СНБ по-разному: кто-то уделяет заседаниям совета больше времени, а другой полагается на помощника по национальной безопасности. Например, до трагических событий сентября 2001 года, Дж. Буш мл. почти не бывал на заседаниях, но затем лично присутств
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Васильева Ольга Вячеславовна 28.03.16 в 16:39 #
    Здравствуйте, Ирина! Позвольте выразить Вам благодарность за проделанную работу. Читала ее с большим интересом и по ходу чтения у меня возник вопрос. В Вашей статье говорилось о том, что американская пресса с конфиденциальной информацией относительно происходящего внутри администрации обычно отстают от реальных событий на три-четыре дня, почему это происходит? Заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Коваленко Алена Александровна 28.03.16 в 16:42 #
      И еще один вопрос. Планируете ли вы использовать многокритериальный МАИ?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Рабобык Ирина Владимировна 30.03.16 в 09:55 #
    Добрый день, Ольга! Благодарю за Ваш отзыв и вопрос! На мой взгляд, это связано всего-навсего с работой самих СМИ, ведь перед тем как пустить что-то в печать или на экраны телевизоров, журналистам необходимо подготовить и отредактировать материал, чтобы он смог заинтересовать читателя и стал понятным для чтения. К тому же, если выходят определенные программы, обозревающие заседания, то их выход зависит от эфирного времени.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!