Обсуждение работы ФИЛОСОФИЯ СЧАСТЬЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА

Водопьянова Е.Г. 1, Ананян А.Т. 1

1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

Работа в формате PDF

77.9 KB

Сертификат участника

Козлов Артемий Романович 15.02.16 в 20:19 #

Очень хорошая работа, заставляет задуматься о понятие "счастье".

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 20:25 #
  
  Спасибо! Целью статьи является именно это: чтобы человек задумался как энергия солнечного света может повлиять на счастливую жизнь человека.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - Козлов Артемий Романович 15.02.16 в 20:44 #
    
    Почему вы выбрали именно это название статьи? Ведь по прочитав его, сразу и не подумаешь, что она как то связана с нетрадиционными источниками
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 20:45 #
      
      Во-первых, такое название сразу вызывает интерес читателя в этой секции. Ему становится интересно что там, не случайно ли попала сюда статья, и он ее читает, чтобы добраться до сути. А во-вторых, конечно, хотелось показать, что нетрадиционные источники можно рассматривать не только с точки зрения технических наук, как выработка тепла, но и с точки зрения философии, как неотъемлемая часть жизни человека.
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 15.02.16 в 20:58 #

Какой из нетрадиционных источников сейчас приносит наибольшую пользу для общества в целом?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 21:05 #
  
  Из использования справочных материалов при написании статьи, сделала вывод, что наиболее эффективным сейчас считается управляемый термоядерный синтез, а также солнечные батареи, которые приобрели наибольшую известность
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 15.02.16 в 21:07 #
    
    Недавно видела рубрику, в которой написано что вода становитс яновым источником энергии. Как вы можете это аргументировать, возможно тоже слышали что-то?
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Козлов Артемий Романович 15.02.16 в 21:13 #
      
      Откуда такая информация? Конечно вода играет большую роль в жизни человека, но как она может стать альтернативным источником?
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - [email protected] 15.02.16 в 21:17 #
        
        Я не могу утверждать, что это правда, поэтому и хочу узнать у человека, который занимался этой темой, возможно ему известно что-то большее
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Козлов Артемий Романович 15.02.16 в 21:33 #
        
        Мне тоже будет любопытно узнать, подождем тогда ответа. В настоящее время проблема нетрадиционных источников очень актуальна для человечества, соглашусь с автором
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        [email protected] 15.02.16 в 21:51 #
        
        Опять же рубрика про воду, возможно именно по этой причине начали выдвигать версию о ее использовании, как источника энергии. Но это только мои догадки
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 22:05 #
        
        Будем считать, что это правда, так как уже я рассказала почему; но мне кажется есть здесь минус - нужны большие энергозатраты на получение водорода из вода. Если газ и нефть, существует в природе, то водород отсутствует и с этим получается намного сложнее
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
      - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 22:00 #
        
        Как я уже ответила выше, это вполне реально. И кстати по экологической безопасности у водорода на данный момент нет конкурентов, что позволяет выбиться ему в лидеры
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 21:58 #
      
      100 % информации дать не смогу, но знаю что считают водород наиболее перспективным энергоносителем будущей энергетики. Основным и очень доступным его источником является вода. При его сжигании водорода образуется опять вода – совершенно безопасное вещество. Поэтому почему бы и не использовать воду как источник энергии)
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 15.02.16 в 21:49 #

Логично, ведь сейчас значительно истощаются природные энергоносители, ученые уже сделали прогнозы, что всех различных запасов (нефти, природного газа, угля и т.д.) хватит не более чем на 300-400 лет, и то в лучшем случае.. Соответственно сейчас все внимание сосредоточено на поиске новых источников энергии

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 22:09 #
  
  Ребята, вы меня понимаете:) Все действительно так, проблема существует и не маленькая. Для ее решения уже ведутся поиски новых источников, как говорила [email protected] возможно вода один из них; а еще не так давно узнала что древесина - это аккумулированная с помощью фотосинтеза солнечная энергия..
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
Лаптева Анастасия Юрьевна 15.02.16 в 22:48 #

Никогда не думала, что можно связать нетрадиционные источники с темой "счастья". На мой взгляд тема получилась очень оригинальная.

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 23:11 #
  
  Спасибо, приятно видеть такие комментарии. Я долго сомневалась какую тему выбрать, и как ее преподнести. В итоге остановилась именно на совмещении, на первый взгляд несовместимых вещей, получилось довольно интересно и необычно, что приносит статье какую-то изюминку :)
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 15.02.16 в 23:40 #

Перечитываю статью третий раз, все время заостряю внимание на чем-то новом! И все-таки немножко внесу каплю дегтя: мне кажется можно было побольше уделить вниманию именно проблеме исчерпания ресурсов, чем проблеме человеческого счастья

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 23:44 #
  
  Не буду спорить, хотя люблю доказывать свою правоту, но в данном случае, конечно я допускаю что в моей статье возможны какие-то недочеты, ведь я только учусь. Это мой первый опыт такой публикации. Будем совершенствоваться!
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 15.02.16 в 23:46 #
    
    Хорошо, когда у авторов адекватная реакция на критику
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 23:48 #
      
      О да, совершенно с вами согласна. Сама не раз видела эти бои в комментариях в каких-либо соц. сетях, честно неприятно даже читать. Ведь каждый имеет право высказывать свое мнение. И нужно спокойно к этому относится, но конечно без оскорблений
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - [email protected] 15.02.16 в 23:50 #
        
        К сожалению не все люди это понимают
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 15.02.16 в 23:53 #
        
        Ну что касается именно статьи, непросто так же создан раздел обсуждение работы. Все участники могу высказать свои мнения, возможно некоторые из них можно взять на заметку. Ведь многие здесь участвуют уже не первый год и более опытны.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Козлов Артемий Романович 16.02.16 в 00:05 #
        
        Почему в статье указано два автора, а отвечает постоянно только один?
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        [email protected] 16.02.16 в 00:07 #
        
        Артемий, вы читаете мои мысли! Действительно почему?
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 00:13 #
        
        Так спокойно, сейчас все объясню. Дело в том, что у нас две статьи, и чтобы не разрываться между ними, мы решили что один автор обсуждает с читателями эту статью, а другой автор вторую статью. Конечно время от времени второй автор будет здесь находиться, и если у меня не будет возможности отвечать, то вы успеете пообщаться и с ним =)
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
Козлов Артемий Романович 16.02.16 в 22:05 #

В статье написано, что счастье трактуется как судьба. Вы согласны с этим?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 22:09 #
  
  Хороший вопрос, наверное не совсем. Ведь для каждого человека счастье свое. Конечно, как все говорят судьба нам предписана, и многие в это верят. Я считаю, что это не так, если человек захочет, он сможет поменять судьбу, повернуть в нужный момент в другую сторону. Так и счастье, мы можем быть счастливы только тогда, когда сами захотим этого.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - Козлов Артемий Романович 16.02.16 в 22:13 #
    
    То есть вы считаете, что сами способны создавать счастье?
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 22:14 #
      
      Не сочтите за грубость, но думаю это немного глупый вопрос. Конечно каждый человек способен сам создавать счастье и делать счастливым не только себя, но и окружающих вокруг людей.
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - Козлов Артемий Романович 16.02.16 в 22:19 #
        
        Ну почему же сразу глупый вопрос. Просто у каждого на этот счет есть свое мнение.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 22:20 #
        
        В таком случае, интересно услышать ваше мнение. Хотите сказать, что вы считаете не реальным сделать самим себя счастливым человеком?
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Козлов Артемий Романович 16.02.16 в 22:26 #
        
        Нет, я не это имел ввиду. Просто думаю, что человек все таки не конкретно сам создает счастье, ведь он использует какой-то определенный момент или ситуацию, когда так сказать атмосфера способствует. И конечно же все равно используются внешние силы, возможно какие то приспособления.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 22:28 #
        
        Вы сейчас описали счастье, как создание какой-то вещи. Но ведь счастье это совсем не вещь, это эмоциональное состояние человека или чувство, причем тут внешние силы и приспособления
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Козлов Артемий Романович 16.02.16 в 22:36 #
        
        Ой девушки, как же вы все таки любите придраться к каким-то словам, и не видите сути. Согласен это в большинстве случаев эмоция, но опять же вы в большинстве случаев испытываете эту эмоцию когда другой человек, например, что-то сделал для вас
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 22:39 #
        
        Хм, ну ладно, с этим я согласна, действительно! Вы сами сказали, что в большинстве случаев, НО исключения же есть :) Я могу, например, научиться играть на гитаре и буду от этого счастливой. Так что получается мы оба правы, каждый по-своему.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Козлов Артемий Романович 16.02.16 в 22:40 #
        
        Наконец-то! Пришли к чему-то общему, а то я уж думал конфликт назревает.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 22:43 #
        
        Ничего подобного. Не просто так же создана эта страница "Обсуждение работы". Мне интересно узнать различные мнения, какие бы они не были
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 16.02.16 в 22:45 #

Ого, какие обсуждения. А я не успела поучаствовать в них. Очень жаль

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 22:46 #
  
  Мне приятно, что вас интересует моя статья, вот уже не первый раз пишите. Честно, не думала, что она будет востребованной
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
- Козлов Артемий Романович 16.02.16 в 22:54 #
  
  [email protected], не расстраивайтесь, думаю еще успеете обсудить или спросить, интересующий вас вопрос. Каждый раз, когда читаю статью хочется что-то спросить, глаз останавливается на чем-то новом.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 22:58 #
    
    Артемий, в этот раз я с вами соглашусь. [email protected] отвечу на любые ваши вопросы, но все-таки желательно по теме :)
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 16.02.16 в 23:01 #

Хорошо. Меня вот что заинтересовало, в статье вы используете высказывание, или как правильно сказать цитату знаменитого философа Д.Дидро «Самый счастливый человек тот, кто дарит счастье наибольшему числу людей», но почему вы не думаете что делая счастливыми других людей человек же отдает много сил, разве от этого он не устает?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 23:03 #
  
  Знаете, честно сказать, я не задумывалась над этим. Скорее всего доля правды в ваших словах есть, если рассматривать это чисто с точки зрения физического здоровья. Но как мне кажется, те силы, которые человек отдает, он их и получает взамен от того, кого делает счастливым. И наверное так все восполняется и держится некий баланс. На самом деле это философский вопрос и его можно обсуждать бесконечно, мне так кажется.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 16.02.16 в 23:07 #
    
    Наверное да, это уже больше углубление в тему философии, нежели в технические науки
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна 16.02.16 в 23:08 #

Да-да, не стоит забывать про нашу секцию, это другое направление, с не менее интересными вопросами для обсуждения

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- [email protected] 16.02.16 в 23:10 #
  
  Конечно, я даже не сомневаюсь, но некоторые вопросы касаемо философии все-таки могут быть, ведь ваша статья находит в них отклик. И это совмещение, на первый взгляд таких разных тем, очень интересно
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 18.02.16 в 15:26 #

читал заметку некого Амита Соода где он указывал что счастье не зависит от наличия денег, здоровья и успеха и тд, это дело выбора действий и как у Франкла смещение акцента внимания, он предлагал 4 шаговую ступень обретения счастья рассчитанную на 10 недель, после которой все пипец станут счасливыми)), вкратце по памяти, первый шаг отношение с близкими, он предлагал систему 5-3 2, где 5 это число людей важных в вашей жизни которые надо сразу вспомнить когда вы проснулись, 3 это 3 минуты эмоц. п

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 18.02.16 в 15:38 #

Кому интересно для дополнения может загуглить Веллера "жажда счастья", коротенький ролик, где он приводит сводные мысли умных людей в истории как в теме.

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 18.02.16 в 19:18 #
  
  Очень интересное мнение, никогда не слышала о 4-х шаговой ступени обретения счастья в течении 10 недель. Не менее интересно помогла ли кому-нибудь данная методика? И как я уже выше пыталась доказать свою точку зрения, что действительно мы сами способны сделать все, чтобы стать счастливыми, все в наших руках
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна 18.02.16 в 19:25 #

И еще, насчет Веллера "Жажда счастья". Посмотрела данный видеоролик, была немного удивлена, до этого не слышала чтобы кто-то приводил такие примеры, хотя именно они очень наглядно отражают идею: что у каждого человека существует свое счастье.

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 21:09 #

Случайно наткнулся на вашу статью, стало очень интересно узнать больше именно о нетрадиционных источниках, а не о самом факте как они делают людей счастливыми.

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 21:17 #
  
  Я только за, задавайте любые, интересующие вас вопросы
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 19.02.16 в 21:20 #
    
    Давайте начнем с того, что же называется собственно нетрадиционными источниками? Существует ли какое то общее определение? И почему они называются именно "нетрадиционными"?
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 21:40 #
      
      Скажу своими словами, как понимаю, нетрадиционные источники - это источники, использующие энергию солнца, ветра, приливов, отливов, термоядерного синтеза и энергию тепла Земли, планет. Думаю, такое определение будет наиболее общим и понятным. Что касается названия, то они еще называются и альтернативными. Такое название они получили, потому что это источники, которые позволяют экономить запасы природного сырья, тем самым они используются как заменители традиционных, то есть это является альтерн
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - [email protected] 19.02.16 в 21:44 #
        
        Ну да, в принципе очень даже логично,просто как-то не задумывался над этим. Но почему вы выбрали эту тему как проблему? Разве у нас не достаточно уже существующих источников для создания энергии?
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 21:49 #
        
        Согласна с вами, на Земле находятся достаточно большие залежи источников энергии, взять ту же нефть, каменный уголь или природный газ. Но как известно постепенно эти ресурсы истощаются, и придет время когда они могут и вовсе исчезнуть. Для этого как раз и нужны альтернативные источники, чтобы заменить их. И чем больше новых источников будет, тем лучше, так какс каждым годом потребность в энергии возрастает в несколько десятков раз
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        [email protected] 19.02.16 в 21:51 #
        
        А какие вам известны примеры использования этих источников? Хотелось бы узнать, в повседневной жизни много мест где их можно увидеть или нет
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 21:55 #
        
        Примером, может служить обычный дом, обогреваемый солнечной энергией. В крышу встраивают специальные пластины, а падающий на них солнечный свет нагревает воду и её тепло используют для обогрева дома.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 21:59 #

Вмешаюсь в ваше обсуждение, разве солнечная энергия не преобразовывается в электричество сначала, а не просто нагревает эти пластины?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- [email protected] 19.02.16 в 22:02 #
  
  Видите ли, не совсем так. Действительно солнечную энергию можно преобразовать в электричество, но для этого используются специальные мощные батареи, а выработанная ими электроэнергия запасается в аккумуляторах.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 22:04 #

Совершенно верно! Но хочу заострить ваше внимания что не менее важным источником является использование атомной энергии.

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- [email protected] 19.02.16 в 22:06 #
  
  Почему? Мне казалось, что они опасны для человека, ведь не исключена опасность ядерного облучения
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 22:09 #
    
    Да, действительно это не безопасное получение энергии, но если ученым в будущем удастся снизить уровень опасности ядерного облучения, то именно эти источники могут занять лидирующую позицию в энергетике. А все потому, что атомные электростанции являются самыми экологически чистыми источниками энергии
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - [email protected] 19.02.16 в 22:11 #
      
      Что ж, вы меня убедили. Но честно говоря, сомневаюсь что это будет в скором времени, скорее в очень далеком будущем.
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 22:14 #

Раз уж заговорили о конкретных источниках, хотелось бы узнать про геотермальную энергию. Какие есть недостатки?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 22:19 #

Какие же недостатки, я знаю только плюсы. И по мне так это очень хороший заменитель нефти, к тому же опасность их истощения во много раз ниже, чем в случае со многими другими энергетическими ресурсами. Так же ее себестоимость по сравнению с другими достаточно низкая. Так что думаю даже если и есть недостатки, то плюсы их перекрывают

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 22:24 #
  
  Насколько мне известно, действительно геотермальные источники достаточно экономичны по сравнению с нефтью, но [email protected] права. Минусы есть и от них никуда не деться. Во-первых в геотермальном паре обычно содержится сероводород, который в больших количествах ядовит. А во-вторых в пароводяном потоке иногда содержат небольшое количество мышьяка и других ядовитых веществ
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 19.02.16 в 22:25 #
    
    Как же тогда используют эти источники, если в них содержатся опасные для здоровья людей вещества???
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 22:29 #
      
      Не волнуйтесь, при закачивании отходов в землю опасность сводится до минимума. Беспокойство может вызвать только возможность загрязнения грунтовых вод. Но и тут все продумано. Чтобы этого не произошло, геотермальные колодцы, пробуренные на большую глубину, должны быть так сказать "одеты" в каркас из стали, и цемента
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 22:35 #

Сидел думал над обсуждением этой темы и пришел к вопросу, как вы думаете насколько важны нетрадиционные источники? Понятно что они являются альтернативой природным. Но может быть все-таки можно обойтись без них

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- [email protected] 19.02.16 в 22:37 #
  
  Вообще, если рассуждать логически, то за альтернативной энергетикой стоит будущее всей планеты!
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 19.02.16 в 22:38 #
    
    С чего такая уверенность?
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - [email protected] 19.02.16 в 22:40 #
      
      Да хотя бы потому, что когда на земле закончится нефть, газ и уголь, то останется только единственный источник - это солнце, вода и воздух.
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - [email protected] 19.02.16 в 22:47 #
        
        Просто пока это сложно представить, поэтому я и сомневаюсь. Хотя что-то слышал про Японию, что там после аварии на Фокусиме уже 70 % вырабатываемой энергии зависит от солнца и ветра.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        [email protected] 19.02.16 в 22:50 #
        
        Правда? Я ничего не слышала об этом. Но вообще в Японии очень много возможностей для выработки энергии нетрадиционными источниками, потому что они могут использовать энергию приливов и отливов. Кроме того можно использовать энергию вулканов
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
Лаптева Анастасия Юрьевна 19.02.16 в 22:55 #

Ребята, вот вы много обсуждаете о всяких видах энергии, но почему-то никто не сказал о биогазовых установках. Конечно, ее основное задание выдача газа, но с помощью этого же газа можно генерировать электричество.

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 22:56 #
  
  Мне кажется, просто данный вид источника еще не обрел такой известности, как другие, поэтому про него постоянно забывают.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - Лаптева Анастасия Юрьевна 19.02.16 в 22:58 #
    
    Ну не знаю, это надежная и экономически выгодная альтернатива магистральному природному газу и централизованному электроснабжению, а также источник дешевых, экологически чистых органических удобрений, странно что про него мало кто знает.
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 23:01 #
      
      Сейчас Россия по величине цен на энергоресурсы приближается к уровню европейских стран, что крайне негативно сказывается на экономическом положении всех потребителей электроэнергии и газа. Также существует проблема дороговизны технологического присоединения к газо- и электросетям. Возможно именно этот фактор влияет на малую используемость данного ресурса и соответственно малую его известность.
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 23:02 #

В итоге хочется сделать вывод, какой же источник является самым дешевым?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Козлов Артемий Романович 19.02.16 в 23:08 #
  
  Если дело касается промышленных масштабов получения электроэнергии, то наиболее перспективной является энергия Солнца, а так же наиболее дешевой.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 23:11 #

Да, если выбирать по дешевизне, то конечно солнце.

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 23:30 #

Если альтернативная энергетика настолько востребована, почему ее не использовали раньше?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 23:32 #
  
  Использовали, причём очень активно. Но в середине ХХ в. “традиционная” электроэнергетика (тепловые электростанции больших размеров) практически полностью вытеснила нетрадиционную (альтернативную). Возможно вы это имели ввиду.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 19.02.16 в 23:34 #
    
    Да. У меня есть еще вопрос, возможно немного глупый, но все же, кому нужна эта энергия вырабатываемая нетрадиционными источниками?
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 23:35 #
      
      Очень хороший вопрос. Как правило, установки, вырабатывающие альтернативную энергию, являются небольшими. Поэтому основными потребителями альтернативной энергии являются домохозяйства (отдельные частные дома или даже квартиры, коттеджные посёлки, фермы). Также активно используют небольшие энергетические установки туристы, рыбаки, охотники, армия.
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - [email protected] 19.02.16 в 23:37 #
        
        Так как вы думаете, каковы перспективы альтернативной энергетики?
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 23:37 #
        
        Благоприятные. Причём во всех странах и уголках Земли.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 23:38 #

Вы можете как-то аргументировать свой ответ?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 23:41 #

Почему растёт интерес к нетрадиционным источникам энергии?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- [email protected] 19.02.16 в 23:42 #
  
  Этот вопрос уже обсуждали, можно прочитать немного выше, дабы не повторять одно и тоже.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 19.02.16 в 23:45 #
    
    Я знаю, но мне хочется узнать, кроме исчерпанности природных ресурсов, есть ли ещё какие-либо причины?
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 23:47 #
      
      Кроме того что природные ресурсы просто могут исчезнуть, стоит вопрос еще и о стоимости. Ведь все мы знаем что нефть недешевое удовольствие. И это тоже является одним из факторов, чтобы искать новые источники, более дешевые.
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - [email protected] 19.02.16 в 23:48 #
        
        Это все причины?
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 19.02.16 в 23:50 #
        
        Нет. Есть еще одна причина, например, в развитых странах задумываются о здоровье людей: чем они дышат, какую воду пьют, в какой среде живут. Забота об окружающей среде – вторая важная причина роста интереса к альтернативным источникам энергии.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Козлов Артемий Романович 19.02.16 в 23:55 #
        
        Тоже слышал одну из причин, что эксплуатация собственной энергетической установки позволяет существовать автономно и независимо от тепловых и электрических сетей и их технического состояния или применять такую установку как резервный источник энергии.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 19.02.16 в 23:58 #

Столько причин оказывается, а как решать проблему исчерпания ресурсов и нахождения новых источников энергии, кто-то задумывался?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:02 #
  
  Вариантов решения на самом деле тоже не мало, но вот какие их них наиболее действенны
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 20.02.16 в 00:02 #
    
    Например?
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:11 #
      
      Взять хотя бы введение инновационных, современных технологий в производстве, чтобы сделать производство безотходным (это и выгодно, и для экологической обстановки хорошо).
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - [email protected] 20.02.16 в 00:12 #
        
        Хороший вариант, но как сделать производство безотходным, кажется это не реально.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:15 #
        
        Почему же нереально, хороший пример безотходного производства-это деревоперерабатывающее производство. Дерево доставляют на комбинат, ствол идет на брус и доску,а опилки и стружку прессуют в плиты или дсп.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        [email protected] 20.02.16 в 00:16 #
        
        Хорошо, возможно вы правы и есть такие производства. Но вот например животноводство, там то как без отходов?
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:22 #
        
        Животноводство вполне может быть безотходным. Навоз, который вырабатывают животные можно использовать в качестве удобрений, а так же в качестве сырья для выработки энергии.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 20.02.16 в 00:24 #

Так, мне кажется, животноводство - это не вполне производство. С точки зрения производства да, но это отдельная отрасль сельского хозяйства, поэтому, технически неправильно считать животноводство безотходным производством. А так-то да, давно известны технологии, как из навоза производить массу полезного, включая топливо.

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:25 #
  
  На мой взгляд, безотходным так же может быть масломолочное производство. Поскольку продавать продукцию можно со всех этапов производства: молоко, творог, масло, сметану, кефир, сыворотку.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 20.02.16 в 00:25 #
    
    Ну, все же, есть какие-то отходы. От упаковочных материалов, к примеру. Не думаю, что основная масса производителей молочных продуктов каким-то образом переработывает такие отходы, скорее всего, в большинстве своем они попросту утилизируются.
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:27 #
      
      Не знаю, наверное прям идеального безотходного производства найти невозможно, думаю можно будет найти несколько партнеров и образовать производственную сеть, где будут перерабатываться излишки или отходы одного или иного производителя.
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - [email protected] 20.02.16 в 00:28 #
        
        Хорошо, с этим вариантом все понятно, но он же не единственный. Какие еще есть?
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:32 #
        
        Нельзя не сказать о таком решении, как использование нетрадиционных источников энергии: геотермальная, солнечная, энергия ветра, приливов и отливов, энергия биомассы и т.д.
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 20.02.16 в 00:32 #

Надо было это решение называть самым первым, все рассуждения впринципе посвящены этой теме в данной статье у вас.

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:35 #
  
  Наверное. Кстати еще одним решением проблемы является внедрение нанотехнологий в те отрасли производства, где это возможно, а также замена обычных материалов наноматериалами.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 20.02.16 в 00:38 #
    
    А как же экстенсивное и интенсивное расширение зон добычи полезных ископаемых и других ресурсов?
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:39 #
      
      Совсем забыла, да это тоже является неотъемлемой частью решения данной проблемы с помощью освоения новых территорий
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!
      - [email protected] 20.02.16 в 00:39 #
        
        Что вы имеете ввиду?
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
        
        Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:40 #
        
        К примеру освоения серной территории России
        
        Ответить
        
        Обсуждение работ закрыто!
[email protected] 20.02.16 в 00:41 #

А Дальний Восток? Слышал он тоже остается неизведанной территорией на данный момент?

Ответить

Обсуждение работ закрыто!
- Водопьянова Екатерина Геннадьевна 20.02.16 в 00:42 #
  
  Про Дальний Восток не могу сказать, не обладаю этой информацией, к сожалению.
  
  Ответить
  
  Обсуждение работ закрыто!
  - [email protected] 20.02.16 в 00:44 #
    
    Есть ли еще пути решения?
    
    Ответить
    
    Обсуждение работ закрыто!
    - Водопьянова Екатерина Геннадьевна 01.03.16 в 16:07 #
      
      Думаю что да, есть, но они скорее всего менее известны, чем те, которые мы с вами обсудили выше
      
      Ответить
      
      Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Обсуждение работы ФИЛОСОФИЯ СЧАСТЬЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА

Студенческий научный форум - 2016
VIII Международная студенческая научная конференция