Обсуждение работы РОЛЬ ФИЛОСОФИИ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Личный портфель

Обсуждение работы РОЛЬ ФИЛОСОФИИ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА

Ананян А.Т. 1, Водопьянова Е.Г. 1
1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
  • [email protected] 16.02.16 в 00:27 #
    Прочитала статью. Заинтересовал такой вопрос, который собственно присутствует в вашей статье,: " Каково устройство мира?Хаотичен он или упорядочен, учитывая сопоставление в нём закономерности и случайности..." Так вот, как считаете вы?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 16.02.16 в 00:40 #
      Здравствуйте. Вы правильно задали вопрос, не спросив каков мир, а каким его считаю я. Ведь каждый человек по своему воспринимает мир, а значит и закономерности в нём. Что же касается меня, я считаю, что несмотря на порой безумство вокруг, мир всё же упорядочен. Хотим мы этого или нет, но всё в нём взаимосвязано и имеет свой смысл.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • [email protected] 16.02.16 в 00:42 #
        Не могу не согласиться с вами. Хаос может быть упорядоченностью, которую мы не способны понять и осознать.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Ананян Асмик Тиграновна 16.02.16 в 00:43 #
          Верно сказано
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

    • нету не дали уааааа! где? когда? зачем наконец? 16.02.16 в 18:16 #
      Помимо всего сказанного в статье заинтересовал вопрос, который хоть и второстепенный, но немаловажен. Что представляет собой истина и в чём её отличие от заблуждений или сознательной лжи? С точки зрения философии или пусть даже на ваш взгляд каков ответ на этот вопрос?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Ананян Асмик Тиграновна 16.02.16 в 18:47 #
        Хороший вопрос. Буду рада на него ответить. Еще Аристотель полагал, что истина — это знание, в котором содержится верное суждение о конкретной действительности. Иными словами, истина соответствие мысли с действительностью. Но «соответствие мысли с действительностью» можно понимать по-разному. Поскольку истина есть адекватная информация относительно объекта познания, получаемая средствами чувственного или интеллектуального усилия, то она существует как особая реальность. Истина есть свойство знан
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 16.02.16 в 17:00 #
    Перечитала вашу статью 2 раза. Очень понравилась, ибо проблема влияния мировоззрения на личность человека бесконечна. Но вопрос такой: так ли нам важна теоретическая основа, о которой идёт речь?Как насчёт практического опыта?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 16.02.16 в 17:59 #
      Спасибо, рада, что вам понравилась статья. Итак, для начала подчеркну ещё раз, что философия, являясь наукой о миропонимании, формирует так называемые жизненные позиции и принципы. Так вот именно при осмыслении их у человека возникает ясность,понимание мира, что конечно же немаловажно при решении определённых задач, при принятии решений. Здесь цепочка рассуждений была такой. Но нельзя не подчеркнуть и важность практики жизни человека. Способность делать выводы из пережитых ситуаций также добав
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 16.02.16 в 18:02 #
    Присоединяюсь к комментарию о практическом значении. Как было сказано в статье, философия есть теоретически сформулированное мировоззрение. Так вот вопрос в том, что именно вы подразумеваете под этими словами?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 16.02.16 в 18:10 #
      Философия, отвечая на мировоззренческие вопросы, помогает человеку осмыслить своё место в мире, свою роль в обществе. Кроме того наряду с мировоззрением она формирует так называемую систему жизненных позиций, программ поведения, действий людей. Исходя из сказанного, мы можем сделать такой вывод, что философия есть теоретический фундамент, благодаря которому человек может в той или иной степени осмыслить устройство мира. Мировоззрение не может на мой взгляд основываться лишь на логических рассуж
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 16.02.16 в 18:27 #
    Довольно интересная тема. Хотелось бы уточнить на счёт вашей позиции. Так как на ваш взгляд, мировоззрение не может существовать без философии? А значит и человек тоже?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 16.02.16 в 18:37 #
      Как было сказано мною в статье, в центре всех философских проблем стоит тема отношения человека к внешнему миру. Вопросы миропонимания, жизненные позиции, пусть даже нормы поведения, словом, основу, теоретическую основу нам даёт философия. И мировоззрение, являясь совокупностью знаний о мире, взглядах на мир и т.д, не может не основываться на философии. Это два тесно взаимосвязанных понятия - философия и мировоззрение. А роль мировоззрения в жизни человека без сомнений велика. Поэтому хоть мы и
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 16.02.16 в 19:42 #
    Присоединяюсь к вопросу о устройстве мира. Не могли бы вы обосновать, почему всё же считаете, что мир упорядочен?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 16.02.16 в 20:21 #
      Конечно. На мой взгляд, мир и в целом и в своих отдельных фрагментах обладает системной организацией. Иначе говоря, мир подчиняется определённым законам. Некоторые называют это судьбой, некоторые-законами природы. Но в любом случае упорядоченность в мире есть. Но это никак не значит, что случайности или произвольность событий тоже упорядочены.Поэтому на мой взгляд, упорядоченность мира едина в существовании и произвольностью. Словом, они взаимосвязаны.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Петров Павел Юрьевич 16.02.16 в 21:11 #
    Хотелось бы все же подвести черту. В чем в итоге отличие мировоззрения от философии? Как определены эти понятия?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 17.02.16 в 20:18 #
      Мировоззрение есть совокупность взглядов и оценок, обобщённых представлений о мире и месте в нём человека. Наряду с этим понятием философия определяется как учение о мире, а так как она базируется на анализе и выводах, занимается изучением устройства мира то она формирует так называемое теоретическое мировоззрение.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Ананян Асмик Тиграновна 17.02.16 в 20:21 #
        В дополнение о сказанном, философия определяется как совокупность общих оценок, позиций и теоретических взглядов на мир. Понятия философия и мировоззрение тесно связаны, о чём и шла речь в написанной статье.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 17.02.16 в 23:02 #
    При прочтении статьи возник вопрос. Так как по вашему, философия трактует нам мировоззрение?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 17.02.16 в 23:24 #
      Философия – это такая система понимания и объяснения мира и места человека в нем, которая опирается на науку, конкретизируется и развивается вместе с наукой, и сама оказывает активное влияние на развитие науки. То есть философия стремится ответить на самые разные вопросы миропонимания. Она является теоретической основой мировоззрения.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 17.02.16 в 23:28 #
    То есть по сути философия это свод знаний о мире и месте в нём человека. А значит она определяет мировоззрение?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 17.02.16 в 23:30 #
      Именно так. Она отвечает на вопросы миропонимания. Как уже говорилось ранее, она формирует так называемую систему жизненных позиций, взглядов на мир.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 17.02.16 в 23:32 #
    Хорошо, я вас поняла. Тогда возникает такой вопрос: Как решаются философские проблемы бытия? Как люди приходят к выводу об устройстве мира и затем, как я понимаю, формируют знания в копилку философии?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 17.02.16 в 23:33 #
      На самом деле ответ прост. Основным способом решения философских проблем является теоретическое мышление, опирающееся на совокупный опыт человека, на достижения всех наук и культуры в целом. Но тут есть одна особенность. В отличие от науки, где стремятся к однозначному решению проблем, в философии проблемы не имеют однозначных решений, причем каждому решению может соответствовать целое учение или направление. Таким образом, возможно параллельное сосуществование и развитие различных решений одной
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 17.02.16 в 23:36 #
    Тогда можно утверждать, что философские проблемы, непосредственно связанные с коренными вопросами человеческого бытия, носят вечный характер. Как тогда создаётся понимание мира с помощью философии, если мнения и взгляды разные?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 17.02.16 в 23:38 #
      Как все живое получает развитие в непрерывном процессе самообновления своих основных форм, так и «вечные» философские проблемы обретают свою жизнь в постоянном воспроизведении их решений на основе новых достижений реального познания и преобразований в общественной жизни человека. Философия находит ответы на опросы бытия, основываясь на теоретическом мышлении и на опыте. И пусть даже мнения и взгляды разные. Но понимание мира всё же создаётся благодаря философии. А разные взгляды как раз таки в с
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 17.02.16 в 23:45 #
    То есть по сути и из этих рассуждений то же следует вывод, что философия составляет методологическую основу мировоззрения?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 17.02.16 в 23:48 #
      Конечно. Именно на этом я заостряла внимание в своей статье- на тесной взаимосвязи мировоззрения и философии. Для построения мировоззрения философия дает исходные, основополагающие принципы, применение которых позволяет человеку выработать свои жизненные установки, которые становятся главными ориентирами, определяющими характер и направленность его отношения к действительности, характер и направленность его действий, опять же при решении тех или иных задач.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 17.02.16 в 23:54 #
    Удивительно, что человек по сути редко когда задумывается о философии, о мировоззрении, да вобщем то о том, что у него в голове. А ведь применение принципов, изложенных философией, определяет общую направленность подхода к осмыслению действительности. Это два многогранных понятия, над смыслом которых, пожалуй, можно размышлять вечно.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 17.02.16 в 23:59 #
      Полностью согласна с вами. Рада, что вас заинтересовала выбранная мною тема.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.16 в 00:14 #
    Спасибо за ответы. А теперь, ещё вопрос, в продолжение о сущности мировоззрения и истины. Существует ли абсолютная истина?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 00:15 #
      Хороший вопрос. Если обратиться к определению из философии абсолютная истина - это полное, исчерпывающее, точное знание об объекте исследования, знание, не опровергаемое, а только дополняемое и развиваемое, последующим развитием науки. Так вот прежде чем ответить на ваш вопрос, хотелось бы узнать вашу точку зрения. Как считаете вы?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.16 в 00:19 #
    Я считаю, что существует. Ведь есть конкретные доказанные явления, законы положения. Наверное, именно они и являются абсолютной истиной.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 00:30 #
      А вот здесь я с вами не соглашусь. Это заблуждение. Абсолютная истина - это только регулятивная идея, т. е. некоторый идеал, к которому, безусловно, нужно стремиться, но достичь и удостовериться в котором невозможно. “В реальном своем выражении абсолютная истина есть понятие потенциальной бесконечности человеческого познания мира, предел, к которому стремится наше знание.” Такие истины нам, естественно, недоступны.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.16 в 00:29 #
    Но есть же какие-то неоспоримые факты, доказанные наукой. Разве они не относятся к абсолютной истине?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 00:33 #
      В зависимости от того, что вы имеете ввиду. Соглашусь. К абсолютным истинам нередко относят "вечные" или "окончательные" истины, истины факта. Например, возьмём атом. Древние люди считали, что он недилим. В начале ХХ в. он "состоял" из электронов. В наше время он "состоит" уже из массы элементарных частиц. И число их постоянно растет. Все эти образы атома - знание относительное. Причём оно развивается, одни идеи сменяют другие. Но сам факт, что атом - это реальность, что он существует, относите
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.16 в 00:36 #
    Ну вот появилась ясность. Тогда уж в дополнение к теме, что тогда есть относительная истина и в чём её отличие от абсолютной?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 00:40 #
      Относительная истина — это знание, воспроизводящее объективный мир приближенно, неполно. Поэтому признаками или чертами относительной истины выступают приближенность и неполнота, которые связаны между собой. Относительная истина зависит от реальных исторических условий своего времени, в частности от точности или совершенства средств наблюдения и эксперимента. Именно в точности знаний состоит главное отличие относительной истины от абсолютной.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.16 в 00:42 #
    Приближённость и неполнота? Чем же они обусловлены?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 00:45 #
      В связи с тем, что человек ограничен в способах и формах познания, он не всегда может получить полную информацию об интересующих его вещах. Смысл истины относительной состоит в том, что это неполные, приблизительные, требующие уточнения знания людей о том или ином объекте.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.16 в 00:50 #
    Ограниченность знаний, ясно. Для конкретизации, истина относительная существует в конкретный временной промежуток. Могли бы вы привести пример?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 00:51 #
      Ну конечно. Например, можно привести такой факт: человек утверждает, что на улице холодно. Для него это - истина, казалось бы, абсолютная. Но у людей в другой части планеты в это время жарко. Следовательно, говоря о том, что за окном холодно, подразумевается лишь конкретное место, а значит, эта истина относительная.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.16 в 00:56 #
    Спасибо за ваши ответы. Очень любопытно разобраться в таких немаловажных вопросах о миропонимании. Действительно, статья заставляет о многом задуматься.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 01:00 #
      Спасибо большое, правда приятно. Рада была ответить на все ваши вопросы.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.16 в 01:49 #
    Если честно, никогда не задумывалась о роли философии в жизни человека. Но вот прочитала статью, не один раз, посмотрела комментарии. И вопросы сами стали лезть в голову. Вопрос о сущности лжи и истины уже был задан. Но тема на мой взгляд достаточно интересная. Поэтому хотелось бы обсудить немножечко поподробнее и её тоже. Истина - адекватное отражение предметов и явлений действительности. Можем ли мы исходя из этого понятия утверждать, что истину можно определить как философскую категорию для о
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 01:53 #
      Тема действительно интересная. Что ж, на мой взгляд мы можем так утверждать. Причём мера отражения объекта познающим субъектом проверяется практикой. В продолжение же о сущности истины подчеркну, что она всегда субъективна по своей форме, однако по своему содержанию, то есть по тому, что содержится в знании, она объективна.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.16 в 01:58 #
    А вот насчёт сущности я бы хотела разобраться. Приведите пример, пожалуйста.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 02:01 #
      Конечно. Смотрите, содержание знания не зависит от сознания людей. Оно соответствует действительности, законам, явлениям природы и общества. К примеру, закон всемирного тяготения был открыт и сформулирован Исааком Ньютоном. Но, закон существует вне зависимости от основателя. Он определяется законами природы и устройством мира.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • [email protected] 18.02.16 в 02:03 #
        Я вас поняла. Но позвольте, т.е сущность истины двоякая? Она как бы и объективна и субъективна?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • Кармаева Ирина Алексеева 18.02.16 в 22:27 #
    Признаться, мне тоже интересно, как истина может быть одновременно субъективна и объективна?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 22:29 #
      Кажется, мне крупно повезло, что я сама ни так давно искала ответы на эти же вопросы. Что ж, попробую объяснить. Во первых, истина едина. Но в ней выделяются отдельные аспекты- объективный, абсолютный и относительный, которые в свою очередь можно рассматривать как относительно самостоятельные истины. Объективная истина. Здесь отражается реальное положение вещей, мир, как он существует вне и независимо от нашего сознания. В этом смысле можно сказать, что объективная истина не зависит ни от чело
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • [email protected] 19.02.16 в 01:34 #
        И всё же, чтобы подытожить. Истина объективна по своей форме, но субъективна по содержанию. Так?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 16:01 #
          Именно. Рада, что мы всё же разобрались.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

  • Кармаева Ирина Алексеева 18.02.16 в 22:31 #
    То есть хотите сказать, истина возможна и существует вне объекта? Как это истина не зависит от человеческого сознания? На мой взгляд, как раз таки наоборот.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 22:33 #
      Истина объективна с точки зрения содержания знания, в этом случае она не зависит от сознания людей. Опять тот же пример с законом всемирного тяготения. Что же касается первого вопроса, сказанное не следует понимать так, что истина возможна и существует вне субъекта. На самом деле в самой по себе действительности истины нет. Истиной характеризуется лишь наши познавательные образы, наше знание о действительности. Поэтому истина и субъективна.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кармаева Ирина Алексеева 18.02.16 в 22:37 #
    Спасибо большое, я, кажется, поняла, что к чему. То есть всё- таки истина- многогранное понятие, а сущность не так проста, как кажется на первый взгляд.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 18.02.16 в 22:37 #
      Совершенно верно. А представляете сколько всего можно сказать ещё о абсолютной и относительной истине? В этом вопросе всегда были разные точки зрения.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Старова Мария Алексеевна 19.02.16 в 19:37 #
    Как вы считаете, есть ли будущее у философии?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 19:39 #
      Хм, если честно, так вот открыто я не задумывалась на этот счёт. Но на мой взгляд, будущее философии зависит от общества в целом. Если есть будущее у общества, то есть оно и у философии.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Старова Мария Алексеевна 19.02.16 в 19:40 #
        Пожалуй, я соглашусь. Но вот вычитала в интернете, что одни говорят о конце философии. Некоторые полагают, что это хорошо, ибо её уход оздоровит духовную атмосферу, разрядив в какой-то мере перенапряжение духовного поля современности. Что вы думаете на этот счёт?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 19:42 #
          Я не думаю, что могут быть каким-то образом исчерпаны знания о мире, а значит и не может наступить конец философии. Есть другой вариант, если она приобретёт другой характер, например, путём срастания её с религией. Некоторые даже не упускают версии, о будущем политическом характере философии. Что на мой взгляд, вряд ли ждёт в будущем.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

          • Старова Мария Алексеевна 19.02.16 в 19:44 #
            Пожалуй, это довольно спорный вопрос. Я читала, что на этот счёт очень много мнений, и все они разные. Некоторые, признаться, вообще не поддаются логике
            Ответить

            Обсуждение работ закрыто!

            • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 19:45 #
              Да, я читала об этом. Но я не согласна с этими позициями. Проблемы философского мировоззрения охватывают мир в целом, жизнь человека в целом, отношение человека к миру в целом. Более широких проблем, чем мировоззренческие (по их значимости для деятельности человека), не бывает.
              Ответить

              Обсуждение работ закрыто!

              • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 19:45 #
                И в силу этого можно утверждать и о вечном существовании философии, если хотите. Но о конце философии, на мой взгляд, речи быть не может.
                Ответить

                Обсуждение работ закрыто!

                • Старова Мария Алексеевна 19.02.16 в 19:47 #
                  Наверное, вы правы. Думаю, я соглашусь с вами
                  Ответить

                  Обсуждение работ закрыто!

  • Баусова Юлия Олеговна 19.02.16 в 19:56 #
    Все так углубились в философские вопросы. Это не удивительно, ведь тема действительно глубокая. Но меня лично интересует всё же проблема использования нетрадиционных источников теплоты. Какой на ваш взгляд наиболее приемлем для использования?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 19:58 #
      Сейчас всё внимание сосредоточено на поиске новых и желательно возобновляемых источников энергии. Но на данном этапе специалисты пришли к выводу, что водород является наиболее перспективным энергоносителем будущей энергетики.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Баусова Юлия Олеговна 19.02.16 в 19:59 #
        Да, это верно. Но насколько я знаю, промышленное производство водорода обходится пока очень дорого.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 20:00 #
          Да, так и есть. Поэтому наряду с водородом используют и другие источники энергии.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

          • Баусова Юлия Олеговна 19.02.16 в 20:03 #
            Солнечная энергия тоже на мой взгляд является перспективным источником теплоты. Как считаете вы?
            Ответить

            Обсуждение работ закрыто!

            • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 20:04 #
              Согласна. Исходя из статистики, солнечные технологии должны стать конкурентоспособными в ближайшие двадцать лет при соответствующей общественной и финансовой поддержке. В настоящее время создано свыше 600 разновидностей солнечных энергетических систем, наибольшее количество которых предназначено для нагрева воды в целях ее использования для хозяйственно-бытовых нужд и теплоснабжения, в частности для обогрева зданий и сооружений.
              Ответить

              Обсуждение работ закрыто!

  • Баусова Юлия Олеговна 19.02.16 в 20:05 #
    А какие методы получения энергии вы можете привести?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 20:10 #
      Сегодня для преобразования солнечного излучения в электрическую энергию мы располагаем двумя возможностями: использовать солнечную энергию как источник тепла для выработки электроэнергии традиционными способами (например, с помощью турбогенераторов) или же непосредственно преобразовывать солнечную энергию в электрический ток в солнечных элементах.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Михеева Юлия Андреевна 19.02.16 в 21:04 #
    Что вы можете сказать об использовании энергии морских приливов?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 21:05 #
      Энергия приливов успешно используется во Франции, США, Канаде, России и Китае. Здесь построены приливные электростанции.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Михеева Юлия Андреевна 19.02.16 в 21:07 #
        Слышала, что такие нетрадиционные источники имеют свои минусы.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 21:08 #
          Неприятности доставляет изменчивость во времени таких источников энергии, как солнечное излучение, ветер, приливы, сток малых рек, тепло окружающей среды. Если, например, изменение энергии приливов строго циклично, то процесс поступления солнечной энергии, хотя в целом и закономерен, содержит, тем не менее, значительный элемент случайности, связанный с погодными условиями.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

          • Михеева Юлия Андреевна 19.02.16 в 21:10 #
            Так, а что тогда представляет собой энергия морских течений в сравнении с энергией морских приливов?
            Ответить

            Обсуждение работ закрыто!

            • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 21:11 #
              Неисчерпаемые запасы кинетической энергии морских течений, накопленные в океанах и морях, можно превращать в механическую и электрическую энергию с помощью турбин, погруженных в воду (подобно ветряным мельницам, «погруженным» в атмосферу).
              Ответить

              Обсуждение работ закрыто!

              • Михеева Юлия Андреевна 19.02.16 в 21:13 #
                Вычитала в Интернете, что если бы мы смогли полностью использовать эту энергию, она была бы эквивалентна суммарной энергии от 50 крупных электростанций по 1000 МВт.
                Ответить

                Обсуждение работ закрыто!

                • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 21:14 #
                  Да, тоже читала статистику использования нетрадиционных источников. Цифры действительно впечатляют.
                  Ответить

                  Обсуждение работ закрыто!

                  • Михеева Юлия Андреевна 19.02.16 в 21:17 #
                    Вот кстати пример: “По оценкам ученых, за счет энергии морских волн в английских территориальных водах можно было бы получить мощность до 120 ГВт, что вдвое превышает мощность всех электростанций, принадлежащих Британскому Центральному электроэнергетическому управлению. ”
                    Ответить

                    Обсуждение работ закрыто!

                    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 21:18 #
                      Хотелось бы узнать, что думаете вы по поводу, ну например, ветровой энергии.
                      Ответить

                      Обсуждение работ закрыто!

                      • Михеева Юлия Андреевна 19.02.16 в 21:21 #
                        Знаю вот, что новейшие исследования направлены преимущественно на получение электрической энергии из энергии ветра. Стремление освоить производство ветроэнергетических машин привело к появлению на свет множества таких агрегатов. Некоторые из них достигают десятков метров в высоту, и, как полагают, со временем они могли бы образовать настоящую электрическую сеть.
                        Ответить

                        Обсуждение работ закрыто!

                        • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 21:28 #
                          Да, использование энергии ветра получило широкое применение в ряде стран. Но всё-таки нельзя не отметить, что есть и определённые минусы.
                          Ответить

                          Обсуждение работ закрыто!

                          • Михеева Юлия Андреевна 19.02.16 в 21:35 #
                            Например?
                            Ответить

                            Обсуждение работ закрыто!

                            • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 21:36 #
                              Ну тут всё просто. При использовании ветра возникает серьезная проблема: избыток энергии в ветреную погоду и недостаток ее в периоды безветрия. Очень важной проблемой в использовании энергии ветра также является малое содержание энергии в единице объема, непостоянство силы и направления ветра, поэтому перспективно использовать ветер в странах, находящихся в районах постоянных направлений ветра.
                              Ответить

                              Обсуждение работ закрыто!

                              • Михеева Юлия Андреевна 19.02.16 в 21:40 #
                                Тогда возникает вопрос: как же накапливать и сохранить впрок энергию ветра?
                                Ответить

                                Обсуждение работ закрыто!

                                • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 21:41 #
                                  Простейший способ состоит в том, что ветряное колесо движет насос, который накачивает воду в расположенный выше резервуар, а потом вода, стекая из него, приводит в действие водяную турбину и генератор постоянного или переменного тока.
                                  Ответить

                                  Обсуждение работ закрыто!

                                  • Хачатрян Изабелла Хачатуровна 19.02.16 в 22:26 #
                                    Вот да, согласна с вами. Стандартные ветровые турбины имеют огромные размеры, их винты не только дорого изготавливать, их ещё и трудно доставлять и монтировать.
                                    Ответить

                                    Обсуждение работ закрыто!

  • Хачатрян Изабелла Хачатуровна 19.02.16 в 22:10 #
    Вот такую интересную вещь прочитала на днях: “Испанский стартап Vortex Bladeless предлагает устройство для принципиально нового метода сбора энергии ветра, в котором отсутствуют трущиеся друг об друга части или вращающиеся лопасти. Устройство получает энергию из завихрений, образуемых ветром вокруг вертикального цилиндра, укреплённого на мачте.” Какие мысли на этот счёт?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 22:11 #
      Ну думаю, такое устройство легче в применении, и затраты на него меньше.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • [email protected] 19.02.16 в 22:16 #
      Ой, а я тоже слышала об этой установке. По уверениям создателей компании, стоимость изготовления такого ветряка в два раза меньше стоимости обычного, а затраты на обслуживание – в пять раз меньше.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 22:43 #
        Интересно почитать, каков принцип работы устройства.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 19.02.16 в 22:58 #
    “Полый и достаточно гибкий фибергласовый цилиндр укреплён через генератор на неподвижной мачте. Геометрия его рассчитана таким образом, чтобы максимизировать эффект завихрений. Ветер раскачивает цилиндр, благодаря чему генератор вырабатывает электричество. Компьютер подстраивает работу передающих усилие электромагнитов под изменяющуюся силу ветра, чтобы получать максимум энергии при любой его скорости.”
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • [email protected] 19.02.16 в 23:02 #
      А вот кстати минус есть, что их устройство собирает на 30% меньше энергии, чем традиционный ветряк.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 19.02.16 в 23:04 #
    Да, это так. Но вот по расчётам изобретателей крайне низкая стоимость VB делает собранную энергию на 40% дешевле обычной. Кроме того, это устройство занимает гораздо меньшую площадь и его можно устанавливать на крышах и в других местах, где площадь находится в дефиците.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 23:05 #
      Ну что, пожалуй, преимущества всё же покрывают некоторые недостатки.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кармаева Ирина Алексеева 19.02.16 в 23:08 #
    Как решать проблему истощения природных ресурсов в стране?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 23:10 #
      Ну для начала, один из путей решения проблемы - использование нетрадиционных источников энергии: геотермальная, солнечная, энергия ветра, приливов и отливов, энергия биомассы и т.д.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Кармаева Ирина Алексеева 19.02.16 в 23:10 #
        Это естественно. Но есть ли ещё какие то способы?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 23:11 #
          Конечно. Можно добиться решения проблемы введением инновационных, современных технологий в производстве, чтобы сделать производство безотходным (это и выгодно, и для экологической обстановки хорошо)
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 19.02.16 в 23:16 #
    Сюда можно ещё отнести внедрение нанотехнологий в те отрасли производства, где это возможно, а также замена обычных материалов наноматериалами.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 23:16 #
      Совершенно верно. А также экстенсивное и интенсивное расширение зон добычи полезных ископаемых.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Кармаева Ирина Алексеева 19.02.16 в 23:17 #
        Вы имеете ввиду освоение новых территорий?
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 23:18 #
          Да. Вот у нас, например, неизведанными остаются северная территория России и Дальний Восток.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

          • Кармаева Ирина Алексеева 19.02.16 в 23:25 #
            Слышала, что существуют какие то основные положения рационального природопользования для предотвращения истощения природных ресурсов. Ну вот например, принцип гармонизации отношений природы и производства. Может слышали, в чём он заключается?
            Ответить

            Обсуждение работ закрыто!

            • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 23:28 #
              Такой принцип соблюдается путем создания и эксплуатации природно-технических, геотехнических или эколого-экономических систем. Они представляют собой совокупность какого-либо производства и взаимодействующих с ним элементов природной среды, обеспечивающих, с одной стороны, высокие производственные показатели, с другой - поддержание в зоне своего влияния благоприятной экологической обстановки, максимально возможное сохранение и воспроизводство естественных ресурсов.
              Ответить

              Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 19.02.16 в 23:30 #
    Есть ещё такой принцип. Там суть в том, что на базе имеющихся в данном экономическом районе сырьевых и энергетических ресурсов создаются территориально-производственные комплексы, которые позволяют более полно использовать указанные ресурсы и тем самым снизить вредную нагрузку на окружающую среду.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 19.02.16 в 23:30 #
    Есть ещё такой принцип. Там суть в том, что на базе имеющихся в данном экономическом районе сырьевых и энергетических ресурсов создаются территориально-производственные комплексы, которые позволяют более полно использовать указанные ресурсы и тем самым снизить вредную нагрузку на окружающую среду.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Кармаева Ирина Алексеева 19.02.16 в 23:33 #
      Если не ошибаюсь, он называется принцип комплексного использования природных ресурсов и концентрации производства.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 23:34 #
        Да, именно так и называется.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Кармаева Ирина Алексеева 19.02.16 в 23:36 #
          А вот есть ещё такой метод, он основан на снижении количества образующихся отходов в процессе производства, т. е. на более полном использовании одного и того же количества исходного сырья.
          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 19.02.16 в 23:40 #
    Да, точно, знакомый метод. Там как бы прирост продукции происходит не за счет вовлечения в использование новых масс природных ресурсов, а за счет более полного их использования.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Ананян Асмик Тиграновна 19.02.16 в 23:41 #
      А можно чуточку подробнее? За счёт чего скажем это происходит?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Кармаева Ирина Алексеева 19.02.16 в 23:43 #
        Засчет более полного их использования путем ресурсосбережения и совершенствования технологических процессов.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!