Обсуждение работы ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ФАКТОР В РАЗВИТИИ ИНОСТРАННЫХ ТНК В РОССИИ В 2000-2014 ГГ. - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Обсуждение работы ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ФАКТОР В РАЗВИТИИ ИНОСТРАННЫХ ТНК В РОССИИ В 2000-2014 ГГ.

Алборова А.Д. 1
1Российский университет дружбы народов (РУДН)
  • Родионова Ирина Александровна 17.02.16 в 14:46 #
    Достаточно зрелое научное исследование. Интересное! Но ссылки на источники информации должны быть по всему тексту!!!
  • Казакова Кристина Владимировна 26.02.16 в 12:05 #
    Исследование интересное, видна детальная проработка материала. Автор проделал тщательную работу над каждым разделом своей темы, достиг поставленных целей, сформулировал грамотные выводы.
  • Ткаченок Максим Артемович 17.03.16 в 20:12 #
    Проведена тщательная работа, выводы сделаны на основе достоверных статистических данных, проиллюстрированы графиками и диаграммами. Затронуты актуальные на сегодняшний день проблемы институтов, что открывает дальнейшие перспективы для изучения.Целостность подхода к изучению проблемы положительно отражается на полученных результатах.
  • Родионова Ирина Александровна 19.03.16 в 10:48 #
    Спасибо за комментарии. Они помогают выбрать работы победителей конкурса.
  • Морозов Станислав Александрович 20.03.16 в 22:53 #
    Работа сделана очень аккуратно и много собственных рассуждений, объективных суждений автора. Жалко, что нет возможности ознакомиться с содержанием рисунков 1-10. Мне понравилось, что работа абсолютно актуальна на 2016 г. отражены тенденции недавних санкций и их влияние на привлечение в РФ иностранных инвестиций. Видно, что автор глубоко и обширно вникал в тему, спасибо за качественный материал, читал с большим вниманием.
    • Родионова Ирина Александровна 21.03.16 в 17:50 #
      Уважаемый Станислав Александрович! Рисунки все открываются в статье - почему вы не можете с ними ознакомиться? Да и ссылки на источники информации представлены!
  • Морозов Станислав Александрович 20.03.16 в 23:43 #
    Добавлю. Я бы отдал голос именно за эту работу. Считаю, что она выполнена на уровне победителя конференции.

Обсуждение работ закрыто!