Обсуждение работы ПРОБЛЕМА РАЗДЕЛА АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Обсуждение работы ПРОБЛЕМА РАЗДЕЛА АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ

Шамардин В.В. 1
1Саратовский Государственный Университет им. Н.Г. Чернышевского
  • Софьина Ксения Алексеевна 21.03.15 в 22:16 #
    Благодарю Вас за чрезвычайно актуальную и интересную работу. В своей статье Вы указали официальное количество государственного финансирования, выделяемое правительством Канады на научно-исследовательские разработки в Арктике. В этой связи любопытно узнать какова материальная база данного вопроса в России, а также в какой степени развит уровень научно-исследовательской деятельности РФ в Арктике? Также, в своей работе, Вы выделяете несколько причин привлекательности региона, выражающихся как в р
  • Колчина Антонина Владимировна 22.03.15 в 21:11 #
    Безусловно Ваша работа заслуживает внимания, поскольку данная тема очень актуальна в последнее время. В связи с этим возникает ряд вопросов. Как известно, на данный момент не существует международного договора определяющего правовой статус Арктики в целом. Существует лишь Конвенция ООН по морскому праву, касающаяся раздела арктического шельфа, вступившая в силу в 1994 году. Конвенцию ратифицировали более 160 участников, в их число не входят США. В чем, по вашему мнению, причина? Как сказано в Ва
  • Спасибо за содержательный доклад. Особенно интересны предложенные Вами сценарии развития освоения Арктики. Ваше отношение к развитию ситуации в Арктике говорит о том, что Вы - оптимист. Но как Вы думаете, не держит ли в уме руководство России негативные варианты развития событий и поэтому планомерно наращивает свое военное присутствие в Арктике (восстановление военных аэродромов, внезапные учения в Северном море)?
  • Шамардин Виктор Валентинович 24.03.15 в 23:15 #
    Ксения, большое спасибо за ваш вопрос! Оценивая ситуацию, связанную с проведением арктических исследований в России, стоит отметить, что на данный момент у нас отсутствует целостная продуманная организация подобных исследований, хотя и существует богатое наследие, доставшееся от СССР. С принятием в 2013 году «Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года» развитие науки и технологий стало одним из приоритетных направлений
  • Шамардин Виктор Валентинович 24.03.15 в 23:39 #
    Антонина, благодарю за Ваш вопрос! По моему мнению, руководство США не стремится подписывать данную конвенцию, чтобы не ограничивать свою свободу деятельности в арктическом регионе. Ведь если американское правительство поставит подпись под этим документом, ему придется соблюдать ряд правил, содержащихся в нем, а это в определенной степени ограничит суверенитет самих США, наложит на них определенные обязательства. Также для США это крайне невыгодно с экономической точки зрения (так американские к
  • Шамардин Виктор Валентинович 24.03.15 в 23:52 #
    Александра, спасибо Вам за вопрос! Хочется сразу поделиться с Вами своей уверенностью относительно того, что наше правительство увеличивает свое присутствие в Арктике небезосновательно, и в том числе учитывает при этом вероятность развития событий по негативному сценарию. Но, как мне кажется, все же увеличение контингента наших войск на северных окраинах России связано в первую очередь с недостаточной их защищенностью в недалеком прошлом. Слишком долгое время мы не уделяли этому стратегически ва
  • Софьина Ксения Алексеевна 30.03.15 в 22:52 #
    Виктор Валентинович, благодарю за развернутый ответ!

Обсуждение работ закрыто!