Екатерина, спасибо Вам за столь интересную и актуальную статью! Вы затронули, на мой взгляд, важные аспекты сотрудничества России и Китая в ШОС,а также проблему лидерства в организации. В этой связи у меня к Вам возникло несколько вопросов следующего содержания: 1) как Вы отметили, в ШОС фактическими лидерами являются два государства - Россия и Китай, при этом источники их влияния кардинально различаются: Россия - лидер политический, а КНР - экономический. Соглашусь в этом с Вами, однако, как мн
Елена, благодарю за Ваши интересные вопросы!
1) На мой взгляд, вопросы соотношения политического и экономического лидерства в такой организации, как ШОС, являются дискуссионными. Дело в том, что ШОС изначально рассматривалась как механизм взаимодействия в военно-политической сфере, а также по вопросам безопасности и урегулирования территориальных проблем.
Кроме того, когда речь идет о ШОС как об экономической организации, то здесь не наблюдается серьезных положительных сдвигов. Да и страны-уча
Добрый вечер! В своей статье вы упомянули о сокращении присутствия Международных сил содействия безопасности (МССБ)в Афганистане. Учитывая то, что в 2015 году их численность планируется сократить до 13 тыс. чел., резонно ожидать очередного всплеска нестабильности в этой стране и в самой Центральной Азии. Как вы думаете, какие конкретные меры по решению данной проблемы можно принять в рамках ШОС?
Юрий, благодарю Вас за вопрос!
На мой взгляд, ШОС необходимо использовать традиционные механизмы - имеется в виду Региональная антитеррористическая структура (РАТС). Придется усилить не только усилия по борьбе с экстремизмом, сепаратизмом и терроризмом, проводить ежегодные антитеррористические учения, но и привлекать к более активному сотрудничеству Афганистан (который является наблюдателем в ШОС).
Вообще, деятельность РАТС оценивается неоднозначно - её эффективность пока не проявляется на все
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!