VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Каждая переломная эпоха повышает общественный интерес к истории, что в полной мере относится к концу XX - началу XXI веков. Проблема осмысления роли политической пропаганды и агитации в 1918 -1920 годах с позиций современной исторической науки стала одной из острейших проблем, вокруг которой в настоящее время развернулась неутихающая полемика. Подобная полемическая заостренность вызвана как незавершенностью исследования, так возрастанием роли пропаганды и агитации в современной жизни.

Серьезный анализ событий на Севере был сделан в работах историков русского зарубежья – П.Н.Милюкова и Н.Н.Головина¹. В их трудах показана роль Севера в общей картине белого движения, проанализированы причины падения Северного фронта. Также серьезного внимания заслуживает исследование С.П.Мельгунова², посвященное главе Верховного управления Северной области Н.В.Чайковскому.

Изучение истории гражданской войны и интервенции на Севере, как и по всей России, начинается с 20-х годов. Работ, посвященных проблеме пропаганды и агитации в данный период, нет. Тем не менее, из других исследований, изучающих смежные с этим вопросы, можно почерпнуть немало интересных сведений. Советская историография также начинается с 20-х годов³. Период до середины 30-х годов можно назвать временем осмысления итогов гражданской войны и интервенции, сбора материалов. К концу 50-х годов постепенно стали появляться серьезные исследования, посвященные не только большевикам, но и их противникам. Из наиболее серьезных работ можно упомянуть труды Г.В.Алахвердова, А.А.Киселева, Г.А. Парахонской, М.В.Рыбакова, Л.М.Спирина, В.В.Тарасова, М.И.Шумилова⁴. В эти же годы в связи появилось немало трудов местных ученых, посвященных исследованию отдельных регионов Севера⁵. Наиболее интересной работой, посвященной гражданской войне на Севере России, остается труд В.И.Голдина⁶.

Источниковую базу исследования составили, во-первых, периодическая печать: «Вестник Верховного Управления Северной области», партийные газеты – социалистическая «Возрождение Севера», «Вольное Слово», «Наше Дело», большевистские – «Северная Правда», «Известия Бюро Архангельского Губернского исполнительного Комитета Совета рабочих и крестьянских депутатов», «На борьбу», «Северный Луч», «Голос Отечества», называвший себя «беспартийной газетой», «Вестник Мурмана» – и др. Во-вторых, сборники документов, опубликованные к отдельным годовщинам⁷. В-третьих, воспоминания участников событий⁸. Значительный интерес, несомненно, представляют мемуары М.С.Кедрова, М.Е.Левберга, А.Д.Метелева, И.В.Богового, В.Н.Колосова, В.П.Чуева, П.П.Рассказова, В.И.Суздальцевой⁹. Представляют значительный интерес мемуары дипломатов, живших в 1917 – 1918 годах в Вологде и Архангельске.¹⁰ К неопубликованным источникам относятся материалы архивов. Очень интересны документы, хранящиеся в Государственном Архиве Архангельской области (ГААО) и Государственном Архиве Мурманской области (ГАМО) – личные письма участников событий, плакаты, листовки и пресса 1918-1920 гг., и коллекция политических плакатов из фондов Областного краеведческого музея Мурманской области. Комплексное использование различных источников дало возможность восстановить достаточно объективную картину событий 1918 - 1920 гг. в Северной области.

В работе используется географическое понятие Северная область. Согласно планам Верховного управления Северной области, ее ядро должны были составить Архангельская, Вологодская, Олонецкая, Вятская и Новгородская губернии. Реально же под управлением ВУСО оказались Архангельская и частично Олонецкая и Вологодская губернии, где и происходили основные события 1918 – 1920 годов.¹¹

Итак, немалую роль в войне на Европейском Севере России сыграла пропагандистская работа белых и особенно красных. Эта пропаганда имела серьезное влияние на настроение многих слоев населения Северной области. Особенно энергично пропагандистская работа велась большевиками.

В анализе ситуации надо выделить факторы, влияющие на степень успешности массовой пропаганды:

• ее систематичность и длительность;

• уровень профессионализма;

• степень системности;

• насколько удалось достигнуть тотальный охват населения;

• массированность, то есть объем информации на душу населения;

• понятность и доступность.

Кадровый и организационный оплот советской пропаганды начинает создаваться уже в конце 1917 г. К концу 1918 г. политотдел 6-й армии имел около ста штатных агитаторов. Агитлитература направлялась в 6-ю армию Совпропом при ВЦИК, Агитпросветотделом Петроградского военного округа и Реввоенсоветом 7-й армии, англо-американской группой РКП(б) при исполкоме Коминтерна. С октября 1918 г. по февраль 1920 г. политотдел 6-й армии издал около 120 тысяч экземпляров, листовок и брошюр; красочные плакаты и лубочные картинки; журнал «Светоч», первый номер которого вышел тиражом в 40 тысяч экземпляров; фронт посылались центральные и местные газеты, одних только газет на Северный фронт ежедневно доставляли 28 тысяч экземпляров; издавал еженедельную газету «Красная неделя».

"Белая" пропаганда "опоздала" на год: о каких-либо попытках по ее конструированию можно говорить лишь начиная с июня 1918 г. (Сибирь), в Северной области первый правительственный орган осведомления и агитации «Северное бюро печати» или «Архангельское бюро печати» («Арбюр») организован только осенью 1918 г., и дальнейший процесс шел крайне вяло и неуверенно. Несравнимы и формы и методы пропагандистской работы. Для красных они были рекомендованы инструкцией политуправления Реввоенсовета «О распространении агитационной литературы в районах расположения неприятельских войск», гдеговорилось, что необходимо пользоваться услугами местного населения, аэропланами, посылать специальных лазутчиков, расклеивать прокламации на деревьях, заборах, разбрасывать в сухую погоду на дорогах, оставлять в жилых домах и нежилых помещениях, пользоваться сильным ветром, отправлять на плотах по течению реки в сторону неприятеля, при вынужденном отступлении разбрасывать на земле. Агитлитература переправлялась разведчиками, специальными агитаторами – связными. Большевики приезжали в Архангельск «под видом крестьян, извозчиков, перевозчиков тяжестей и установили прочную связь с рабочими центрами и демократическими округами крайнего направления»¹².

Военные разведчики армейской разведки в каждый полк стали брать с собой листовки и газеты; в тылу белых они набирали среди населения агентов, сами расклеивали листовки на стенах домов и на деревьях, заносили их в сараи, амбары, разбрасывали на дорогах. Газета 6-й армии призывала красноармейцев: «Поехал или пошел в разведку – захвати газету или воззвание и постарайся перебросить к белым»¹³. Для распространения агитлитературы политотдел 6-й армии использовал и аэропланы. Кроме того, по воспоминаниям начальника агентурной разведки второй бригады 18-й стрелковой дивизии А.И.Латвеля, «каждый партизан, уходящий в тыл противника, обязательно нес с собой изрядную пачку агитационно-пропагандистской литературы. Распространялась она через своих людей разными способами… даже закладывалась в карманы шинелей офицеров и солдат»¹⁴. Заголовки листовок, брошюр и газетных статей были яркими, хлесткими и поэтому запоминающимися. Так, в газете «Наша война» часто появлялись статьи некоего Никандра Пластинина – такие, как «Монархическая отрыжка», «Бесхвостая конница», «На, выкуси!!», «Чего моя правая нога хочет», «Герой и сволочь», «Усь! Усь!», «Тыл, подтянись!», «Свинья во френче», «Плетью обуха не перешибешь» и т.п.¹⁵В листовках подчеркивались положительные стороны большевизма. Так, в листовке «В белогвардейские окопы» писалось: «Все лучшие люди стали большевиками», а в листовке «В окопы белых» подчеркивалась честность коммунистов, их верность интересам трудящихся.

Большевики смогли достичь тотального охвата всего населения доступной и понятной пропагандой. И это несмотря на то, что агитационная работа была в Северной области особенно сложной. Отсутствие помещиков создавало условия, в которых крестьяне не видели преимуществ советской власти, так как не получили от нее того, что она дала в центральной России. Поэтому главный упор в пропаганде большевики делали на неизбежность скорого окончания войны и на приближение посевных работ. «Пораженческие соблазнительные шкурные призывы… со стороны большевиков, обращенные к солдатской массе, к крестьянам, они перевернули психологию местного населения: «Все враги советской рабоче-крестьянской власти разбиты….Неужели же слабая армия Северной области может надеяться справиться с непобедимой Красной армией… Скоро весна, скоро полевые работы, довольно войны, довольно крови... кто вернется с ружьем – получит 500 рублей, кто вернется к себе в деревню с пулеметом – получит 1000 рублей, кто приведет офицера – 5000 рублей, но кто не вернется – тот будет объявлен врагом народа и за него ответит его семья»»¹⁶. Таким образом, велась политика кнута и пряника – обещания щедрого денежного вознаграждения перемежались с обыкновенным запугиванием. В 1918 г. и до лета 1919 г. большевики отводили большую роль идейно-политической работе с иностранными формированиями. Газет, листовок и брошюр на английском, итальянском, французском, сербском и других языках в 6-ю армию посылалось около 130 тыс. экземпляров. Результаты не замедлили сказаться. Солдаты все более открыто заявляли, что не желают воевать с большевиками. Особенно эти настроения усилились после окончания военных действий с Германией. Генерал Миллер высоко оценил пропагандистские успехи большевиков: «Большевиками ведется колоссальная работа по развалу нашей армии… борьба ведется нашими врагами не в открытом поле, подпольной агитацией. У большевиков агитация поставлена образцово. Можно поучиться у них»¹⁷.

В Белой армии пропагандистская работа велась гораздо слабее, что признавали сами белогвардейцы: «…это дело было поставлено у большевиков гораздо лучше, чем у нас»¹⁸. Кроме «Артбюро» в Архангельске было учреждено специальное «Отделение агитации и пропаганды», впоследствии переименованное в «Культурно-просветительское отделение», которое немедленно наладило доставку газет на фронт, хотя и в недостаточном количестве. Газеты посылались, по большей части, издаваемые левыми течениями, так как штаб выписывал значительное количество номеров социалистической газеты «Возрождение Севера» и гораздо меньшее – газеты «Отечество», имевшей октябристский характер.

В октябре 1919 г. при Штабе открылись курсы агитации и пропаганды. Их целью была не столько подготовка опытных пропагандистов и агитаторов, сколько желание «внести через посредство самих же солдат в их среду ясные понятия о ценности для человечества государственных форм бытия, а также дать им элементарные понятия о государственном устройстве преимущественно демократических стран Западной Европы, где идея народоправства уже воплотилась в жизнь»^19. Для организации солдатского досуга в одном из лучших зданий Архангельска – коммерческом собрании – был открыт русский солдатский клуб. Там каждую неделю давался один спектакль и один концерт, а кроме того, читались лекции культурно-просветительского характера.

Качество печатной продукции было гораздо ниже, чем у большевиков. Если те выпускали свои плакаты гигантских размеров и с великолепными иллюстрациями своих лозунгов, то издания Северной области были далеко не такими масштабными и обычно без рисунков²⁰. Мало внимания уделялось деревне, «предоставленной подпольной большевистской пропаганде, с которой боролись только полицейскими методами, вылавливая случайно попавших агитаторов. Устной, словесной борьбы не существовало»²¹. Хотя у крестьян не было, в основной массе, большевистского настроения, тяготы гражданской войны, усталость от первой мировой войны и связанных с ней трудностей – все это тяготило население. Вероятно, правильно организованная правительственная пропаганда в деревне и могла представить эти тяготы как временное явление, но в данном направлении было сделано очень мало.

Также слабость "белой" пропаганды коренилась и в слабости социальной политики правительств Белой России. Не было, по существу, и единой идейной доктрины Белого движения: вся она сводилась к лозунгу ниспровержения большевизма, взятия Москвы, Петрограда, ликвидации "комиссародержавия". Что последует затем, представители различных партий и идейных течений, сотрудничавшие в "белой" пропаганде, представляли себе по-разному.

В завершение можно отметить, что пропаганда была сильной стороной деятельности большевиков, сыгравшей значительную роль в их победе в гражданской войне. Они начали формирование пропагандистского аппарата гораздо раньше, чем противник. Кадровый и организационный оплот советской пропаганды в Красной Армии (как и в тылу) был создан уже осенью 1918 г., сразу же заработала система трансляции коммунистической идеологии. Большевики смогли охватить ею все население Северной области, сделать ее доступной и понятной. При этом они использовали все доступные методы – от популизма до угроз.

Белые же, напротив, еще не оценили силы влияния пропаганды на психологию населения и «судили по самим себе, брезгливо относясь к тому дешевому … эффекту, который эти плакаты производят»²². Слабыми местами в цепи белогвардейской идеологической работы были: отсутствие единой идейной доктрины Белого движения; отсутствие четко налаженного и разветвленного аппарата распространения пропагандистской информации; несовершенство кадровой политики в сфере "белой" культуры, отсутствие консолидации в области политического руководства делом "осведомления" и печати; слабость социальной политики правительств Белой России.

Это был один из первых успешных опытов по применению политической пропаганды в ходе военных действий, который не дает недооценивать роль СМИ и в мирное время. Сейчас же их роль возросла многократно, и опыт прошлого будет полезен и в наши дни.

Список источников и литературы

Источники

Государственный Архив Архангельской области. Ф.24-36.

Государственный Архив Мурманской области. Ф.17, 50.

Фонды Областного краеведческого музея Мурманской области

Газеты и журналы

Вестник Верховного правительства Северной области. – Архангельск, 1918 -1919.

Вестник Верховного управления Северной области. – Архангельск, 1918 -1919.

Возрождение Севера. – Архангельск, 1918.

Голос Отечества. – Архангельск, 1918.

Известия. – М.,1918.

Известия Архангельского Совета, 1917-1918.

Известия Всероссийского Совета крестьянских депутатов. – М., 1917.

Известия Мурманского Совета рабочих и крестьянских депутатов, 1918.

Известия Олонецкого губернского Совета крестьянских, рабочих и солдатских депутатов, 1917-1918.

Мурманский вестник, 1918.

Наша война. – Вологда, 1919.

Правда. – М., 1918.

Северный луч. – Архангельск, 1918.

Сборники документов

Борьба за установление и упрочение Советской власти на Севере: Сборник документов и материалов (Март 1917-июль 1918гг.) - Архангельск, 1959

Документы интервенции//Борьба классов. - 1931. - N 2

Интервенция на Севере в документах. - М., 1933

Интервенция на Мурмане: Сборник материалов к 20-летию освобождения Мурмана от интервентов и белогвардейцев (В помощь агитаторам и пропагандистам). - Мурманск, 1940

Северный фронт: Борьба советского народа против иностранной военной интервенции и белогвардейщины на Советском Севере(1918-1920): Документы. - М., 1961.

Воспоминания

Айронсайд. Кампания на Русском Севере// Воен. вестник. –1927. – N5

Добровольский С.П. Борьба за возрождение России в Северной области // Гражданская война в Сибири и Северной области. - M.; Л., 1927

Городецкий С.Н. Образование Северной области //Белое Дело. - Берлин, 1926. – Т. 4Добровольский С.П. Борьба за возрождение России в Северной области // Гражданская война в Сибири и Северной области. - M.; Л., 1927

Заброшенные в небытие: Интервенция на Русском Севере(1918-1919) глазами ее участников. - Архангельск, 1997.

Зеленов Н.П. Трагедия Северной области // Белый Север. 1918-1920гг. - Архангельск, 1993 - Вып. 2

Кедров М.С. За Советский Север: Личные воспоминания и материалы о первых этапах гражданской войны. - Л., 1918

Колосов В.Н. Служба в рядах Красной Армии и ужасы белогвардейского плена (Мое вступление в ряды Красной Армии и жизнь, проведенная в белогвардейском плену). - Вологда. 1923

Локкарт Р.Г.Б. Мемуары британского агента. – Лондон; Нью-Йорк, 1932

Левберг М.Е. На Белом Севере. - М., 1933

Марушевский В.В. Белые в Архангельске - Л., 1930

Метелев А.Д. Падение Архангельска. - М. 1926

Миллер Е.К. Борьба за Россию на Севере //Белое Дело. - Берлин, 1926.-Т4

Рассказов П.П. ...Записки заключенного: [Архангельск, 1918-1920]. - Архангельск, 1935

Скобельцын В.С. Последние дни Миллеровского фронта // Новая русская жизнь (Гельсингфорс).- 1920. -№ 75; Семенов Е.П. Развал Северной области // Новая русская жизнь (Гельсингфорс). - 1920. -№ 77, 80, 85, 92, 98

Соколов Б.Ф. Падение Северной области //Гражданская война в Сибири и Северной области. - М.; Л., 1927;

Суздальцева В.И. (Тагунова) Партийная работа на Северном фронте, 1918-1920. - Архангельск, 1936.

Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере //Белое Дело. - Берлин, 1926. - Т4

Чуев В.П. Архангельское подполье. - Архангельск. 1968

Литература

Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993

Катков Н.Ф. Агитационно-пропагандистская работа большевиков в войсках и тылу белогвардейцев в период 1918-1920 гг. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977

Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. – Мурманск, 1977

Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России. – М.: Госполитиздат, 1958

Шумилов М.И. Во главе обороны Севера России в 1918-1920 гг.: Из истории местн. парт. орг. – Петрозаводск: Карел. кн. изд-во, 1967

1 Милюков П.Н. Россия на переломе. - Париж, 1927.-Т. 2; Головин Н.Н. Российская контрреволюция в 1917-1918 гг., Ч.3. Интервенция врагов и союзников. - Париж, 1929. - Кн.7.

2 Мельгунов С.П. Н.В.Чайковский в годы гражданской войны. - Париж,1929.

3 Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция. - М., 1931; Его же. Ленин и Троцкий в борьбе с интервентами на Мурмане // Красная летопись. - 1930. - N3(36); Кедров М.С. Без большевистского руководства: Из истории интервенции на Мурмане (Очерки). - Л., 1930.

4 Киселев А.А. Особенности положения городских средних слоев Кольского Севера в период Октябрьской революции и гражданской войны //Городские средние слои в революции и гражданской войне. - М.,1988; Шумилов М.И. Октябрьская революция на Севере России. - Петрозаводск, 1973; Его же. Борьба большевистских организаций Карелии за победу и упрочение Советской власти(1917-1918). -Петрозаводск, 1957; Его же. Во главе обороны Севера России в 1918-1920гг. - Петрозаводск, 1967;Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России(1917-1920). - М., 1968; Парахонская Г.А. О союзе мелкобуржуазных контрреволюционных партий с иностранной интервенцией в конце 1918-1919 гг. на материалах Севера России //Большевики в борьбе с непролетарскими партиями, группами и течениями. - М.,1983; Алахвердов Г.В. Рыбаков М.В. Крах иностранной интервенции на Севере //Решающие победы советского народа над интервентами и белогвардейцами в 1919г. - М., 1969.

5 Киселев А.А. Родное Заполярье. - Мурманск, 1977; Это было на Мурмане: К 80-летию первой российской революции // Полярная правда. - 1985. - 6 февр. и др.; Киселев А.А., Климов Ю.Н. Мурман в дни революции и гражданской войны. - Мурманск, 1977; Овсянкин Е.И. Архангельск в годы революции и гражданской войны. - Архангельск, 1987.

6 Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере, 1918-1920. - М., 1993.

7 Документы интервенции//Борьба классов. - 1931. - N 2; Интервенция на Севере в документах. - М., 1933;Интервенция на Мурмане: Сборник материалов к 20-летию освобождения Мурмана от интервентов и белогвардейцев (В помощь агитаторам и пропагандистам). - Мурманск, 1940; Борьба за установление и упрочение Советской власти на Севере: Сборник документов и материалов (Март 1917-июль 1918гг.) - Архангельск, 1959; Северный фронт: Борьба советского народа против иностранной военной интервенции и белогвардейщины на Советском Севере(1918-1920): Документы. - М., 1961.

8 Добровольский С.П. Борьба за возрождение России в Северной области // Гражданская война в Сибири и Северной области. - M.; Л., 1927; Зеленов Н.П. Трагедия Северной области // Белый Север. 1918-1920гг. - Архангельск, 1993 - Вып. 2; Марушевский В.В. Белые в Архангельске - Л., 1930; Соколов Б.Ф. Падение Северной области //Гражданская война в Сибири и Северной области. - М.; Л., 1927; Городецкий С.Н. Образование Северной области //Белое Дело. - Берлин, 1926. – Т. 4; Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков //Архив русской революции. - М., 1992. - Т. 14; Чаплин Г.Е. Два переворота на Севере //Белое Дело. - Берлин, 1926. - Т4; Миллер Е.К. Борьба за Россию на Севере //Белое Дело. - Берлин, 1926.-Т4; Скобельцын В.С. Последние дни Миллеровского фронта // Новая русская жизнь (Гельсингфорс).- 1920. -№ 75; Семенов Е.П. Развал Северной области //Там же. - 1920. -№ 77, 80, 85, 92, 98; В.Г. Как совершился переворот в Северной области //Там же. 1920. - № 114.

9 Кедров М.С. За Советский Север: Личные воспоминания и материалы о первых этапах гражданской войны 1927 года. - Л., 1918; Его же. Без большевистского руководства. - Л., 1930; Левберг М.Е. На Белом Севере. - М., 1933; Метелев А.Д. Падение Архангельска. - М. 1926; Колосов В.Н. Служба в рядах Красной Армии и ужасы белогвардейского плена (Мое вступление в ряды Красной Армии и жизнь, проведенная в белогвардейском плену). - Вологда. 1923; Чуев В.П. Архангельское подполье. - Архангельск. 1968; Рассказов П.П. ...Записки заключенного: [Архангельск, 1918-1920]. - Архангельск, 1935; Суздальцева В.И. (Тагунова) Партийная работа на Северном фронте, 1918-1920. - Архангельск, 1936.

10 Заброшенные в небытие: Интервенция на Русском Севере(1918-1919) глазами ее участников. - Архангельск, 1997.

11 Государственный Архив Мурманской области. Ф.17.Оп.1. Д. 2. Л. 2.

12 ГААО. Ф. 50. Оп. 110. Д. 8. Л. 12.

13 ГААО. Ф. 50. Оп. 110. Д. 8. Л. 9.

14 ГАМО. Ф.31.Оп.1. Д. 2. Л. 3.

15 ГААО. Ф.27.Оп.2. Д. 2. Л. 5.

16 Миллер Е.К. Борьба за Россию на Севере //Белое Дело. - Берлин, 1926.-Т4.- С. 9-10.

17 Катков Н.Ф. Агитационно-пропагандистская работа большевиков в войсках и тылу белогвардейцев в период 1918-1920 гг. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977 - С. 120.

¹⁸ Он же… С. 120.

18

19 Добровольский С.П. Борьба за возрождение России в Северной области // Гражданская война в Сибири и Северной области. - M.; Л., 1927. - С. 78.

20 ГААО. Ф. 50. Оп. 110. Д. 9. Л. 127-139.

21 Данилов И. Воспоминания о моей подневольной службе у большевиков //Архив русской революции. - М., 1992. - Т. 14. С. 55.

22 Добровольский С. Указ. соч. С. 78.

Код для цитирования: Скопировать