Как вы считаете в последнее время изменилось ли отношение к Богу, чем например 100 лет назад? Стало ли больше атеистических настроений, особенно среди молодежи?
Как вы думаете существует ли такая вероятность, что вера исчезнет как таковая?
Становится ли? Если оглянуться вокруг - строятся все новые религиозные сооружения, ведется пропаганда, если можно так выразиться, религиозности. Создается впечатление, что религия не уходит в прошлое...
<br>
Кроме того, хотелось бы заметить, что вера и религия - это несколько разные вещи. Религия предусматривает наличие свода правил (канонов) и основана на вере во что - то. А вот вера может существовать и без религии. Можно верить во что угодно, например в научный прогресс.
<br>
Если обрат
Отвечу от противного: "Научно-технический прогресс не принесет счастья, если он не будет дополняться чрезвычайно глубокими изменениями в социальной, нравственной и культурной жизни человечества."
(А.Д. Сахаров)
Да, конечно может.
и вариантов множество, например,религия спасает человека от капитуляции перед смертью и деструкции, и она делает это просто, используя мечты, призраки и видения.(Оля Ш)
Буду высказываться как можно шире..
да, действительно, я считаю, человек может быть заложником веры..и это ограничивает его в действиях.Если смотреть на религию как табу.
Я верю в Бога.
я посещаю церковь, но не соблюдаю все религиозные обряды.
Для меня главное вера, которая внутри меня.Я верю, что она даёт мне надежду и оберегает от ошибок.
Мне кажется атеистом чаще всего становятся разочаровавшись в жизни.
Я совсем недавно читала книгу о Ван Гоге, и, к слову, он проповедовал, но однажды увидев мучения людей из шахтёрской деревни, обессилив от беспомощности и несправедливости, он отрёкся от религиозности.
Здравствуйте! Как вы думаете почему многие люди при решение сложной проблемы идут в церковь и просят Бога о помощи, вместо того что бы все усилия и время уделить решению данной проблемы?
Как вы думаете, можно ли считать религию сводом правил, сформулированных самим же обществом(например, в христианстве-не убей, не укради,не прелюбодействуй и т.д.), чтобы оно не погрузилось в хаос?
Да, пожалуй, можно так сказать.
Обществу нужны правила поведения..и религия их даёт.
Но, ведь, ничему плохому она не учит...лишь говорит о нравственности.Это, по-моему , лучше ,чем ничего.
По моему мнению,ученый вполне может верить в существование Бога. Но только, как в "создателя мира", и не более того. Даже в голове не укладывается, что человек с высоким показателем IQ будет задумываться о том, что после смерти он будет отвечать за все свои грехи или о том, куда ему суждено попасть , в рай или в ад. Но, тем ни менее, я не знаю ни одного случая научно доказанного факта того, что Бога действительно не существует. Все сводится лишь к тому, что это выдумка людей. Но, доказать это в
В моей статье я не говорю, о том, что учёный не может верить..может, конечно же.
Я лишь говорю о увеличении атеизма среди учёных.
И я считаю, вера в бога очень многогранна.
Что Вы думаете насчёт того,если рассматривать соотношение веры и разума с точки зрения непознаваемости мира? Я считаю, что тогда роль Бога, заключающаяся в объяснении непонятных явлений для человека, никогда себя не исчерпает. Например, появление дарвинизма исключает создание жизни на Земле Богом, но не исключает возможность создания Им вселенной. Данное научное достижение дало нам как новое знание о происхождении жизни, так и новое незнание о возникновении условий, благоприятствующих ее появлен
Я считаю, не объяснение или оправдание зла и страданий, не попытка ответить на какие бы то ни было вопросы (о жизни, смерти, источниках зла и т.п.) лежит в основе религии. Ее корни — в бессилии человеческой практики, закономерно порождающей иллюзорный образ мыслей.
Но, да, согласна, религия пытается объяснить многое...что не может объяснить даже наука.
Отношение к религии меняется, причём в худшую сторону. Это заметно с давлением на русских православных людей по всему миру. Возможно, с прогрессом и развитием у людей просто не остаётся время думать о Боге. Но, как же жить без веры? Это невозможно. Людям это просто необходимо.
Научный креационизм — это термин, употребляющийся в отношении той части креационизма, которая претендует на научный статус. Поскольку научность креационизма не признана научным сообществом, то словосочетание "научный креационизм" является оксюмороном.
Сам по себе креационизм (без претензии на научность) — это вера в то, что разум (в частности, сверхъестественный) оказывал влияние на происхождение жизни или Вселенной.
Здравствуйте. Люди науки мало верят в Бога, потому что в их жизни всё связано с прямыми доказательствами. А доказать, что Бог есть и он создал всё вокруг - трудно. Мне кажется, что Бог находится внутри каждого из нас, мы сами начинаем в него верить, кто-то рано, кто-то поздно. Нам просто необходимо верить во что-то, надеяться, что нас слышат и нам помогают, и понимая, что люди не всемогущи, они обращаются именно к всевышнему. В любой момент времени будут и те, кто не верит в Бога, а будут надеят
Здравствуйте!
Да, очень противоречиво на мой взгляд.
Я думаю, что такие уроки разумеется во благо, но принуждать не стоит, поэтому ,мне кажется, стоит ввести в виде факультатива(по желанию).
Утверждается, что во время крайнего стресса, страха, в случае смертельной опасности, при участии в военных действиях, все люди будут верить в высшие силы или надеяться на их вмешательство. Вопрос от ярого атеиста, но придерживающегося слов: "Не доказано ни отсутствие Бога, ни его существование". Настолько ли искренняя вера в Бога, если он необходим, в основном, лишь в трудные минут жизни? И насколько правдивы тогда слова, чтоб Бог любит атеистов, так как они ничего у него не просят?
Люди (многие, не все разумеется), на мой взгляд, привыкли полагаться на себя в первую очередь, а не на Бога.В ситуации же когда они сами бессильны становится очевидным, что полагаться на себя больше невозможно и люди просят Бога..Я думаю, это происходит так.
А, насчёт, любви, я думаю, Бог любит всех нас.
И он не осуждает за то, что мы "пользуемся" его помощью в трудностях,главное, что мы приходим к нему в эти минуты и мы открыты.
Здравствуйте! Я не считаю атеизм выбором науки, так как имеется пока множество белых пятен: как вообще могла появиться жизнь, как могла образоваться такая сложная информационная структура, как ДНК? В 20-ом веке проводилось множество испытаний, результаты которых не смогли поддержать теорию Дарвина. Связывать атеизм с наукой пока рано, поскольку появляются всё новые факты, которые напрочь опровергают старые предположения. Согласитесь ли вы со мной, что решающее слово только ещё предстоит сказать
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!