Является ли на ваш взгляд, после референдумов 1980 и 1995 годов, третий возможный референдум по вопросу сецессии Квебека, лишь способом давления на федеральное правительство с целью большего расширения полномочий данного субъекта федерации?
Как один из вариантов - безусловно. Очевидно, что расширение полномочий провинции Квебек явилось бы важным шагом и стимулом на пути осуществления главной цели - обретения независимости (хотя бы частичной). Впрочем, смотря какое расширение полномочий провинции и в каких масштабах подразумевается.
Можно ли говорить о том, что третий возможный референдум не покажет преобладание сепратистких тенденций среди настроений граждан штата, как это было в предыдущие годы или стоит ожидать каких-либо перемен в общественном мнении?
Да, можно говорить о том, что референдум может и проиллюстрировать меньший процент сепаратистских настроений в провинции, чем он был по итогам прошлых двух референдумов. Администрация Харпера выглядит очень выигрышно, осторожно и тактично реагируя на политику Квебека, как бы давая понять, что не поддастся никакой провокации со стороны Квебека. Можно вспомнить недавнюю историю с выносом канадского флага из Квебекской законодательной палаты.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!