Во-первых, в России другая система перераспределения нефтяных доходов, да и построена экономика РФ по-другому. Резервный Фонд РФ создавался по аналогу ГНФ Норвегии, однако сегодня он не имеет подобного успеха.
Во-вторых, цели создания этих фондов различны: в Норвегии он создан как своего рода подушка безопасности, там знают, что нефть - исчерпаемый природный ресурс, именно поэтому сейчас средства фонда инвестируются исключительно в зарубежные активы с высоким кредитным рейтингом. В России все н
Я думаю, что наш фонд нельзя назвать неудачным, он по-другому функционирует:
"...объем Резервного фонда стабильно снижается, правительство не теряет надежды на дорогую нефть и божью помощь". Может быть проблема в этом?
Норвежский ГНФ работает по другому, они не ждут высоких цен на нефть и газ. Схема вроде простая, но она работает в реальности: экспортируют сырье - получают сверхдоходы - чтобы избежать перегрева, помещают их в фонд - инвестируют в другие экономики.
Наталья,очень интересная работа!в условиях сырьевой направленности российской экономики эта тема всегда очень актуальна и интересна. Как Вы считаете,может ли действительно "норвежская модель" работать в России?планируете ли Вы в дальнейшем изучать этот вопрос,Вам это интересно?спасибо!
Я думаю теоретически возможно то, чтобы норвежская модель работала в российской экономике. Однако повторюсь, что попытки воссоздать Стабилизационный фонд не оказали должного эффекта, причина думаю в особенности российской экономики.
Я достаточно изучила проблематику сырьевых экономик,голландскую болезнь и особенности государственного регулирования нефтегазового сектора ряда стран и честно признаюсь, что в дальнейшем изучать этот вопрос я не планирую, на сегодняшний день меня больше интересует
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!