Добрый день. Не могли бы Вы объяснить, почему в своей работе в качестве вектора Вы выбрали именно аденовирус человека 5-го серотипа, а не какого-либо другого?
И не целесообразнее ли было использовать в качестве вектора ретровирусы?
Спасибо.
Здравствуйте, Михаил.
В нашей работе в качестве вектора мы использовали именно аденовирус, а не какую-либо другую платформу, так как он обладает рядом преимуществ по сравнению с другими векторами, в том числе и с ретровирусами. К ним можно отнести: способность аденовекторов трансдуцировать как делящиеся, так и неделящиеся клетки, в отличие от ретровирусов, которые трансдуцируют только делящиеся клетки. ДНК аденовируса не интегрируется в геном клетки-хозяина и остается в экстрахромосомной форме,
Здравствуйте, Елена!
Концентрацию ИЛ-2 определяли методом проточной цитофлуориметрии. Проводили измерения концентрации данного цитокина в культуральной среде исследуемых клеточных линий.
Добрый день!
Скажите, в чем вы предполагает преимущество данного метода лечения опухолей, по сравнению с уже существующими? На сколько эффективным, на ваш взгляд, будет ваше лекарство, в сравнении с другими? И на сколько широко сможет применяться это средство, по вашим расчетам?
Здравствуйте, Алена.
Говоря о преимуществе данного метода, в первую очередь нужно обратить внимание на то, что не наносится вред клеткам и тканям, окружающим опухоль. Так, при лучевой или химиотерапии воздействию подвергается не только злокачественное образование, но и весь организм в целом. Клетки, в которые проникает рекомбинантный аденовирус, не будут погибать, а экспрессия целевого гена интерлейкина-2 в них будет идти на высоком уровне. Секреция данного цитокина будет стимулировать пролифера
Здравствуйте, Дарья!
Выбор гена-вставки был обусловлен несколькими параметрами.
Во-первых, были ограничения со стороны пакующей емкости вектора, то есть в нашу плазмидную конструкцию можно было вставить ген определенной длины.
Во-вторых, в процессе работы нам было необходимо определять наличие продукта данного гена.
Исходя из этих критериев мы и остановили свой выбор на гене интерлейкина-2, так как он подходил по размеру (465 п.н.), а его продукт мы с легкостью смогли определять к культуральной
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!