Очень заинтересовала работа, но так же, очень большой интерес вызвал вопрос, каких же все таки показателей удается добиться при такой модификации и какому галоген не содержащему антипирену было выбрано предпочтение и почему,с учетом того что вводятся коксообразующие и вспучивающие добавки, а о действии непосредственно антипирена ничего не сказано.
Для получения мастик пониженной горючести использовали трихлорпропилфосфат, цеанурат меламина, полифосфат аммония и меламин ортофосфат.
Трихлорпропилфосфат – применяется в качестве галоген не содержащего антипирена для снижения горючести полиуретановой мастики. Действие фосфорсодержащих антипиренов заключается в том, что при пиролизе полимеров, содержащих соединения фосфора, происходит образование фосфорной кислоты и ее ангидридов, которые катализируют дегидратацию и дегидрирование и способствую
Почему вы говорите, что трихлорпропилфосфат это антипирен, не содержащий галогенов, в то время как в его составе примерно 32% ХЛОРА???? И второй вопрос, при непосредственном действии пламени, будет происходить деструкция мастики, и следовательно, выделяться большое количество ХЛОРА, который, попадая в воздух, будет отравлять людей, находящихся, например, в плохо вентилируемом помещении, что приведет к тому, что люди погибнут не от огня, а от отравляющих газов, которые будут выделяться..?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!