Уважаемые авторы, разве состояние кожных покровов и ЧД не являются показателем наиболее значимого, несущего за собой гибель животного, осложнения послеоперационного периода - сепсиса? Как раз кожа и тахипноэ в первую очередь натолкнут вас на эту мысль... Или соскочившая лигатура с сосуда в брюшной полости, создавшая внутреннее кровотечение не приведет к учащению ЧД и ЧСС? При том, что данные Status localis будут говорить вам, что всё прекрасно.
Добрый вечер! Большое спасибо за ваш вопрос!Состояние кожного покрова и ЧД, как критерии, полностью не исключались. Они не были показательными по причине того, что при ежедневном осмотре в условиях эксперимента с участием большого количества животных проблематично определять ЧД и ЧСС.В тоже время определение двигательной активности и уровня аппетита позволят определить у каких животных возможно развитие угрожающих осложнений и заострить внимание на их состоянии.
А уровень аппетита и двигательная активность - не могут быть показателями других заболеваний, в частности эктопаразитозов?
Или определение двигательной активности - это задача более простая, чем подсчет ЧСС за 10 сек? Спасибо)
Добрый вечер! Спасибо за вопрос! Уровень аппетита и двигательная активность не могут быть показателями других заболеваний, так как животные для эксперимента отбирались здоровые. Кроме того, на наш взгляд, в данном случае(большое количество животных) определение двигательной активности - более простой метод определения послеоперационного состояния, чем подсчет ЧСС за 10 сек.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!