Обсуждение работы ПРОГРАММА «ПРОФИЛАКТИКА» КАК НОВЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Обсуждение работы ПРОГРАММА «ПРОФИЛАКТИКА» КАК НОВЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ

Нырялкина Д.С. 1
1Пензенский педагогический институт им. В.Г. Белинского при ПГУ
  • Скажите, пожалуйста, перспективна ли Ваша тема для дальнейшего научного изучения?
  • Безусловно, перспективна. Программа существует сейчас, а значит, в идеале можно вообще пообщаться с авторами программы, ведущими. Развивать именно то направление, которое было зачато на телевидении. Тем более, это новый формат подачи информации и его можно проследить не только на примере конкретно данной программы , но и на всем радио и телевидении.
  • Гущин Александр Анатольевич 18.02.13 в 23:21 #
    Скажите, как вы считаете в чём причина что в прайм - тайм не показывают передачи, направленные на интеллектуальное развитие людей? Это специфика аудитории или целенаправленная политика СМИ?
    • На мой взгляд, в прайм-тайме пытаются показать что-то сенсационное, массовое,без определенного анализа, а в программе "Профилактика" не редко освещаются очень острые темы, что говорит об элитарности данной программы, а она не для всех! В настоящее время российское телевидение(центральные федеральные каналы) все таки рассчитано на массовую среднюю аудиторию (т.е, для всех - обо всем). Да, возможно, именно из-за такой информационной политики федерального канала данная программа не задержалась и не
  • Гущин Александр Анатольевич 19.02.13 в 00:34 #
    Из Вашего ответа получается, что в прайм - тайм такие передачи не показывают из за низкого интеллектуального уровня зрителей. Но в таком случае он никогда и не повыситься, если не показывать аналитические передачи, а наоборот даже будет снижаться. Можно лишь с этим как то бороться или будущее российских СМИ это дом 2 и камеди клаб?
  • Те, кто считают сми четвертой властью, сильно ошибаются, это некая иллюзия, а в общем, сми находится под крылом власти, которой, конечно же, не хочется, чтоб люди были умными, а в первую очередь, сообразительными. Научная работа для того и пишется, чтобы поднять важную, актуальную, животрепещущую проблему и по возможности сдвинуть ее решение к знаку плюс, т.е. к решабельности.
  • Козин Михаил 22.02.13 в 21:52 #
    Не знаю как прозвучат мои слова, но лично я считаю, что на телеэкранах в настоящее время не так уж много программ, которые можно посмотреть с интересом, а я люблю интересные вещи и желательно умные, а, к примеру, шоу "Дом-2" это просто бред, и таких программ, к сожалению больше, чем интеллектуальных. СМИ есть СМИ, информация тщательно фильтруется и продумывается, а хочется видеть реальные вещи, а не фальшь и просто глупые развлекательные шоу. Да, программа не прижилась на ЦФК, но думаю, ее смотр
  • Спасибо за вопрос, Михаил! На мой взгляд, все к этому и идет. Политика страны и информационная политика в наше время не могут существовать автономно. ЦФК все государственные, следовательно - подчинены политической идеологии страны. Видимо, действительно нашему государству не нужны образованные люди, если с каждым годом все больше и больше "урезаются" бюджетные места в ВУЗах. Мол нечего плодить интеллектуалов! От умных, грамотных и "прошаренных" проблем много. Да что тут говорить, наше государс
    • Козин Михаил 22.02.13 в 22:29 #
      Не радует такая картина и не побуждает к дальнейшему проживанию в этой стране, ибо политика такова, что до простого населения никому из власти нет особого дела, лишь бы уладить проблему в пользу их выгоды, а найти рационального решения самой проблемы они не могут - невыгодно. Спасибо за ответ и за солидарность!
      • Ой..Вы так рассуждаете, как буд-то в других странах не так..это же капитализм - при нём так всегда будет.. Я конечно извиняюсь, но кто Вас принуждает смотреть телевизор? Или приходит участковый, привязывает Вас к дивану и включает телевизор? В конце концов смотреть телевизор или читать книги или сидеть в интернете - каждый сам делает выбор..и страна тут не причём
        • Козин Михаил 23.02.13 в 01:52 #
          Не о других странах то речь, не их же программу смотрим, суть то в другом. Что им надо, то они и показывают. Основная масса смотрит именно телевизор и впитывает информацию именно оттуда, а не из сети или книг.
  • Михаил, все проблемы решаемы, нужно только найти реальные пути к их решению! Будьте оптимистом, мы же молодое поколение и от нас зависит будущее. Кто если не мы?

Обсуждение работ закрыто!