Татьяна, поясните, что вы имеете в виду, когда говорите, что США "покушаются на территории постсоветского пространства"? Если речь идет о политическом влиянии, то ваша формулировка не совсем корректна.
Дарья, спасибо за интересное замечание, но все же хотелось бы его немного оспорить, дело в том, что анализируемая мной цитата, а именно: «Стабильность и благополучие стран – соседей России позволит углубить двухсторонние отношения. Но эта стабильность останется иллюзией до тех пор, пока страны региона не будут управляться эффективными демократиями» по факту не несет за собой определенной конкретики, о каком иммено влиянии идет речь, т.к. внедрение демократии влечет за собой захват и политическог
Не могу не заметить, что тема действительно актуальна. Но, выводы, приведенные в вашей статье, не совсем корректны. Возможно, это связано с недостаточной изученностью данной проблемы или с недостаточным пониманием проблемы.Тем не менее, спасибо автору за достаточно интересную статью и за то, что попытался разобраться в данной проблеме.
Спасибо за коментарий к работе. Единственное, не совсем понятно какие конкретно выводы вас навели на впечатление о недостаточной изученности мной данной темы,быть может если бы вы задали свои вопросы по каким-то определенным моментам, я была бы рада уточнить.
Без сомнения данная работа актуальна, так как касается животрепещущей темы – формирования системы международных отношений в условиях глобализации современного мира.
Что касается некоторых сделанных автором выводов, то хотелось бы заметить, что политика – дело тонкое и во многом завуалированное. Автор делает вывод о том, что война США против международного терроризма оказала глубокое воздействие на американскую внутреннюю и внешнюю политику. Позволю себе уточнить, что возможен и другой вариант –
Ольга,хотелось бы выразить вам огромную брагодарность за полный,конструктивный и самое главное интересный анализ представленной мной работы. Хотелось бы согласиться с выводами сделаними вами такими как "американская политика спровоцировала войну с терроризмом в целях распространения власти США в мировых масштабах, когда война с терроризмом используется как предлог для интервенции". Данная версия действительно существует и более того пользуется успехом в России, но заметьте, что только у российск
Спасибо за ответ, Татьяна! Я согласна с тем, что для того чтобы иметь наиболее полное и объективное представление о каком-либо явлении, нужно изучить разные точки зрения и отстраниться от собственного предвзятого мнения или общественных настроений (то есть в данном случае постараться понять точки зрения и российских, и американских авторов). В этом случае мое высказывание было предположением. Что касается изложения, со временем и с опытом, если вы будете внимательно перечитывать написанные предл
Данная тема, безусловно, актуальна и интересна, так как отражает современное положение дел. Автором проведена хорошая работа и представлены отличные данные на основе используемых источников. Очень интересны представленные выводы. Работа заслуживает положительной оценки. Большое спасибо за интересный материал!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!