Обсуждение работы МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИМИДЖ РОССИИ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Личный портфель

Обсуждение работы МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИМИДЖ РОССИИ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА

Кирюхина А.А. 1
1Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
  • Симоненко Ирина Александровна 14.02.13 в 19:16 #
    Потрясающая статья! Я многое узнала, спасибо большое!!!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Кирюхина Арина Андреевна 14.02.13 в 19:29 #
      Я очень рада, что Вам понравилось!
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Туркманов Владимир Анатольевич 16.02.13 в 00:31 #
    Согласен с предыдущем комментарием. Стоящая, хотя и довольно дискуссионная работа. На мой взгляд в ней очень много личного, что является одновременно и минусом и огромным плюсом статьи. Интересно было прочесть отрывок из иностранного интервью,хотя, на мой взгляд, на базе одного ответа не стоило делать обобщение. В целом, в любом случае наличие собственного мнения куда лучше пассивности и инертности.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Кирюхина Арина Андреевна 17.02.13 в 00:04 #
      Благодарю за мнение и постараюсь учесть замечания в будущем. Хотела поспорить с Вами только в одном - если бы Вы повторно ознакомились с текстом работы, то могли бы заметить, что общий вывод я сделала опираясь не только на ответ респондента. Если же Вы имели ввиду, что целесообразно было бы ознакомить читателей со всеми подобными опросами, то это не представляется возможным ввиду регламента содержания статьи - на мой взгляд читать объёмные работы в таком формате весьма сложно
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Кирюхина Арина Андреевна 17.02.13 в 00:09 #
      Благодарю за мнение и постараюсь учесть замечания в будущем. Хотела поспорить с Вами только в одном - если бы Вы повторно ознакомились с текстом работы, то могли бы заметить, что общий вывод я сделала опираясь не только на ответ респондента. Если же Вы имели ввиду, что целесообразно было бы ознакомить читателей со всеми подобными опросами, то это не представляется возможным ввиду регламента по объему работы - на мой взгляд читать длинные статьи в таком формате весьма сложно
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Капустин Андрей Васильевич 16.02.13 в 22:52 #
    Прежде хочется выразить своё мнение: довольно неоднозначное. Как по мне, так слишком лёгкое чтение, "перед сном". Стиль больше походит на публицистический, чем на научный. Хотя недосказанность в конце придает статье особый шарм!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Кирюхина Арина Андреевна 17.02.13 в 00:25 #
      Спасибо за комментарий! Да, возможно Вы правы, что стиль не строго научный. Однако подобное смешение я не считаю грубой стилистической ошибкой. Ведь это авторское право, каков метод подачи информации выбрать. Так как в большинстве своём я затрагиваю вопросы становления имиджа и эволюции стереотипов именно о нашей родной стране, то мне крайне сложно было остаться в стороне, "в тени", не выразить своего мнения. Искренне надеюсь, что в данном случае речь не идет о полной подмене понятий
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Капустин Андрей Васильевич 16.02.13 в 22:58 #
    И именно эта недосказанность и порождает некоторые вопросы, а именно: в целях работы вы планировали "прогнозировать дальнейшую эволюцию стереотипов о России", но всё же весьма вскользь прокомментировали этот момент. Так хочется спросить, а как Вы представляете Россию через, например, 50 лет, и каково же будет стереотипное мнение о ней иностранных государств?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Кирюхина Арина Андреевна 17.02.13 в 17:31 #
      Да, именно эта цель была обозначена в самом начале работы, но она не являлась ведущей и приоритетной. Ввиду выше упомянутого регламента объёма, применить такие методы, как прогнозирование или написание сценариев не представлялось возможным. В этой связи я благодарна Вам за вопрос, т.к. всё же смогу расставить акценты на этих моментах. Как Вы могли заметить,я не склонна идеализировать ситуацию, сложившуюся вокруг нашей страны. Разумеется, прогнозирование - очень серьёзное и ответственное дело,
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Выходцева Дарья Олеговна 17.02.13 в 15:11 #
    Здравствуйте! Для начала хотелось бы отметить непривычный для научных статей стиль написания, хотя, безусловно, читать эту статью было интересно и легко. По мере прочтения мне сразу бросилось в глаза то, что в статье рассматривается негативное отношение к России и присвоенный ей ярлык неблагополучной страны только со стороны Америки. А как же остальные государства? Или, по-Вашему, в настоящий момент лишь слова представителей США имеют значение и вес для всего мирового сообщества? Кроме этого я с
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Кирюхина Арина Андреевна 17.02.13 в 19:04 #
      Добрый вечер, Дарья Олеговна. Спасибо за комментарий и Ваши замечания. Как уже было сказано, подобный стиль написания работы был выбран не случайно. Хотя именно он и "сыграл плохую шутку", так как возможно отвлекает внимание читателя от научной составляющей работы. Как Вы могли заметить акцент в работе действительно сделан именно на американскую оценку нашей страны. Я выбрала именно этот путь построения размышлений исходя из логики: в настоящий момент США - сверхдержава, это экономический,
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Выходцева Дарья Олеговна 17.02.13 в 22:20 #
        Большое спасибо за столь развернутый ответ! Образ России, создавшийся у жителей Германии и КНР, также довольно неприятный и даже пугающий. Что касается необходимости разрешения внутренних проблем,то тут вы совершенно правы. Я тоже считаю "утечку мозгов" одной из основных проблем России, безусловно требующей особого внимания. В целом же остается лишь надеяться на возможное улучшение нынешнего положения.
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • Ruslan Akulenka 18.02.13 в 18:26 #
    Добрый вечер! Прежде всего, хочу выразить свое признание ув. Автору за яркую и эмоциональную статью. На мой взгляд, в последнем абзаце ув. Автор обозначил весьма интересную проблематику соотношения внутренних и внешних факторов в процессе формирования международного имиджа страны. Позволю себе предположить, что при принятии решений о возможных инвестициях зарубежные партнеры скорее склонны доверять своему личному опыту контактов с контрагентами, представителями местной власти, правовой системы и
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Кирюхина Арина Андреевна 18.02.13 в 21:08 #
      Добрый вечер, Руслан. Благодарна за комментарий и вполне конструктивные замечания. Я полностью согласна с Вашим предположением о том,что при принятии решений о возможных инвестициях зарубежные партнеры склонны доверять своему личному опыту контактов с контрагентами, представителями местной власти и правовой системы, однако считаю эту совокупность только одной из составляющих процесса предварительной подготовки государства к возможному будущему инвестированию. Поводов тому, что в отличие от Рос
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Седобородова Влада Дмитриевна 25.03.13 в 22:54 #
    Доброго времени суток! В своей работе вы упомянули так называемые "фабрики мысли", так вот хотелось-бы поподробнее о них узнать! Заранее благодарна!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Кирюхина Арина Андреевна 31.03.13 в 22:39 #
      Добрый вечер, Влада Дмитриевна! Благодарна Вам за вопрос и интерес к моей работе. Отвечаю на Ваш вопрос: Фабрика мысли, или "мозговой центр", - независимая, не ориентированная на прибыль исследовательская организация, созданная в целях обсуждения и, по возможности, проталкивания важных для общественной (публичной) жизни решений, а также продвижения той или иной практической политики в той или иной сфере, отрасли общественной жизни.В настоящее время, около трети всех существующих фабрик мысли ск
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Cоломонова Дария Вениаминовна 28.03.13 в 23:41 #
    Здравствуйте. По вашему мнению, что мешает России стать успешной, развитой страной и избавиться от негативных стереотипов?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Кирюхина Арина Андреевна 31.03.13 в 23:17 #
      Здравствуйте, Дарья Вениаминовна! Причиной тому, что Россия из ранга "развивающихся стран" до сих пор не может перейти в ранг "развитых", является целый комплекс нерешенных проблем: как внутри национальных - институциональных, социальных, так и внешнеполитических. Но все же, на мой взгляд, "root of troble" целесообразно искать именно во внутренней политике. Что касаемо вопроса о том, как нашей стране избавится от негативных стереотипов, спешу ответить, что никак. Это невозможно, в виду её истор
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!