XVIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2026

Статья 55 Конституции устанавливает, что одним из оснований для ограничения прав и свобод человека и гражданина может быть защита нравственности человека и гражданина. При этом нравственность признаётся конституционной ценностью наравне с такими ценностями, как основы конституционного строя, здоровье человека и гражданина, его права и законные интересы, оборона страны, безопасность государства¹.

Проституция представляет собой устойчивое социальное явление, оказывающее негативное влияние на общественные отношения, что обусловливает актуальность исследования вопросов её уголовно-правовой квалификации.

В российском законодательстве понятие «проституция» используется в диспозиции норм Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) в ст.ст. 240, 241 и Кодекса об административной ответственности (далее – КоАП РФ) в ст. 6.11. Но, несмотря на это, юридическая наука все чаще сталкивается с данным термином, поскольку законодателем до сих пор не установлено легальное понятие.

В. М. Лебедев под занятием проституции понимает как систематическое (более двух раз) вступление лиц женского или мужского пола в сексуальные отношения с клиентами за плату. И выделяет следующие признаки проституции: 1) систематичность половых связей; 2) несвязность контактов брачных отношений; 3) наличие различных партнеров (клиентов); 4) получение соответствующего вознаграждение как более или менее регулярного дохода. При этом клиентами могут быть лица различного пола².

Следует указать, что признак «систематичность» был раскрыт постановлением Верховным Судом РФ в Постановлении от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» под систематическим неисполнением несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия понимает «неоднократные (более двух раз) нарушения в течение назначенного судом срока применения принудительной меры воспитательного воздействия, которые были зарегистрированы в установленном порядке специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением подростка» (п. 32)³. Таким образом для признания проституции необходимы не менее двух независимых эпизодов вступления в платные половые отношения. Начиная с третьего раза, если между эпизодами нет значительных временных промежутков, формируется систематичность, которая служит достаточным и необходимым основанием для квалификации этих действий как проституции. Однако установить этот факт бывает достаточно сложно.

Оплата и возмездность оказания сексуальных услуг – два взаимосвязанных признака. Основным отличием от сексуально-аморального образа жизни – это коммерческий характер. Ю. М. Ткачевский считал, что «понятие проституции по своей сути сближается с неразборчивостью в интимной жизни, которая может быть связана с частой сменой половых партнеров, иногда — с получением одной из сторон подарков и денег. Основное отличие проституции от «эротических злоупотреблений» заключается в том, что проститутки вступают в половую связь с различными лицами за плату»⁴. Из данного тезиса можно сделать вывод, что проститутки вступают в половые связи с разными лицами, заранее договорившись об оплате. При этом цена не обязательно должна быть названа заранее. Форма расчета, способ или момент передачи оплаты могут быть разнообразными.

Таким образом, учитывая характерные признаки, понятие проституции можно сформулировать следующим образом: проституция – это систематическая и внебрачная деятельность по оказанию сексуальных услуг разным лицам для удовлетворения сексуальных потребностей за денежное или иное вознаграждение с помощью достижения соглашения двух лиц при возможном участии третьих лиц (организатор, пособник, иной посредник) о предоставлении этих услуг.

Ответственность за вовлечение в занятие проституцией предусмотрено ст. 240 УК РФ. Объективная сторона преступления включает два альтернативных действия: либо во вовлечении лица в занятие проституцией, либо в принуждении к продолжению занятия проституцией. Состав преступления является формальным и считается оконченным с момента совершения указанных действий независимо от фактического начала занятия проституцией.

«Вовлечение» можно понимать как в узком смысле: «склонение, побуждение, принуждение лица к торговле своим телом», так и в широком; «активные действия лица, направленные на возбуждение у лица желания заняться проституцией, либо получения его согласия на занятие проституцией». Способы вовлечения могут быть различными: от использования уязвимости человека или его тяжёлого положения до обещаний, обмана и угроз. Вовлечение может осуществлять путем применения насилия или угрозой его применения. При квалификации деяния не имеет значения, каким образом оно было совершено. Однако способ совершения преступления важен для различения по частям статьи. Согласно ч. 1 ст. 240 УК РФ, необходимо, чтобы метод действия был ненасильственным. К таким методам можно отнести, например, шантаж, угрозы, обманные обещания, просьбы т. п. Часть 1 ст. 240 УК РФ охватывает ненасильственные приёмы вроде шантажа, лжи или уговоров. Насилие переводит квалификацию в ч. 2 той же статьи, где также выделены перемещение жертвы через границу РФ или её удержание за рубежом (п. «б»), а также сговор группы лиц (п. «в»).

Особое внимание нужно обратить на момент окончания преступления. Стоит согласиться с В. М. Лебедевым, считавший, что преступление будет считаться оконченным с начала выполнения хотя бы одного из ранее указанных действий (вовлечение или принуждение), образующие объективную сторону состава преступления⁵. Независимо от того начало ли лицо заниматься проституцией или нет.

Из содержания ст. 241 УК под организацией проституцией следует понимать как содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией.

Под организацией занятия проституцией другими лицами следует понимать комплекс действий, направленных на формирование группы занимающихся проституцией лиц и руководство этой группой. К такой организации относится также создание различных учреждений и заведений, например саун, массажных или салонов красоты, которые служат законным прикрытием для данной деятельности. Помимо этого, под организацией понимаются и иные мероприятия, обеспечивающие функционирование данного вида бизнеса. К ним относятся, в частности, строительство притонов, аренда и подготовка помещений для этого, а также подбор персонала, обслуживающего такие заведения.

В. В. Сучкова считает, что в случае, когда собственник проживает в своей квартире и временно покидает ее, зная, что в его отсутствии проститутки будут оказывать сексуальные услуги, нельзя квалифицировать такие действия как содержание притона⁶. С данным мнением схожа мысль и И. С. Алиджаевой: содержание притона можно признать лишь в том случае, когда собственник намеренно сдает квартиру в аренду за плату для оказания сексуальных услуг⁷.

В ч. 2 ст. 127.1 УК РФ сказано, что под эксплуатацией понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние⁸. Отсюда возникают дискуссии о разграничении между ст. 127.1 УК и ст. 240 УК.

Законодатель не дал прямого определения сексуальной эксплуатации, поэтому целесообразно обратиться к доктринальным подходам. Ю. П. Смирнов трактует её как противоправное использование сексуальности человека против его воли для получения выгоды⁹. Р. Я. Мамбетов дополняет это присвоением результатов сексуальной практики другого лица, как в случае с эксплуатацией проституции¹⁰. Учитывая мнения авторов, считается верным совместить оба определения и получить следующее: сексуальная эксплуатация – противоправное и уголовно-наказуемое деяния лица, выражающиеся в подчинении психической и (или) физической воли другого лица с целью присвоения результатов сексуальной деятельности человека или иной выгоды.

С объективной стороны торговля людьми характеризуется совершением любого из предусмотренных диспозицией частью первой статьи действий: купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека, вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение.

Состав преступления считается формальным. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» при осуществлении купли-продажи человека или иных сделок в отношении потерпевшего преступление квалифицируется как оконченное с момента фактической передачи и получения потерпевшего, при вербовке человека - с момента получения согласия потерпевшего на осуществление деятельности, для которой совершалась его вербовка.

При совершении иных действий, образующих торговлю людьми, содеянное квалифицируется как оконченное преступление при передаче или получении человека либо с момента начала его перевозки или укрывательства с целью эксплуатации¹¹.

Субъективная сторона – прямой умысел, включающий обязательную цель – эксплуатация человека в случаях, когда совершено деяния в виде вербовки, перевозки, передачи, получения или укрывательства потерпевшего.

Ответственность за вербовку, перевозку, передачу, укрытие или получение человека является установление цели эксплуатации, под которой понимают использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние. В п. 12 Постановления Пленума № 58 Верховный Суд подчеркнул, что цель эксплуатации человека является обязательным признаком состава преступления только именно для перечисленных действий, а для купли-продажи или совершения иных сделок в отношении человека цель его эксплуатации обязательным признаком состава преступления не является, хотя и может преследоваться виновным лицом при совершении данных действий. Купля-продажа или совершение иных сделок в отношении человека могут быть совершены с любой целью: использование несовершеннолетнего для попрошайничества, сексуальная эксплуатация, незаконное усыновление или удочерение, торговля органами или тканями человека¹².

Следует разграничить между собой понятия «вербовка» и «вовлечение». Учитывая п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» вербовка может заключаться в умышленном действии виновного лица на поиск и приглашение к эксплуатации, чтобы потерпевший дал добровольное согласие на совершение тех или иных действий, для выполнения которых его вербуют. Вовлечение же предполагает возбуждение желания и стремления у лица заниматься проституцией.

Исходя из сказанного, вербовка человека в целях его сексуальной эксплуатации и вовлечение в занятие проституции идентичные, но предусмотрены разными нормами УК и посягают на разные объекты. На практике же отличить по объективной стороне практически невозможно. Поэтому правильным будет обратить внимание на что посягает лицо, совершая посягательство.

В ситуации, когда лицо совершило действия, направленные на вовлечение человека в сексуальную эксплуатацию, а затем осуществил его продажу или другие сделки, связанные с этим человеком, его действия должны быть квалифицированы в соответствии со статьей 127.1 УК РФ. Если же обвиняемый ограничился только вовлечением человека в сексуальную эксплуатацию без последующей продажи или смены владельца, то его действия должны быть квалифицированы как вовлечение в занятие проституцией в соответствии со статьей 240 УК РФ. Поэтому по совокупность данные преступлений не может быть.

Таким образом, организация занятия проституцией другими лицами включает: а) аренду, наем помещения либо предоставление помещения, находящегося в пользовании организатора или его знакомых; б) подыскание и наем проституток; в) подыскание и наем лиц для осуществления вспомогательных функций: охранников, водителей, диспетчеров и иных субъектов; г) первичный инструктаж нанятых лиц по исполнению ими своих обязанностей; д) поиск клиентов.

Объективная сторона данного преступления проявляется в действиях, направленных на создание условий для занятия проституцией третьими лицами: предоставление помещений для занятия проституцией, организация и поддержание деятельности, связанной с проституцией. Уголовная ответственность наступает при систематическом предоставлении таких помещений. Для устранения данной правовой проблемы предлагается установить административную ответственность за повторное совершение подобных деяний, что позволит повысить эффективность профилактики и реагирования на данное правонарушение.

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что подходы к пониманию проституции между правоприменителями различны. Поэтому в целях единообразия практики следует добавить примечание к ст. 240 УК следует изложить следующим образом: «Под проституцией следует понимать систематическую и внебрачную деятельность по оказанию сексуальных услуг разным лицам для удовлетворения сексуальных потребностей за денежное или иное вознаграждение с помощью достижения соглашения двух лиц при возможном участии третьих лиц (организатор, пособник, иной посредник) о предоставлении этих услуг».

Изучив основные проблемы квалификации отдельных составов преступлений, а также мнения юристов, предлагается выделить следующие основные пути противодействия проституции. Во-первых, пересмотреть объекты преступлений ст.ст. 240, 241 УК и систематизацию преступлений в УК РФ. Добавить данные составы преступлений в гл. 18 УК как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, способствующие сексуальной эксплуатации в новой нумерации, тем самым способствовать оптимизации уголовно-правового механизма охраны половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/ Document/ View/0001202007040001 (дата обращения: 06.11.2025)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru)

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс»

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // СПС «КонсультантПлюс»

5. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 3. Особенная часть. Раздел IX — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 296 с. — (Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-534-04688-5. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/563101 (дата обращения: 10.11.2025)

6. Алихаджиева И. С. Вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией: недостатки конструкции и содержания статей 240 и 241 УК РФ // Вестник Поволжского института управления. 2009. № 3. С. 107-115.

7. Мамбетов Р. Я. Криминологические и уголовно-правовые проблемы защиты прав и интересов женщин в России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 26 с.

8. Ткачевский Ю. М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. 2000. №6.

9. Смирнов Ю. П. Уголовная ответственность за сексуальную эксплуатацию других лиц в форме занятия ими проституцией: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 24 с.

10. Сучкова В. В. Уголовно-правовая характеристика организации занятия проституцией // Соискатель. 2004. № 1