НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ И УРОВЕНЬ СУБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ У СПОРТСМЕНОВ СБОРНОЙ ПО ВОЛЕЙБОЛУ МГУ ИМ. АДМ. Г.И. НЕВЕЛЬСКОГО - Студенческий научный форум

XVIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2026

НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ И УРОВЕНЬ СУБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ У СПОРТСМЕНОВ СБОРНОЙ ПО ВОЛЕЙБОЛУ МГУ ИМ. АДМ. Г.И. НЕВЕЛЬСКОГО

Погосова Н.Э. 1, Гуремина Н.В. 1
1ФГБОУ ВО «Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского»
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Актуальность исследования нервно-психической устойчивости и уровня субъективного контроля у спортсменов обусловлена возрастающими требованиями к психологической подготовленности лиц, занимающихся спортом высших достижений. В условиях соревновательной деятельности, особенно в командных видах спорта, таких как волейбол, успех зависит не только от физической и технической готовности, но и от способности сохранять стабильность в эмоциональной и когнитивной сферах, эффективно управлять своим состоянием и поведением в стрессовых ситуациях.

Цель работы: изучение нервно-психической устойчивости и уровня субъективного контроля у сборной по волейболу.

Теоретический объект: свойства личности.

Предмет исследования: нервно-психическая устойчивость и уровень субъективного контроля.

Эмпирический объект: спортсмены-волейболисты.

Эмпирическая база: сборная по волейболу МГУ им. адм. Г.И. Невельского в возрасте 17-25 лет в количестве 13 человек.

Задачи исследования:

  1. рассмотреть теоретические аспекты нервно-психической устойчивости и уровня субъективного контроля;

  2. подобрать и обосновать методики исследования;

  3. провести психодиагностическое исследование нервно-психической устойчивости и уровня субъективного контроля у сборной по волейболу;

  4. обработать и проинтерпретировать полученные результаты.

Методы исследования включают в себя теоретический обзор научной литературы по теме исследования, синтез и обобщение результатов исследования, психодиагностическое тестирование.

Нервно-психическая устойчивость (НПУ) понимается как интегративная характеристика личности, отражающая ее способность противостоять воздействию стрессогенных факторов, сохранять работоспособность и адекватность поведения в условиях повышенных нагрузок. В спортивной практике этот показатель является одним из ключевых элементов надежности спортсмена.

Уровень субъективного контроля (УСК), или локус контроля, определяет степень ответственности, которую человек принимает на себя за происходящие с ним события. Интернальный контроль связан с тенденцией приписывать результаты своей деятельности собственным усилиям, в то время как экстернальный – внешним обстоятельствам. В спорте интернальность часто коррелирует с высокой мотивацией, настойчивостью и способностью к саморегуляции.

В качестве конкретных диагностических инструментов были выбраны две стандартизированные, надежные и валидные методики, соответствующие предмету исследования:

1. Методика «Нервно-психическая неустойчивость – Акцентуации» (НПН-А) К.Н. Полякова, А.Н. Глушкопозволяет оценить степень устойчивости личности спортсмена к воздействию стрессогенных факторов, характерных для спорта высших достижений.

2. Методика «Уровень субъективного контроля» (УСК) Дж. Роттера (адаптация Е.Ф. Бажина, Е.А. Голынкиной, А.М. Эткинда)отражает характер ответственности спортсмена за результаты своей деятельности и события, происходящие в его спортивной и личной жизни. В спорте высших достижений локус контроля является одним из ключевых психологических факторов, определяющих мотивацию, настойчивость и способность к саморегуляции.

В таблице 1 представлены результаты методики НПН-А.

 

Таблица 1 - Результаты методики НПН-А

Показатели методики НПН-А

Низкий

уровень

Средний

уровень

Высокий

уровень

НПН (нервно-психическая неустойчивость)

2

3

8

Истерия

3

6

4

Психастения

4

5

4

Психопатия

5

4

4

Паранойя

6

4

3

Шизофрения

5

5

3

Исходя из Таблицы 1, мы видим, что по шкале «НПН» (нервно-психическая неустойчивость) у 8 человек высокий показатель, что говорит нам о повышенной чувствительности к стрессу, эмоциональной лабильности и сниженной толерантности к соревновательному напряжению у данных респондентов. Для спортсменов сборной по волейболу высокий уровень НПН может проявляться в колебаниях концентрации внимания, эмоциональных срывах в ответственные игровые моменты, трудностях восстановления после ошибок и проигрышей. Средний уровень НПН выявлен у меньшей части выборки, что указывает на относительную устойчивость психоэмоциональной сферы при сохранении определённой уязвимости к неблагоприятным воздействиям. Низкий уровень нервно-психической неустойчивости, отражающий высокую психическую устойчивость и адаптационный потенциал, отмечен лишь у ограниченного числа спортсменов, что подчёркивает необходимость целенаправленной психологической подготовки.

По шкале «Истерия», в основном, у группы средний показатель, что отражает степень эмоциональной реактивности, демонстративности и зависимости от внешней оценки в группе. В спортивной деятельности умеренная выраженность истероидных черт может способствовать эмоциональной выразительности и высокой вовлечённости в игровой процесс. Однако, у четырех человек выявлен высокий показатель по данной шкале, который говорит о чрезмерной эмоциональности, импульсивных реакциях и снижению устойчивости поведения в условиях неудач.

В группе респондентов по шкале «Психастения» высокие показатели могут свидетельствовать об избыточной тревожности, неуверенности в собственных действиях и снижению уверенности в решающие моменты соревнований. Низкий уровень психастении, в свою очередь, связан с большей уверенностью, внутренней устойчивостью и способностью действовать эффективно в условиях неопределённости. В контексте волейбола, где значимы командное взаимодействие и самоконтроль, выраженные истерические проявления могут осложнять принятие игровых решений и провоцировать эмоциональные конфликты. Низкие и средние показатели по шкале истерии свидетельствуют о большей эмоциональной сдержанности и стабильности поведения спортсменов.

По шкале «Психопатия» у пяти человек низкий показатель, что свидетельствует о сформированной волевой регуляции у данных респондентов, способности подчинять собственные импульсы требованиям ситуации и об умении эффективно взаимодействовать с партнёрами по команде. У восьми человек средний и высокий показатели, которые могут проявляться в трудностях соблюдения командной дисциплины, конфликтности и снижении способности к самоконтролю.

По шкале «Паранойя» у группы испытуемых в основном низкие показатели, которые указывают на гибкость мышления у данных респондентов, доверие и способность принимать обратную связь, что является важным психологическим ресурсом для успешной командной деятельности. У трех человек выявлены высокие показатели по данной шкале, что в условиях спорта высших достижений может снижать эффективность командного взаимодействия, формировать недоверие к партнёрам и тренеру.

По шкале «Шизофрения» у группы в основноми низкие и средние показатели. Данная шкала отражает особенности когнитивной организации личности, уровень внутренней согласованности и социального взаимодействия. Высокие показатели могут свидетельствовать о трудностях социальной адаптации, эмоциональной отстранённости и снижении эффективности коммуникации. Для спортсменов сборной по волейболу низкие и средние значения по данной шкале являются благоприятным признаком, указывающим на сохранность коммуникативных навыков, способность к сотрудничеству и включённость в командный процесс.

В таблице 2 представлены результаты по методике УСК.

 

Таблица 2 – Результаты методики УСК

Показатели методики УСК

Низкий

уровень

Средний

уровень

Высокий

уровень

Общая интернальность

(Ио)

3

4

6

Интернальность в области достижений

(Ид)

2

4

7

Интернальность в области неудач

(Ин)

4

5

4

Интернальность в семейных отношениях

(Ис)

3

4

6

Интернальность в производственных отношениях (Ип)

4

5

4

Интернальность в межличностных отношениях (Им)

3

4

6

Интернальность в отношении здоровья и болезни (Из)

4

5

4

По шкале «Общая интернальность (Ио)» у шести человек высокий уровень данного показателя, у четырех средний уровень и у троих - низкий. Высокая общая интернальность свидетельствует о сформированной позиции активного субъекта деятельности, что в спорте связано с высокой мотивацией, настойчивостью и ориентацией на результат. Экстернальная позиция, напротив, может снижать личную ответственность за спортивные результаты и затруднять процесс самосовершенствования.

Шкала «Интернальность в области достижений (Ид)» имеет ключевое значение для спорта высших достижений. У большинства респондентов высокие показатели по данной шкале, что указывает на склонность спортсменов связывать успехи с собственными усилиями, уровнем подготовки и личной ответственностью. Такая установка способствует формированию устойчивой мотивации, целеустремлённости и готовности к преодолению трудностей, что особенно важно в условиях соревновательной борьбы.

Шкала интернальности в области неудач (Ин) отражает способность спортсмена принимать ответственность за неудачи. Высокие и средние показатели в данной сфере свидетельствуют о способности респондентов конструктивному анализу ошибок и использованию неудач как источника опыта. Экстернальная позиция у четырех обследуемых может приводить к избеганию ответственности и снижению эффективности психологической адаптации после проигрышей.

По шкале «Интернальность в семейных отношениях (Ис)» у респондентов в основном средние и высокие значения, которые свидетельствуют об общей психологической зрелости личности и способности поддерживать баланс между спортивной деятельностью и личной жизнью, что влияет на эмоциональное состояние спортсмена.

По шкале «Интернальность в межличностных отношениях (Им)» у троих респондентов низкий показатель, у четверых средний уровень и у шестерых – высокий. Эта шкала является особенно значимой для анализа спортивной деятельности. Высокая интернальность в этой сфере отражает готовность спортсмена брать ответственность за выполнение игровых задач, соблюдение дисциплины и вклад в командный результат. Это является важным фактором надёжности и эффективности спортсмена в командных видах спорта.

Интернальная позиция по шкале «Интернальность в отношении здоровья и болезни (Из)» у четырех и частично у пяти респондентов способствует ответственному отношению к восстановлению, соблюдению тренировочного режима и профилактике травм. По результатам данной шкалы, четверо испытуемых могут игнорировать сферу здоровья, что в спортивной деятельности может проявляться как стремление к повышенным физическим нагрузкам.

Для проверки статистической значимости выявленных в ходе качественного и визуального анализа взаимосвязей был применен коэффициент ранговой корреляции Ч. Спирмена.

Рисунок 1. Корреляционные связи между показателями нервно-психической неустойчивости и уровня субъективного контроля.

С целью выявления взаимосвязи между показателями нервно-психической устойчивости и уровня субъективного контроля у спортсменов сборной по волейболу был проведен корреляционный анализ данных, полученных с помощью методик НПН-А И УСК. Для статистической обработки использовался коэффициент ранговой корреляции Спирмена, что обусловлено малочисленностью выборки (N=13) и порядковым характером измеряемых показателей.

Методика НПН‑А позволяет оценить уровень нервно‑психической неустойчивости и выраженность отдельных дезадаптивных личностных проявлений, отражающих снижение стрессоустойчивости и адаптационного потенциала личности спортсмена. Методика УСК направлена на диагностику локуса субъективного контроля (интернальности-экстернальности) в раздичных сферах жизнедеятельности, значимых для спортивной деятельности: достижения, неудачи, производственные и межличностные отношения, семейная сфера, а также здоровье и болезнь.

В результате корреляционного анализа были выявлены статистически значимые отрицательные связи между общей шкалой нервно‑психической неустойчивости (НПН) и рядом показателей уровня субъективного контроля. Установлены значимые отрицательные корреляции между НПН и интернальностью в области достижений (ρ = −0,590; p ≤ 0,05), в сфере производственных отношений (ρ = −0,681; p ≤ 0,01), а также в области здоровья и болезни (ρ = −0,575; p ≤ 0,05).

Полученные данные свидетельствуют о том, что по мере повышения нервно‑психической неустойчивости у спортсменов снижается субъективное ощущение личного контроля над результатами спортивной деятельности, тренировочного процесса и состоянием собственного здоровья. В условиях соревновательной деятельности это может проявляться в снижении уверенности в своих возможностях, росте тревожности и тенденции к перекладыванию ответственности за неудачи на внешние обстоятельства.

Анализ отдельных шкал методики НПН‑А показал, что шкала «Истерия» имеет статистически значимые отрицательные корреляции с общей интернальностью (ρ = −0,620; p ≤ 0,05) и интернальностью в сфере достижений (ρ = −0,574; p ≤ 0,05). Это указывает на то, что у спортсменов с выраженными истероидными чертами наблюдается снижение ответственности за собственные спортивные результаты и повышенная ориентация на внешнюю оценку со стороны окружающих, что может отрицательно сказываться на стабильности выступлений.

По шкале «Психастения» выявлена значимая отрицательная корреляция с интернальностью в сфере здоровья и болезни (ρ = −0,592; p ≤ 0,05). Повышенная тревожность и неуверенность у таких спортсменов сопровождаются экстернальным отношением к собственному физическому состоянию, что может затруднять процессы восстановления и саморегуляции в условиях интенсивных тренировочных нагрузок.

Наиболее выраженные и устойчивые корреляционные связи обнаружены по шкале «Психопатия». Установлены значимые отрицательные корреляции с общей интернальностью (ρ = −0,667; p ≤ 0,05), интернальностью в области достижений (ρ = −0,733; p ≤ 0,01) и интернальностью в сфере семейных отношений (ρ = −0,669; p ≤ 0,05). Это свидетельствует о том, что при выраженных импульсивных и конфликтных личностных чертах у спортсменов снижается уровень ответственности за результаты деятельности и межличностные взаимодействия, что может осложнять командное взаимодействие в волейболе.

Шкала «Паранойя» имеет значимую отрицательную корреляцию с интернальностью в области достижений (ρ = −0,618; p ≤ 0,05). Подозрительность и ригидность установок могут снижать субъективный контроль спортсменов над результатами собственной деятельности и усиливать эмоциональное напряжение в соревновательных условиях.

По шкале «Шизофрения» выявлена значимая отрицательная корреляция с интернальностью в сфере здоровья и болезни (ρ = −0,649; p ≤ 0,05), что указывает на связь между эмоциональной отстранённостью, сниженной саморефлексией и экстернальным восприятием собственного физического состояния.

Таким образом, результаты корреляционного анализа по Спирмену подтверждают наличие устойчивой обратной взаимосвязи между нервно‑психической неустойчивостью и уровнем субъективного контроля у спортсменов сборной по волейболу. Повышение показателей нервно‑психической неустойчивости сопровождается снижением интернальности, прежде всего в сферах спортивных достижений, профессиональной деятельности, здоровья и межличностных отношений.

Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что интернальный локус контроля является важным психологическим ресурсом нервно‑психической устойчивости спортсменов, способствующим эффективной саморегуляции, ответственности за результат и адаптации к соревновательному стрессу. В свою очередь, преобладание экстернального контроля может рассматриваться как фактор риска снижения психологической надёжности и устойчивости спортсменов в условиях высокой соревновательной нагрузки.

Таким образом, результаты проведённого исследования позволяют сделать вывод о том, что нервно-психическая устойчивость и уровень субъективного контроля являются взаимосвязанными и значимыми психологическими факторами, определяющими эффективность и надёжность спортивной деятельности в условиях спорта высших достижений. Интернальный локус контроля способствует формированию ответственности, саморегуляции и устойчивости к соревновательному стрессу, тогда как высокая нервно-психическая неустойчивость может рассматриваться как фактор риска снижения психологической надёжности спортсменов.

Полученные данные подтверждают достижение цели и решение поставленных задач, а также подчёркивают практическую значимость исследования для организации психологической подготовки и сопровождения спортсменов сборной по волейболу.

Результаты могут быть использованы в работе спортивных психологов и тренеров при разработке программ развития стрессоустойчивости, ответственности и психологической надёжности спортсменов в условиях соревновательной деятельности.

Список использованных источников

  1. Ахметов Р.С. Психологические особенности подготовки спортсменов // Эпоха науки. — 2016. — № 5. — С. 106–110.

  2. Берг Т.Н. Нервно-психическая неустойчивость и способы ее выявления. — Владивосток, 2005. — 124 с.

  3. Бодров В.А. Проблема преодоления стресса. Ч. 2. Процессы и ресурсы преодоления стресса // Психологический журнал. — 2006. — Т. 27, № 2. — С. 113–122.

  4. Волошинская Л.В. Взаимосвязь локуса контроля и отношения студентов к здоровью // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. — 2014. — № 6 (96). — С. 181–183.

  5. Дугина Е.А., Набойченко Е. С., Носкова М. В., Баталова А. Д. Особенности психической устойчивости спортсменов высокой квалификации в командных и индивидуальных видах спорта // Системная интеграция в здравоохранении. — 2021. — № 4 (53). — С. 41–48.

  6. Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. — СПб.: Питер, 2003. — 560 с.

  7. Лисицын В.В. Некоторые аспекты психологической подготовки высококвалифицированных женщин-боксеров // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. — 2014. — № 1 (107). — С. 84–92.

  8. Попова И.П. Поведение в отношении здоровья и материальное положение: гендерные аспекты (на данных лонгитюдного опроса) // Здравоохранение Российской Федерации. — 2007. — № 1. — С. 47–50.

  9. Практикум по возрастной физиологии : учеб. пособие. — СПб.: Речь, 2008. — 694 с.

  10. Психология здоровья: учебник для вузов / под ред. Г.С. Никифорова.  — СПб.: Питер, 2006. — 607 с.

  11. Реан А.А. Локус контроля личности и его изучение // Психология личности: теория, методы исследования, практикум. — СПб.: Питер, 2008. — С. 88–105.

Просмотров работы: 6