XVIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2026

Введение

Современная экономическая ситуация в Российской Федерации отличается устойчивостью и в целом завершившейся структурной перестройкой. Санкционное давление не ослабевает, а ужесточается, при этом в среднесрочной перспективе переговоры об их отмене не ведутся. Адаптационный этап, включавший масштабную реконфигурацию международных логистических маршрутов, поиск альтернативных поставщиков и рынков сбыта, в значительной степени пройден.

Цель исследования – определить и изучить основные риски и перспективные сферы стратегического инвестиционного сотрудничества между Россией и Китаем для разработки рекомендаций по обеспечению его стабильности и взаимной выгоды.

Объект исследования – система экономических и инвестиционных отношений между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой в рамках их стратегического партнёрства.

Предмет исследования – конкретные инструменты, структура, динамика, а также риски и перспективные направления взаимовыгодного инвестиционного взаимодействия России и Китая в приоритетных отраслях экономики.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод как основной способ познания, позволяющий рассматривать партнёрство в развитии, единстве и противоречии его элементов. Также применялись общенаучные методы:

• анализ и синтез (для изучения структуры инвестиционных потоков и обобщения выводов);

• индукция и дедукция (для перехода от анализа конкретных случаев к общим закономерностям и обратно);

• системный подход (для рассмотрения партнёрства как целостной системы с учётом внешней и внутренней среды);

• сравнительный анализ (для сопоставления позиций, интересов и выгод сторон).

Основная часть

Экономика России перешла в фазу функционирования в условиях новой парадигмы с иными географическими и институциональными ориентирами. Усиление позиций Китая на российском рынке, достигшее к 2025 году системного характера, формирует новую экономическую реальность. Российский бизнес сталкивается с глубокой трансформацией конкурентной среды, доступа к технологиям и распределения ресурсов. Эта трансформация носит не временный, а устойчивый долгосрочный характер, закреплённый в институциональных, технологических и логистических основах. В этих условиях требуется пересмотр стратегий развития отечественных компаний, поскольку прежние модели, основанные на диверсифицированных внешних связях, утрачивают эффективность.

По оценке Гавритухина А.В., в условиях санкционного давления и геополитической турбулентности внешнеэкономические отношения с Китаем приобретают особое значение, а надёжные торговые связи с «дружественными» странами становятся критически важными [1].

Как отметил вице-премьер А. Новак на Российско-китайском бизнес-форуме в 2024 году, Россия является ведущим поставщиком нефти в Китай, а в газовой сфере ключевым проектом является «Сила Сибири». Планируется дальнейшее развитие сотрудничества в сфере СПГ. Со своей стороны, первый вице-премьер Госсовета КНР Дин Сюэсян подчеркнул важность продвижения торгово-инвестиционного сотрудничества в энергетике и реализации крупных проектов, таких как АЭС «Тяньвань» и «Сюйдапу» [2].

По мнению Гордиенко Д.В., давление Запада создаёт условия для интенсификации «поворота на Восток» и углубления торгово-экономических связей с Китаем, для которого наращивание внешней торговли остаётся необходимым условием развития [3]. Давыдочкина А.Д. оценивает перспективы торговли между РФ и КНР как оптимистичные, отмечая устойчивый рост показателей и долгосрочную ориентацию на стратегическое партнёрство [4]. В то же время Абрамова Р.С. и Володин И.Р. выделяют такие факторы риска, как негативные тренды в мировой экономике, волатильность цен на энергоносители и угроза вторичных санкций [5].

Авторы Фу Юаньюань и Даниил Семенович отмечают, что текущие двусторонние инициативы по развитию инфраструктуры и торговых соглашений укрепляют отношения, а потенциал партнёрства основывается на существующем стратегическом взаимодействии [6].

Центральной проблемой является асимметричная взаимозависимость, при которой российская экономика всё глубже интегрируется в китайские производственные, технологические и финансовые цепочки, имея ограниченные возможности для обратного влияния. Это проявляется в доминировании китайских компаний на ключевых рынках, росте доли юаня в расчётах, адаптации инфраструктуры под китайские логистические коридоры. В результате возможности доступа к технологиям и новым рынкам сопряжены с фундаментальными рисками:

• снижение конкурентоспособности российских производителей под давлением импорта;

• технологическая зависимость, ведущая к замещению импортных товаров китайскими аналогами, а не собственными разработками;

• эрозия экономического суверенитета в области промышленной политики и стандартизации;

• риск закрепления в роли поставщика сырья с потерей позиций в высокотехнологичных секторах.

Таким образом, формируется парадокс: сотрудничество с Китаем стабилизирует экономику, но может подрывать её долгосрочную устойчивость и технологическую независимость.

Крапчина Л.Н. указывает на необходимость изучения китайского опыта, анализа потенциальных угроз и взвешенного подхода к совместным проектам, чтобы они служили интересам отечественной экономики [7].

Актуальность исследования стратегического инвестиционного партнёрства РФ и КНР обусловлена следующими факторами:

1. Геополитический контекст (переориентация России на Восток сделала партнёрство с Китаем критически важным для экономического суверенитета).

2. Взаимодополняемость экономик (сочетание российских ресурсов с китайским капиталом, технологиями и рынком).

3. Необходимость диверсификации (для России это ключевой путь снижения прежних зависимостей, для Китая – обеспечение энергобезопасности и продвижение инициативы «Пояс и путь»).

4. Наличие рисков (асимметрия партнёрства порождает технологические, инвестиционные и валютные риски, требующие управления).

Комиссаров А.А. отмечает, что стратегическое развитие торгового сотрудничества должно последовательно реализовывать национальные интересы России в соответствии с долгосрочными приоритетами [8].

Значимым следствием произошедших изменений стало превращение Китая в доминирующего внешнеэкономического партнёра России. Если в 2021 году товарооборот составлял около 147 млрд долларов США, то к 2025 году он стабилизировался на уровне 280-300 млрд долларов, что свидетельствует о качественном сдвиге в отношениях (рис. 1).

Рисунок 1 – Динамика российско-китайской торговли в 2019–2025 гг. [9].

До 2022 года отношения развивались в рамках стратегической сдержанности. Товарооборот рос, но оставался асимметричным: Россия экспортировала сырьё, а импортировала готовую продукцию и комплектующие. Конкуренция со стороны китайских товаров была ограничена присутствием других иностранных производителей, что сохраняло определённую устойчивость для российского бизнеса. Технологическая и финансовая интеграция была минимальной.

Как отмечает Вардомский Л.Б., товарная структура торговли с КНР повторяла модель торговли с ЕС: обмен сырья на товары высокой степени обработки [10].

С 2022 года произошёл качественный сдвиг. КНР превратилась в доминирующего поставщика и стратегического координатора экономических потоков. На смену этапу «замены дефицита» приходит фаза формирования структурной зависимости на нескольких уровнях:

• Товарном (китайские производители заняли лидирующие позиции в ключевых сегментах российского рынка.

• технологическом: (происходит интеграция в китайские технологические стандарты и экосистемы.

• Финансовом: Ускоренный переход на расчёты в юанях повышает зависимость от монетарной политики Китая.

• Логистическом: Инфраструктура адаптируется под коридоры инициативы «Пояс и путь».

Для российского бизнеса это создаёт комплекс рисков и возможностей. К возможностям относится доступ к ёмкому рынку, относительно дешёвым технологиям и новым логистическим маршрутам. Риски включают потерю конкурентоспособности отечественных производителей, технологическое отставание и эрозию экономического суверенитета.

Ю. Цао и Д. Чжан заключают, что стратегическое партнёрство обеспечило динамичное развитие в политической, экономической и технологической сферах [11]. Болаев А.В. указывает на необходимость институциональных изменений в инвестиционной политике России, повышения информационной открытости и создания эффективной цифровой инфраструктуры для привлечения иностранных инвестиций [12].

Выводы

В заключении сделан вывод, что усиление позиций Китая на российском рынке к 2025 году сформировало новую структурную реальность с центральной ролью китайского партнёра в поставках, технологиях, логистике и финансах. Выявлен комплекс как значительных возможностей, так и системных долгосрочных рисков.

Наряду с преимуществами формируются серьёзные угрозы: растущая зависимость в критических секторах, технологическое замыкание, усиление ценовой конкуренции и размывание национальных брендов. Если в 2022–2023 годах краткосрочные выгоды от сотрудничества были очевидны, то к 2025 году долгосрочные риски структурной зависимости начинают перевешивать. «Окно возможностей» для развития собственных компетенций и диверсификации партнёрств сужается.

Ключевым фактором будущего является способность российских государства и бизнеса использовать текущие возможности как трамплин для построения диверсифицированной, технологически развитой и устойчивой экономической модели. Будущее зависит не от степени участия Китая, а от последовательности шагов по формированию собственных конкурентных преимуществ. Только в этом случае сотрудничество останется взаимовыгодным партнёрством, а не односторонней зависимостью.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Гавритухин, А. В., Иванова Н. И. Особенности развития российско-китайских внешнеторговых отношений в 2019–2023 гг. / // Экономические отношения. – 2023. – Т. 13, № 4. – С. 819-830. – DOI 10.18334/eo.13.4.119250.

2. Гордиенко, Д. В. Торгово-экономическое сотрудничество Китая со странами мира и Россией в 14 й пятилетке (2021-2025 гг.) // Проблемы Дальнего Востока. 2022. Выпуск №4 C. 56-74 . URL: https://pdv.jes.su/s013128120021449-4-1/ DOI: 10.31857/S013128120021449-4.

3. Давыдочкина, А. Д. Перспективы внешней торговли России и КНР в 2025 году // Маркетинг и логистика. – 2024. – 6 (56). — с. 11-18.

4. Абрамова, Р. С., Володин И. Р. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЯ-КИТАЙ, ПРОГНОЗ НА 2025-2026 ГОДЫ // Вестник Академии знаний. 2024. №6 (65). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ekonomicheskih-otnosheniy-rossiya-kitay-prognoz-na-2025-2026-gody (дата обращения: 22.12.2025).

5. Юаньюань, Фу, Семенович, Даниил. Анализ развития современной двусторонней торговли между РФ и КНР // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2024. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-razvitiya-sovremennoy-dvustoronney-torgovli-mezhdu-rf-i-knr (дата обращения: 22.12.2025).

6. Крапчина, Л. Н. Глобальный экономический кризис как вызов и новые возможности для китайской экономики / Л. Н. Крапчина, Н. А. Мишина, С. А. Влазнева // Экономические отношения. – 2020. – Т. 10, № 2. – С. 307-318. – DOI 10.18334/eo.10.2.100938. – EDN KNMXUX.

7. Комиссаров, А. А. Развитие таможенного сотрудничества Российской Федерации и Китайской Народной Республики на основе модели стратегического развития двустороннего торгового сотрудничества / А. А. Комиссаров // Экономические отношения. – 2021. – Т. 11, № 2. – С. 303-318.

8. Федеральная таможенная служба России. Товарооборот Российской Федерации с Китайской Народной Республикой за 2021–2025 гг. [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://customs.gov.ru/statistic/vneshn-torg .

9. Вардомский, Л. Б. (2023). Российско- китайские экономические связи в условиях растущей международной напряженности // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1 (58). С. 142–148. DOI: 10.31737/22212264_2023_1_142.

10. Цао, Ю. Аспекты внешнеполитических отношений между Россией и Китаем / Ю. Цао, Д. Чжан // Теории и проблемы политических исследований. – 2021. – Т. 10, № 3A. – С. 70-76. – DOI 10.34670/AR.2021.98.57.007. – EDN DOVTNN.

11. Болаев, А. В. Перспективы развития российско-китайских инвестиционных отношений в рамках проекта «Один пояс и один путь» / А. В. Болаев // Вопросы инновационной экономики. – 2023. – Т. 13, № 4. – С. 1867-1880. – DOI 10.18334/vinec.13.4.119714. – EDN RPNSJL