Геополитические позиции России в мировой политике XXI века - Студенческий научный форум

XVIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2026

Геополитические позиции России в мировой политике XXI века

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

В данной статье рассматривается эволюция геополитических позиций России, анализируются основные инструменты и направления их реализации, оцениваются ключевые вызовы и перспективы укрепления российского влияния в условиях формирующегося многополярного мира.

Актуальность обусловлена следующим:

  1. России играет роль одного из главных архитекторов и «двигателей» перехода от однополярной модели к многополярной. Понимание доктринальных основ и практических инструментов российской стратегии необходимо для прогнозирования развития всей системы международных отношений.

  2. Россия перестраивает систему своих внешних связей под воздействием жестких санкций и политической изоляции. Исследование практических шагов – от «поворота на Восток» и развития Севморпути до создания параллельных финансовых механизмов – позволяет оценить эффективность масштабной адаптации и ее долгосрочные последствия для глобальных рынков и альянсов, что крайне важно для государств и корпораций по всему миру.

  3. Подчеркивая критическую зависимость геополитических амбиций от решения внутренних проблем (технологическая модернизация, преодоление сырьевой модели), работа задает реалистичные рамки для прогноза.

Наследие XX века и поиск новой идентичности

Распад Советского Союза в 1991 году создал принципиально новую геополитическую реальность для России. Потеря значительной части территории, населения и экономического потенциала, сокращение военного присутствия в мире, идеологический вакуум – все это поставило страну перед необходимостью переопределения своей роли в международных отношениях. 1990-е годы стали периодом адаптации к реалиям однополярного мира с доминированием США, попытками интеграции в западные институты и болезненными уступками в сфере национальных интересов.

Однако уже к концу 1990-х годов стало очевидно, что надежды на равноправное партнерство с Западом во многом не оправдались, чему свидетельствовали расширение НАТО на восток, игнорирование российских интересов в различных регионах мира. В российском политическом курсе началось формирование новой внешнеполитической концепции, основанной на принципах суверенитета, прагматизма и защите национальных интересов.

Формирование доктрины «суверенной демократии»

2000-е годы стали периодом становления новой геополитической философии России. Важнейшими вехами этого процесса стали:

  1. Мюнхенская речь Владимира Владимировича Путина в 2007 году, в которой была подвергнута критике однополярная модель мира и заявлено о необходимости уважения суверенитета всех государств.

  2. Разработка концепции «суверенной демократии», подчеркивающей право России на самостоятельный путь развития.

  3. Формулировка принципов «русского мира» как цивилизационной общности, объединяющей народы исторической Руси.

В этот период Россия начинает более уверенно отстаивать свои позиции на международной арене, используя экономические инструменты (энергетическая дипломатия), военно-политические методы (модернизация армии) и дипломатические инициативы.

Современная концепция внешней политики: переход к активному формированию многополярного мира

Новая Концепция внешней политики Российской Федерации, утвержденная Указом Президента 31 марта 2023 года, представляет собой наиболее полное и системное изложение современных геополитических взглядов российского руководства. Документ констатирует завершение эпохи доминирования Запада и переход к формированию многополярной системы международных отношений [1].

Ключевые принципы, закрепленные в Концепции 2023 года:

  1. Суверенное равенство государств, уважение их права выбирать модели развития, социального, политического и экономического устройства [1].

  2. Неприятие гегемонии в международных делах [1].

  3. Сотрудничество на основе баланса интересов и взаимной выгоды [1].

  4. Невмешательство во внутренние дела [1].

  5. Неделимость безопасности в глобальном и региональном аспектах [1].

  6. Верховенство международного права при отказе от политики двойных стандартов [1].

  7. Многообразие культур, цивилизаций и моделей организации общества [1].

Особое внимание в документе уделяется противодействию «гибридной войне нового типа» [1], которую ведут против России США и их союзники.

Эта концепция стала методологической основой для объяснения сложных процессов современной международной политики и обоснования мер по защите национального суверенитета.

ООН и международное право: борьба за легитимность

Несмотря на критику в адрес ООН и существующей системы международных отношений, Устав ООН, закрепляющий принципы суверенного равенства и невмешательства, остается для России центральной площадкой для легитимации своей внешней политики и защиты статуса великой державы. РФ придерживается позиции создания многополярного мира, в котором «ООН должна оставаться главной площадкой для прогрессивного развития и кодификации международного права» [1].

России выступает инициатором и лидером процесса адаптации международных институтов, в первую очередь ООН, к реалиям многополярного мира; настойчиво продвигает идею реформирования Совета Безопасности ООН с целью «восстановлению роли ООН в качестве центрального координирующего механизма в согласовании интересов государств – членов ООН и их действий по достижению целей Устава ООН» [1]. Это позволит легитимизировать многополярную архитектуру и повысить роль России как ответственного гаранта международной стабильности: «…прогрессивному развитию, в том числе с учетом реалий многополярного мира, и кодификации международного права, прежде всего в рамках усилий, предпринимаемых под эгидой ООН, а также обеспечению участия в международных договорах ООН наибольшего количества государств, единообразному толкованию и применению таких договоров» [1].

Экономические и энергетические инструментыгеополитики

Экономические инструменты играют все более важную роль в реализации геополитических интересов России. В условиях санкционного давления происходит переориентация экономических связей с Запада на Восток и Юг. Ключевые направления этой политики:

  1. Развитие Евразийского экономического союза (ЕАЭС) как центра интеграции на пространстве бывшего СССР.

  2. Углубление экономического сотрудничества с Китаем в рамках стратегического партнерства.

  3. Расширение торговых отношений со странами Южной Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.

  4. Создание альтернативных финансовых механизмов (система МИР, СПФС) для снижения зависимости от долларовой системы.

Энергетическая дипломатия остается важным инструментом влияния, хотя ее эффективность снижается в условиях диверсификации поставок и развития альтернативных источников энергии. Тем не менее, Россия продолжает играть ключевую роль в обеспечении энергетической безопасности многих стран Европы и Азии.

Особое значение приобретает освоение Арктики и развитие Северного морского пути (СМП). Контроль над этим транспортным коридором не только укрепляет суверенитет России в арктическом регионе, но и позволяет предложить миру альтернативный логистический маршрут, сокращающий путь из Азии в Европу на 30-35% по сравнению с Суэцким каналом [2, c. 552].

Информационные и идеологические инструменты: формирование альтернативного нарратива

В условиях гибридной войны, как отмечено в Концепции внешней политики 2023 года, информационное противоборство становится одним из ключевых фронтов геополитического противостояния. Россия активно развивает собственные медиаресурсы на иностранных языках, инвестирует в публичную дипломатию.

Активно продвигается концепция «русского мира», который рассматривается как цивилизационная общность, обладающая свойством срединности и геополитической субъектности [3, c. 10]. Отмечается, что срединность России характеризуется свойством политического сознания, основанного на принципах управления большим пространством, заселенным народами, обладающими определенными социокультурными различиями [3, c. 11]. Это свойство является естественной предпосылкой формирования статуса одного из ключевых полюсов многополярного мира [3, c. 11]. Срединность оказывает влияние на формирование евразийской миссии России, способной обеспечить «гармоничный синтез, но не поглощение, всех культур народов, населяющих территорию на стыке Европы и Азии, Запада и Востока» [3, c. 10].

Поворот на Восток: стратегическое партнерство с Китаем и странами Азии

В условиях конфронтации с Западом «поворот на Восток» стал стратегическим императивом российской внешней политики. Ключевым партнером в этом направлении является Китай, отношения с которым развиваются в формате всеобъемлющего стратегического партнерства и взаимодействия.

Основные направления сотрудничества с Китаем:

  1. Углубление торгово-экономических связей и увеличение товарооборота.

  2. Сотрудничество в энергетической сфере (трубопроводы, СПГ).

  3. Военно-техническое сотрудничество и совместные учения.

  4. Координация позиций на международных площадках.

Помимо Китая, Россия развивает отношения с другими странами Азии, включая Индию, страны АСЕАН. Важную роль играет участие в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которая рассматривается как платформа для взаимодействия в Центральной Азии.

БРИКС и ШОС: строительство альтернативной архитектуры

БРИКС и ШОС рассматриваются как важнейшие элементы формирующейся многополярной системы. Эти организации объединяют крупнейшие незападные экономики и играют все более важную роль.

В рамках БРИКС Россия продвигает идеи:

  1. Создания альтернативных финансовых институтов (Новый банк развития).

  2. Увеличения расчетов в национальных валютах.

  3. Координации позиций по ключевым международным вопросам.

ШОС служит платформой для взаимодействия в сфере безопасности и экономического сотрудничества в Центральной Азии. Расширение организации (прием Ирана и Беларуси) свидетельствует о ее растущей привлекательности.

ЕАЭС: евразийский интеграционный проект

Евразийский экономический союз, созданный в 2015 году, представляет собой наиболее глубокую форму интеграции на постсоветском пространстве. Цель ЕАЭС – создание единого экономического пространства со свободным движением товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Для России ЕАЭС имеет не только экономическое, но и геополитическое значение:

  1. Это инструмент укрепления влияния на постсоветском пространстве.

  2. Платформа для взаимодействия с другими интеграционными объединениями.

«Глобальный Юг»: поиск новых союзников

В последние годы Россия активизировала взаимодействие со странами Африки, Латинской Америки. Эти регионы рассматриваются как потенциальные союзники в формировании многополярного мира. Основные инструменты работы с «глобальным Югом»:

  1. Экономическое сотрудничество и инвестиции в инфраструктурные проекты.

  2. Гуманитарная помощь и образовательные программы.

Кроме того, РФ инициирует и развивает диалоговые площадки, такие как Саммиты «Россия-Африка», «Россия-АСЕАН», что позволяет укреплять позиции в регионах «глобального Юга», где многие страны не поддерживают антироссийские санкции и заинтересованы в конструктивном сотрудничестве [4, c. 14-15].

Внешние вызовы: санкции, изоляция, конкуренция

Внешняя среда также создает серьезные трудности для реализации геополитической стратегии России:

  1. Санкционное давление: введенные западными странами санкции затрагивают ключевые сектора экономики, ограничивают доступ к финансовым рынкам и технологиям, создают препятствия для международной торговли.

  2. Дипломатическая изоляция: Россия столкнулась с беспрецедентной дипломатической изоляцией со стороны западных стран, что затрудняет ведение переговоров и продвижение своих инициатив на международных площадках.

  3. Военно-политическое противостояние с НАТО: размещение дополнительных воинских контингентов и ударных вооружений НАТО в непосредственной близости от российских границ, а также регулярные масштабные учения расцениваются Москвой как прямая угроза национальной безопасности [5]. Стратегическая концепция НАТО 2022 года, объявившая Россию «прямой угрозой», направлена на ее сдерживание и ослабление всеми доступными средствами.

Внутренние вызовы: экономика, демография, технологии

Укрепление геополитических позиций России сталкивается с серьезными внутренними вызовами:

  1. Экономическая зависимость от сырьевого экспорта: несмотря на некоторые успехи в импортозамещении, экономика России остается уязвимой к колебаниям мировых цен на сырьевые товары [6].

  2. Технологическое отставание: санкции и ограничение доступа к передовым технологиям усугубляют отставание России в таких критически важных областях, как микроэлектроника, IT-технологии, биотехнологии. Недостаточные инвестиции в научные исследования и разработки затрудняют модернизацию экономики и укрепление технологического суверенитета [7].

  3. Демографические проблемы: сокращение численности населения, старение нации, региональные диспропорции создают долгосрочные риски для экономического и оборонного потенциала страны [7].

Обобщение материала, раскрывающего геополитические позиции России в XXI веке, позволяет сформулировать некоторые уроки:

  1. Способность России сформулировать и последовательно продвигать собственную концепцию мироустройства (от «суверенной демократии» и «русского мира» до «справедливой многополярности») стала ключевым инструментом легитимации своих действий на международной арене и привлечения союзников среди тех, кто не приемлет доминирование Запада. Урок: в современной гибридной конфронтации убедительная и последовательная идеологическая платформа является стратегическим активом, сравнимым с экономическими и военными ресурсами.

  2. История российских геополитических позиций в XXI веке – это урок системной адаптации к меняющимся обстоятельствам. Столкнувшись с нарастающим противостоянием с Западом, Россия предприняла масштабный стратегический «поворот на Восток» и к «глобальному Югу». Диверсификация партнерств (Китай, Индия, страны Азии, Африки), создание параллельных финансовых механизмов и логистических коридоров (Севморпуть) показывают, как государство может использовать внешнее давление как стимул для перестройки своей системы связей и снижения уязвимости.

  3. Статья четко указывает, что долгосрочная устойчивость геополитических позиций России зависит от решения проблем, не связанных напрямую с дипломатией или армией: преодоления сырьевой зависимости, технологического отставания и демографического кризиса.

Таким образом, результаты обобщаемого материала позволяют сделать следующие выводы:

  1. Современная геополитическая позиция России заключается в идее строительства многополярного мира, основанного на принципах суверенитета, неделимой безопасности и цивилизационного многообразия. Этот курс институционализирован в Концепции внешней политики 2023 года и реализуется через альтернативные структуры (БРИКС+, ШОС, ЕАЭС).

  2. Для России ООН остается ключевой легитимной площадкой для защиты суверенитета и продвижения идеи многополярного мира, особенно в условиях внешних вызовов – санкций и противостояния с НАТО.

  3. Россия закрепилась как один из центров силы, способный влиять на мировую политическую обстановку. Однако ее потенциал для роли «конструктора» устойчивой многополярности напрямую зависит от успеха в преодолении сырьевой модели экономики, технологической модернизации и решения демографических задач.

Список литературы:

  1. Указ Президента РФ от 31.03.2023 г. № 229 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/49090 (дата обращения: 14.12.2025).

  2. Юнфенг Ч. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ АРКТИЧЕСКИХ СУДОХОДНЫХ ПУТЕЙ И СТРАТЕГИЯ СОВМЕСТНОГО ОСВОЕНИЯ КИТАЯ И РОССИИ // International scientific journal of Biruni. 2025. № 1. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskoe-znachenie-arkticheskih-sudohodnyh-putey-i-strategiya-sovmestnogo-osvoeniya-kitaya-i-rossii (дата обращения: 14.12.2025).

  3. Гребнев Р. Д. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РОЛИ И СТАТУСА ЦЕНТРОВ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ В МНОГОПОЛЯРНОМ МИРЕ // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. 2023. № 2. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-aspekty-roli-i-statusa-tsentrov-geopoliticheskogo-vliyaniya-v-mnogopolyarnom-mire (дата обращения: 14.12.2025).

  4. Ильин И. В. ФОРМИРУЮЩИЕСЯ ТЕНДЕНЦИИ ГЛОБАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. 2023. № 3. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formiruyuschiesya-tendentsii-globalnyh-politicheskih-protsessov (дата обращения: 14.12.2025).

  5. Указ Президента РФ от 25 декабря 2014 г. № Пр-2976 «Военная доктрина Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/official_documents/1584621/ (дата обращения: 14.12.2025).

  6. Бурганова И. Н. Внешняя политика РФ: новые вызовы и угрозы // Архонт. 2020. № 1(16). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-rf-novye-vyzovy-i-ugrozy (дата обращения: 14.12.2025).

  7. Указ Президента РФ от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 12.10.2025).

Просмотров работы: 88