XVIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2026

Подсолнечник является ценной масличной и кормовой культурой [1]. В Ставропольском крае площади посева культуры колеблются в пределах от 250 до 270 тыс. га, а урожайность составляет 15-17 ц/га в засушливые годы и до 25-27 ц/га увлажненные годы [2,3]. Одним из ограничивающих урожайность факторов являются возбудители болезней, потери от которых достигают до 50-60% потенциальной урожайности [4]. Проблема защиты подсолнечника остро стоит из-за распространения фитопатогенов, и из-за устойчивости их к пестицидам [5]. В связи с чем, требуется поиск новых препаратов, эффективных в отношении всего комплекса патогенов [6,7].

Этому вопросу были посвящены наши исследования, целью которых являлось - определить эффективность фунгицидов из разных химических классов против болезней подсолнечника масличного.

Исследования проводились в условиях ООО СХП «Кубань» Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края.

Для достижения цели были поставлены ряд задач, включающих определение влияния фунгицидных обработок на основных возбудителей болезней подсолнечника, урожайность и качество маслосемян.

Исследования проводили на гибриде «Неома»; сравнивали действие фунгицидов Бенорад СП, Эвклид СК, Ланцея КМЭ и Спирит СК.

По результатам наблюдений, можно оценить эффективность фунгицидов против заболеваний. Так, наименьшая интенсивность развития и распространенность ржавчины подсолнечника, была зафиксирована в варианте с применением препарата Эвклид, СК - 12,5% и 50% соответственно (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние фунгицидов на распространенность и интенсивность развития ржавчины подсолнечника

Минимальное развитие болезни в варианте Эвклид, СК обусловлено сочетанием двух действующих веществ, которые комплексно защищают растение. Сочетание боскалида и азоксистробина показала лучшую эффективность, в сравнении только с боскалидом - Бенорад, СП (R, % = 80 Р,% = 22,5). Одинаковые результаты показали варианты Ланцея, КМЭ и Спирит, СК, это объясняется тем, что у препаратов два действующих вещества из двух тех же самых химических классов.

По белой гнили подсолнечника было проведено три учета, в которых варианты показали себя несколько иначе, чем против ржавчины подсолнечника.

Полученные результаты позволили сделать вывод о том, что самая меньшая распространенность и интенсивность развития болезни, наблюдалась на варианте с применением препарата Ланцея, КМЭ (таблица 2).

Таблица 2 - Влияние фунгицидов на распространенность и интенсивность развития белой гнили подсолнечника

Это можно объяснить препаративной формой препарата - концентрат микроэмульсии. Он лучше проникает в ткани растения и сохраняется в них, за счет чего обеспечивает более длительную защиту. Наименее эффективным фунгицидом оказался - Эвклид, СК, за счет слабого воздействия на возбудителей белой гнили.

Эффективность работы фунгицидов отражается на урожайности и качестве маслосемян (таблица 3).

Таблица 3 - Влияние фунгицидов на урожайность и качество маслосемян подсолнечника

Из данных таблицы, можно увидеть, что разница биологической урожайности между контролем и лучшим вариантом Ланцея, КМЭ составляет 0,73 т/га, что является существенной прибавкой. Менее эффективными оказались препараты Спирит, СК (0,6 т/га), Эвклид, СК (0,38 т/га) и Бенорад, СП (0,36 т/га).

Анализируя показатели качества маслосемян, отмечаем, что наибольший выход масла показали варианты Спирит, СК и Ланцея, КМЭ. В сравнении с контролем разница составила 0,9 т/га и 1,0 т/га. Менее эффективными показали себя Бенорад, СП и Эвклид, СК - +0,5 т/га и + 0,4 т/га. Показатели лузжистости на каждом варианте были немного выше контрольного варианта и не являются существенными.

В целом, по результатам исследования, можно отметить, что применение рекомендованных фунгицидов на подсолнечнике влияет не только на развитие патогенов, но и, как следствие, на качественные и количественные показатели. По комплексу показателей лучшие результаты получены в вариантах Ланцея, КМЭ, Спирит, СК, Эвклид, СК.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Паньков Ю.И. Продуктивность подсолнечника в зависимости от технологии возделывания на черноземе обыкновенном Центрального предкавказья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Ставрополь, 2017. – 22 с.

2. Дридигер В.К., Паньков Ю.И. Влияние технологии возделывания подсолнечника без обработки почвы на его рост, развитие и урожайность подсолнечника // Приоритетные направления развития современной науки молодых ученых аграриев: Сб. матер. V- ой Межд. конф. молодых ученых и специалистов, посвящ. 25-летию ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия». - с. Соленое Займище: Прикаспийский НИИАЗ, 2016. – С. 111-116.

3. Масалова У.Д., Мазницына Л.В. Зависимость урожайности гибридов подсолнечника от поражаемости болезнями в условиях ООО «СХП «Победа» Красногвардейского района // В сборнике: Новое слово в науке. Молодежные чтения - 2022. Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции. – Ставрополь, 2022. - С. 101-106.

4. Технологии возделывания масличных культур в Краснодарском крае. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2019. – 52 с.

5. Масалова У.Д., Мазницына Л.В. Основные болезни подсолнечника в условиях ООО «СХП «Победа» Красногвардейского района // В сборнике: МОЛОДОЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции. - Ставрополь, 2022. - С. 222-226.

6. Децына, А.А. Мониторинг болезней на сортах подсолнечника селекции ВНИИМК / А.А. Децына, В.И. Хатнянский, И.В. Илларионова, Н.М. Арасланова, С.Л. Саукова, М.В. Ивебор // Масличные культуры. - 2021. - Вып. 1 (185). - С. 67–72.

7. Глазунова Н.Н., Безгина Ю.А., Мазницына Л.В. Влияние фунгицидов на урожайность подсолнечника на юге России // Вестник АПК Ставрополья. - 2019. - № 4 (36). - С. 54-59.