ОПТИМИЗАЦИЯ РИЗОГЕНЕЗА ПОДВОЯ ВА-29 В ТЕХНОЛОГИИ МИКРОКЛОНАЛЬНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АУКСИНОВ И ДИНАМИКА ОБРАЗОВАНИЯ КАЛЛУСА - Студенческий научный форум

XVIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2026

ОПТИМИЗАЦИЯ РИЗОГЕНЕЗА ПОДВОЯ ВА-29 В ТЕХНОЛОГИИ МИКРОКЛОНАЛЬНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АУКСИНОВ И ДИНАМИКА ОБРАЗОВАНИЯ КАЛЛУСА

Николаева А.Е. 1, Музеник К.А. 1, Мазницына Л.В. 1
1Ставропольский государственный аграрный университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

В технологии микроклонального размножения плодовых культур особое внимание уделяется вопросам оптимизации ризогенеза, так как эффективность корнеобразования напрямую определяет качество получаемого посадочного материала и его последующую приживаемость [1,2]. Формирование корневой системы у растений in vitroявляется сложным физиолого-биохимическим процессом, зависящим от состава питательной среды, типа и концентрации регуляторов роста, а также от динамики каллусообразования в зоне основания микропобегов [3,4].

Для объективной оценки процессов ризогенеза на подвое ВА-29 в лабораторных условиях осуществлялся систематический сбор и анализ экспериментальных данных. Наблюдения проводились по стандартным методикам [5] и включали учет сроков появления каллуса, характер его развития, времени и интенсивности образования корней, а также морфологических особенностей корневой системы. Полученные показатели позволяют комплексно оценить влияние различных ауксинов на индукцию корнеобразования и сопутствующие морфогенетические процессы [6].

В рамках исследования проводился сравнительный анализ действия ауксинов различной природы на корнеобразование у микропобегов подвоя ВА-29 с целью выявления наиболее эффективных вариантов регуляции роста [7]. Культивирование микропобегов осуществлялось на питательной среде ½Дайвера и Куниюки (DKW). Оценка результатов основывалась на сопоставлении количественных и качественных показателей корнеобразования, а также динамики каллусообразования, что позволило определить оптимальные условия для формирования полноценной корневой системы и обосновать направления дальнейшего совершенствования технологии микроклонального размножения (табл. 1).

Таблица – Влияние ауксинов на каллусообразование и укоренение микропобегов подвоя ВА-29 invitro

Вариант опыта

Концентрация ауксина, мг/л

Процент укоренения, %

Длина корня, мм

Характеристика каллуса (балл, цвет, структура)

1

ИМК (0,5)

6,25

35

2 балла, рыхлый, водянистый

2

ИМК (4,0)

31,25

45

4 балла, светлый, плотный

3

ИУК (0,5)

0

0

4 балла, светлый, плотный

4

ИУК (4,0)

12,5

23

3 балла, умеренно плотный

5

ИУК (0,25) + ИМК (0,25)

18,75

56

4 балла, светлый, плотный

6

ИУК (2,0) + ИМК (2,0)

31,25

58

4 балла, светлый, плотный

Эффективность укоренения существенно зависела от типа и концентрации применяемых ауксинов. Наиболее низкие показатели корнеобразования отмечены при использовании минимальных концентраций ИМК и ИУК, что сопровождалось формированием слаборазвитого, рыхлого каллуса. Максимальный процент укоренения был зафиксирован на питательной среде ½ DKW при внесении ИМК в концентрации 4 мл/л, а также при комбинированном применении ИМК и ИУК в концентрации 4 мл/л (1:1).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Деменко В.И., Лебедев В.Г., Шестибратов К.А. Укоренение – ключевой этап размножения invitro // Известия ТСХА. – 2010. – №1. – С. 73-85.

  2. Мазницына Л.В., Шарипова О.В., Безгина Ю.А. Основы биотехнологии садовых культур: учебно-методическое пособие. – Ставрополь, 2025. – 72 с.

  3. Рустамов Н. Обзор результатов исследовании: ускоренение -ключевой этап размножения растений in vitro // Вестник аграрной науки Узбекистана. – 2018. – Т. 7, №4. – С. 115-122.

  4. Айсанов Т.С., Мазницына Л.В., Величко В.Ю. Влияние концентрации регулятора роста на развитие черенков винограда при размножении методом in vitro // В сборнике : Эволюция и деградация почвенного покрова. Сборник научных трудов по материалам VI Международной конференции. – Ставрополь, 2022. – С. 261-263.

  5. Джигадло Г.В., Джигадло М. И., Голышкина Л. В. Методические рекомендации по использованию биотехнологических методов в работе с плодовыми, ягодными и декоративными культурами. - Орел: ВНИИСПК. – 2005. - 49 с.

  6. Собралиева Э. А. Влияние различных концентраций ауксина на процессы ризогенеза винограда при микроклональном размножении // Итоговая научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава, посвященная году науки и технологии : материалы докладов и выступлений участников ежегодной итоговой научно-практической конференции. - Грозный: Чеченский ГУ, 2021. – С. 40-44.

  7. Красинская Т.А. Сохранение и мобилизация генетических ресурсов культурных растений как направление устойчивого развития / Т.А. Красинская, Р.И. Холматов. – Минск: БГУ. – 2022. – С. 113-116.

Просмотров работы: 0