XVII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2025

С развитием технологического потенциала информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» стала незаменимой частью жизни граждан и общества в целом. Данная сеть значительно упростила жизнь, став незаменимым элементом профессиональной деятельности, обучения и коммуникации. И, как и любая другая сфера деятельности, которая позволяет фактически беспрепятственно осуществлять свою деятельность в рамках присутствия большого количества наблюдателей, «Интернет» представляет интерес с точки зрения правового обеспечения безопасности, будучи таким же удобным средством осуществления преступной деятельности, как и для обычных пользователей – средством удовлетворения своих легальных потребностей.

Следует отметить, что российское уголовное законодательство к преступлениям в сфере информационных технологий относит следующие виды преступной деятельности: распространение вредоносных программ, кража личных или персональных данных, распространение противоправной информации, распространение вещей и товаров, изъятых из оборота, путем использования сети «Интернет», а также незаконное вмешательство с использованием компьютерных сетей в работу различных систем. Перечисленный ряд правонарушений является окончательный, в силу действия определенных статей Уголовного Кодекса РФ (далее – УК РФ), однако, с учетом действительных прецедентов и логических заключений действующих правоведов, логичным кажется расширение уголовной ответственности за новые правонарушения, совершаемые с использованием сети «Интернет» в сфере секс-индустрии, как наиболее резонансной и наиболее травмирующей в виду длящегося ущерба, причиненного личности.

Специфика информационно-телекоммуникационных сетей представляет собой полностью удовлетворяющую преступные потребности сферу деятельности, поскольку:

1. Позволяет действовать анонимно, создавая необходимый образ в зависимости от ситуации или личности, которая пострадает в силу преступного посягательства;

2. Предоставляет возможность коммуницирования с неограниченным кругом лиц без существенных затрат или препятствий, присутствующих в реальной жизни (местоположение, присутствие нежелательных с точки зрения преступного умысла людей и другое);

3. Обеспечивает высокую латентность совершаемых преступных деяний [4, С. 39].

И, благодаря этим же причинам, с точки зрения правоохранительных органов, процесс выявления, пресечения и преследования лиц, за совершение преступлений путем использования сети «Интернет» считается крайне затруднительным, что, в свою очередь, делает информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» - краеугольным камнем в вопросах обеспечения безопасности в данной сфере. Особое внимание следует уделить также различию между компьютерными программами и преимуществами, которые используют злоумышленники для обеспечения продолжения собственной преступной деятельностью, и между техническим оснащением рядовых отделов правоохранительных структур, что также является существенной проблемой в данном вопросе.

Если судить по общественному резонансу, самыми опасными преступлениями можно назвать половые преступления против несовершеннолетних, поскольку их совершение направлено на группу, чья защита и обеспечение безопасности является первостепенной задачей не только окружающих лиц, но и самого государства в целом в силу осознания необходимости посредством морального долга.

В науки уголовного права отсутствует единое понятие «половой неприкосновенности» и «половой свободы». Данное обстоятельство связано в первую очередь с отсутствием легального толкования данных дефиниций в законодательстве, а также каких-либо разъяснений от высших судебных инстанций. Так, к примеру, А. В. Макаров считает, что «половая свобода является одной из составляющих конституционного права человека на свободу. Половая неприкосновенность, соответственно, также является неотъемлемым естественным правом человека, присущим ему с рождения, а также частью конституционно охраняемой личной неприкосновенности. С этих позиций половой неприкосновенностью и половой свободой обладают как взрослые половозрелые лица, так и несовершеннолетние лица» [5, С. 129].

Благодаря развитию технологий, телекоммуникационных систем и доступности сети «Интернет», наблюдается повышение количества продукции, носящей порнографический характер в открытом доступе, более того, увеличилось и предложение материалов, представляющих собой порнографическую продукцию с использованием несовершеннолетних. Безусловно, в условиях информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» невозможно причинение физического вреда с последующими биологическими последствиями, негативно влияющими на потерпевшего, однако, благодаря многочисленным исследованиям, установлено, что сексуальные посягательства в отношении детей способствуют развитию у них психических расстройств и заболеваний, нарушений в развитии идентичности, снижению сексуальной удовлетворенности и расстройству партнерских отношений в будущем, что представляет собой гораздо более глубокую и опасную проблему, поскольку в этом случае совершение преступного посягательства на лицо, не достигшее совершеннолетнего возраста, косвенно затрагивает не единичного потерпевшего, но и окружающих его людей, является длительным процессом, преодоление которого требует существенных внешних затрат, в том числе и в материальном плане, а в силу индивидуальности каждого психического состояния может являться и необратимым последствием. В силу п. 1 ст. 2 «Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации», акцентирующим внимание на «охране прав и свобод человека и гражданина» [1], подобные рассуждения о «большем» или «меньшем» вреде логично назвать нецелесообразными категориями. Особенно в силу распространенности данного явления на территории Российской Федерации – «практически каждый третий несовершеннолетний, не достигший возраста шестнадцати лет, получал сообщения сексуального содержания от незнакомого лица» [6, С. 147]. К сожалению, в силу особенностей физиологического и психологического развития несовершеннолетних, а также с учетом особенности коммуникации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дающей ощущение вседозволенности, открытости и анонимности, в данных ситуациях возникает двусторонний обмен материалами порнографического характера.

Как указывалось ранее, сеть «Интернет» и Интернет-пространство в значительной степени упрощает лицам, совершающим преступное посягательство поиск жертв и последующее преступное поведение. М. В. Гусарова выделяет следующие типовые действия, характерные для совершения такого вида преступлений: «мониторинг детских страниц, размещенных в социальных сетях, на предмет возможности совершения в отношении ребенка преступления сексуального характера. В указанных целях анализируются сведения о друзьях и увлечениях конкретного лица. Далее преступник входит в контакт с выбранным ребенком посредством отправки сообщений, стремится войти к нему в доверие и подружиться» [2, С. 227]. Данные действия направлены на формирование доверительных отношений между преступником и потенциальной жертвой за счет «мнимого» интереса к ней.

В данном случае, преступные деяния совершеннолетнего лица квалифицируются согласно ст. 135 УК РФ «Развратные действия», поскольку совершение самих развратных действий происходит без сопряжения насилия в отношении несовершеннолетнего лица. Однако, стоит учитывать тот факт, что лицо, осуществляющую данную преступную деятельность, руководствуется более корыстными мотивами, чем простое совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних.

В данном случае речь идет о явлении «порно из мести», чья дефиниция подвергается сомнению в силу несоответствия преследуемых мотивов лица, осуществляющего преступную деятельность, целью – отомстить. «Как правило, в контексте предшествующих взаимоотношений жертва порно из мести соглашалась на создание фото- или видеоизображения, которое при расставании или ссоре партнеров было выложено одним из них в сеть Интернет для публичного ознакомления с целью компрометации и компенсации своей обиды» [4, С. 43]. Однако, как указывалось ранее, данным деянием не всегда осуществляется желание восстановления справедливости, зачастую, пользуясь особым психофизиологическим развитием несовершеннолетних, самими обстоятельствами общения с незнакомыми лицами в тайне и характером подобных коммуникаций, лицо, осуществляющее противоправную деятельность стремится удовлетворить большее количество своих низменных потребностей, что в свою очередь уже невозможно назвать действием без совершения насилия, поскольку шантаж, угрозы и давление собранным материалом относятся к методам ментального воздействия или психологическому насилию. Поскольку несовершеннолетнее лицо, испытывая стыд и страх, обратиться к совершеннолетним, не желая привлекать излишнее внимание к столь деликатной проблеме, оно становится жертвой, согласной выполнить любые условия, поскольку находится в психотравмирующей ситуации и нестабильном состоянии психики, что в дальнейшем приводит к таким действиям как:

1. Дальнейший обмен фото-, видео-, аудиоматериалами порнографического содержания с участием несовершеннолетнего;

2. Передача денежных средств;

3. Понуждение лица к половому сношению.

«Опубликованное в 2016 г. исследование показало, что как минимум 3 % жертв порно из мести были в возрасте между пятнадцатью и семнадцатью годами, а в исследовании BBC News было показано, что возраст жертв порно из мести в мире начинается от одиннадцати лет» [3, С. 117].

В контексте данного исследования, следует обратить внимание на ст. 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», исходя из диспозиции которой становится очевидно, что изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации материалов или предметов, содержащих порнографическое изображение несовершеннолетних, является уголовно-наказуемым деянием в случае преследования лицом дальнейшей цели распространения, публичной демонстрации или рекламирования, когда совершение тех же деяний с иными целями, вплоть до личного использования, не является преступным деянием.

Исходя из вышеизложенного, предлагаются следующие решения указанной проблемы:

1. Необходимо добавить в ст. 135 УК РФ «Развратные действия» квалифицирующий признак – совершение подобных действий в отношение несовершеннолетних с использованием сети «Интернет»;

2. Увеличить размер санкций, предусмотренных п. б, ч. 3 ст. 133 УК РФ и ч. 2 ст. 135 УК РФ, поскольку с развитием информационных технологий лица, совершающие преступные посягательства в отношении несовершеннолетних, получают возможность более длительного, психотравмирующего воздействия на несовершеннолетних;

3. В целях обеспечения провозглашенной идеи защиты детства, для реализации которой проводятся мероприятия в Российской Федерации, пересмотреть текст ст. 242.1 УК РФ в рамках полного запрета изготовления, приобретения, хранения и (или) перемещения через Государственную границу Российской Федерации материалов, содержащих порнографическое изображение несовершеннолетних, когда цель совершенного преступного деяния – распространение, публичная демонстрация и (или) рекламирование – считать квалифицирующим признаком.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

2. Гусарова, М. В. Противодействие преступлениям сексуального характера, совершенным с использованием сети «Интернет» / М. В. Гусарова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. – 2023. – № 3. – С. 226-232.

3. Делфино Р. А. Порнографические дипфейки: следующий трагический акт феномена «Порно из мести» и необходимость принятия уголовного закона на федеральном уровне // Russian Journal of Economics and Law. – 2020. – № 1. – С. 105–141.

4. Климов Д. В. Новые виды преступлений в современной секс-индустрии, совершаемые при помощи информационных технологий / Д. В. Климов // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2024. – № 2(56). – С. 38-44.

5. Макаров, А. В. Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних в России и за рубежом / А. В. Макаров // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2019. – Т. 21, № 4. – С. 125-139.

6. Скворцова О. В., Макаренко Д. Д. Развратные действия с использованием сети интернет // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки – 2021. - №1. – С. 146-153.