ПУТИ К МИРНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ КОНФЛИКТА: УРОКИ ИЗ ОПЫТА НАГОРНОГО КАРАБАХА - Студенческий научный форум

XVII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2025

ПУТИ К МИРНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ КОНФЛИКТА: УРОКИ ИЗ ОПЫТА НАГОРНОГО КАРАБАХА

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
 

По проблеме армяно-азербайджанских отношений написано не мало. Г. М. Алексеев и М. А. Жирохов в своих работах рассматривают, как военные действия, давая им оценку в правильности применения тех или иных тактик, так и аспект дипломатии и попыток сторон прийти к компромиссу.

В трудах Мелитоняна Айка Севаковича и Вартаняна Артема Сергеевича основное внимание уделено:

  1. Этнической составляющей;

  2. Истории конфликта;

  3. Этно-политическим предпосылкам;

  4. Структуре, динамике и процессу урегулирования конфликта.

В научной среде обсуждались миротворческие и международно-правовые вопросы конфликта. Зарубежные исследования (“Армения и Азербайджан” Кори Велт; Эндрю С. Бовен ; “Через Культуры и Империи” Магир Ибрагимов) показывают, что конфликт вызван глубокими этническими недопониманиями и уходит корнями в историю Нагорного Карабаха в составе Российской Империи, а затем СССР.

Краткое описание истории Нагорного Карабаха.

До начала конфликта.

— 1804-1813 гг. Русско-Персидская война. В ходе нее в 1805 г. Карабахское ханство перешло Российской Империи по Кюрекчайскому договору;

— 1822 г. ханство сделали провинцией. Затем Нагорный Карабах переходил в разные административно-территориальные единицы:

  1. 1840 – Шушинский уезд Каспийской области;

  2. 1846 – Шемаханская губерния (с 1856 Бакинская);

  3. 1868 – Елизаветпольская губерния.

— 1917 Революция, статус региона не определен

— 04 июля 1921 г. Кавбюро ЦК РКП(б) принимает решение оставить Нагорный Карабах за Арменией;

— 05 июля 1921 г. пересмотр решения, Нагорный Карабах перешел Азербайджану;

— 1923 г. получен статус автономной области (НКАО) в составе Азербайджана;

— 1926 г. перепись населения. Итог: 94% (около 117,7 тыс. чел.) армяне;

— 1989 г. по переписи армяне составили 77% (около 145,5 тыс. чел.).

Начало конфликта

— 1987-1988 гг. собрано 75 тыс. подписей в НКАО за воссоединение с Армянской ССР;

— 20 февраля 1988 г. обращение НКАО в Верховный совет(ВС) СССР, ВС Армянской ССР и ВС Азербайджанской ССР с целью передачи НКАО Армении. Итог:

  1. ВС СССР — рассмотрел обращение, как выражение национализма;

  2. ВС Армянской ССР — разрешил НКАО войти в состав;

  3. ВС Азербайджанской ССР — провозгласил решение вне закона.

— 12 июля 1988 г. областной совет Нагорного Карабаха сообщил о выходе из состава Азербайджанской ССР. 18 июля ВС СССР заявил о невозможности передачи Армении НКАО, закрепив его постановлением;

— Сентябрь 1988 г. начало военных конфликтов. С 1989 г. НКАО управлялось напрямую союзным руководством. 1 декабря 1989 г. Армянской ССР и НКАО было принято постановление о “воссоединении”. В январе 1990 г. ВС СССР определил постановление, как неконституционное;

— В январе 1990 г. началось применение артиллерии. 15 января в НКАО и ближайших районах было введено ЧП;

— Апрель-май 1990 г. операция “Кольцо” МВД СССР в целях разоружения “армянских незаконных вооруженных формирований”.

Первая Карабахская война 1991-1994 годов

30 августа 1991 года была принята декларация о восстановлении— — 30 августа 1991 г. принятие декларации о восстановлении независимости Азербайджанской ССР с Нагорным Карабахом в составе;

— 2 сентября 1991 г. была провозглашена Нагорно-Карабахская Республика (НКР) в составе СССР. Она заняла: Шаумяновский район, территорию НКАО, а также позже еще и часть Ханларского района Азербайджана. Это послужило катализатором в конфликте 1991-1994 гг.;

— 19-27 декабря 1991 г. из Нагорного Карабаха вывели войска МВД СССР по причине распада страны. 6 января 1992 г. принята Декларация “О государственной независимости Нагорно-Карабахской Республики”;

— Весной 1992 г. местные карабахские “отряды обороны” держали под контролем п. Ходжалы (там расположен единственный в Нагорном Карабахе аэропорт), а также г. Шушу (2-й по величине в НКР). 18 мая 1992 г. армянскими силами была прорвана блокада в г. Лачина, что позволило улучшить связь Карабаха и Армении (“Лачинский коридор”). Летом 1992 г. Азербайджан стал контролировать север НКР. Весной 1993 г. “армией обороны Карабаха” при поддержке Армении удалось обеспечить 2-й коридор;

— летом 1993 г. и весной 1994 г. оборонительные силы НКР заняли около 93% территорий бывшей НКАО, также были полностью или частями захвачены 7 приграничных районов Азербайджана (около 8% территорий страны). За Азербайджаном остались часть Мартунинского, Мартакертского и Шаймяновского районов НКР;

— В 1994 г. по Бишкекскому мирному протоколу боевые действия были приостановлены. Итог: Азербайджан потерял порядка 4-11 тыс. чел. убитыми, Армения около 5-6 тыс. Раненых несколько десятков тысяч, беженцев — несколько сотен тысяч.

Инциденты после перемирия, заключенного в 1994 году

— После подписания документа о перемирии происходили различные мелкие инциденты, где использовалось огнестрельное оружие, но в целом боевых действий не было до 2014 г.

— Конец июля-начало августа 2014 г. резкое обострение ситуации. Итог: 13 погибших со стороны Азербайджана, есть раненые. О потерях со стороны Армении не сообщалось.

— Ноябрь 2014 г. сбит Ми-24 армии обороны Нагорного Карабаха. Азербайджанская сторона подчеркнула, что открыла по самолету ответную стрельбу в целях обороны.

— Ночью с 1 на 2 апреля 2016 г. в Нагорном Карабахе сообщалось о жестоких столкновениях налинии конфликта. Произошло взаимное обвинение сторон в нарушении перемирия. Итог: в ходе боев 2-3 апреля погибли 18 армянских, 12 азербайджанских военнослужащих и 3 мирных жителя, более 200 человек получили ранения.

— 5 апреля 2016 г. в Москве на переговорах удалось договориться о прекращении огня. 20 июня 2016 г. после встречи президентов России, Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге была подтверждена приверженность нормализации обстановки.

— После “бархатной революции” 2018 г. к власти в Армении пришел Никол Пашинян. 27 сентября 2020 г. начались ожесточенные столкновения, которые продолжались 44 дня. Итог: Азербайджану вернулись крупные части территорий прилегающих к Карабаху, а также некоторые районы непосредственно Нагорного Карабаха, в т.ч. г. Шуши и г. Гадрут. По решению от 9 ноября 2020 г. в оставшиеся под контролем Армении районы Нагорного Карабаха был введен российский миротврческий контингент. По российским данным во второй карабахской войне погибло около 5 тысяч человек.

— С 2020 по 2023 происходили различные стычки, в ходе которых Азербайджан по факту взял под контроль еще несколько территорий Нагорного Карабаха. С декабря 2022 г. Нагорный Карабах фактически находился в блокаде, за исключением “Лачинского коридора”.

— 19 сентября 2023 г.Азербайджан объявил о начале “глобальных антитеррористических мероприятий” в Нагорном Карабахе.

— 20 сентября 2023 при помощи российских миротворцев удалось договориться о полном прекращении огня с 13.00 (12.00 по МСК). Итог: погибло более 30 человек, среди которых 7 мирных жителей, раненых и пострадавших более 200 человек.

Российский президент В. В. Путин прокомментировал армяно-азербайджанский конфликт следующим историческим экскурсом:

После развала СССР был конфликт, этнические столкновения, они начались в г. Сумгаите, перебросили силы на Карабах, это, соответственно, привело к тому, что Армения поставила под свой контроль весь Карабах и 7 прилегающих территорий (7 районов Азербайджана [около 20% азербайджанской территории]). Все это продолжалось многие десятилетия. Россия на протяжении 15-ти последних лет предлагала армянским партнерам пойти на компромисс: вернуть Азербайджану 5 районов 2 оставить себе, и этим сохранить связь между Арменией и Карабахом, но армяне отказывались под предлогом определенных “угроз”. Россия со своей стороны предлагала разрешить конфликт компромиссом с целью сделать акцент Армении на развитие экономической сферы, обещала со своей стороны провести соответствующие решения в рамках совбеза ООН, гарантировала безопасность Лачинского коридора, гарантировала безопасность армян, проживающих на этой территории. Армения ответила отказом.

В конечном итоге, удалось договориться о том, что после выхода на линию Шуши, боевые действия будут остановлены. Соответствующее заявление было подписано в ноябре 2020 г. “О приостановке боевых действий” и вводе российских миротворцев. Правовой статус русских миротворцев был основан исключительно на этом заявлении. У миротворцев были права только на одну задачу: наблюдение за соблюдением режима прекращения огня.

В Праге в октябре 2022 г. под эгидой Шарля Мишеля, Макрона и Шольца, лидеры Армении и Азербайджана нашли в себе силы собраться вместе. Они подписали заявление, из которого вытекает, что Армения признала Нагорный Карабах за Азербайджаном, более того, руководители делегации Армении назвали территорию Азербайджана в км2, в которую безусловно вошел и Карабах. И подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в состав СССР. Был решен вопрос о статусе Карабаха. А в начале 2023 г. вторично повторили то же самое, на аналогичной встрече в Брюсселе. Даже статус миротворцев претерпел некоторые качественные изменения, после изменения статуса Карабаха, как части Азербайджана. Теперь России необходимо договариваться в двухсторонней основе об их статусе, а Н. Пашинян подтвердил. Карабах ушел Азербайджану официально, такова позиция современного армянского гос-ва. Россия в свою очередь не может как-либо препятствовать такому решению. То, что произошло недавно, это последствие решений, принятых в Праге и Брюсселе. По мнению В. В. Путина они должны были, как минимум подумать о судьбе армян Карабаха, прописать некоторый порядок интеграции Карабаха в состав Азербайджана, какой-то порядок связанный с обеспечением их безопасности и соблюдением их прав. Ничего из этого не прописано в соглашениях. Россия делала все, для того, чтобы обеспечить, хотя бы гуманитарную и медицинскую помощь, обеспечивали их выход с территории Карабаха. Армения не перестает быть нашим союзником и мы готовы продолжать им помогать.

Таким образом, результаты исследования позволяют выявить следующие особенности армяно-азербайджанского конфликта:

  1. Региональный конфликт.

  2. Длительный, т.к. стороны не хотели идти на дипломатические переговоры и компромиссы.

  3. Неоконченный, т.к. до сих пор нет документов, которые бы четко обозначили роль российских миротворцев на территории Карабаха и процесс выезда армянских людей на территорию Армении.

  4. Этнический конфликт.

  5. Тлеющий, т.к. много покинувших родной край армян захотят вернуться, и если Азербайджан не сможет предложить удовлетворительные условия, то конфликт может разгореться снова.

Исходя из этого исследования, можно вынести некоторые уроки из армяно-азербайджанского конфликта:

  1. Разрешить конфликт военным путем невозможно;

  2. Россия прилагала много усилий, чтобы стороны договорились и пока они прислушивались, кровопролития было меньше;

  3. Преследование политических интересов: личных ил навязанных, только продлевает конфликт, переводя в фазу “медленного тления”.

Таким образом, результаты обобщенного материала позволяют сделать следующие выводы:

  1. Для мирного и взаимовыгодного завершения конфликта необходимо проводить открытые переговоры и идти на компромиссы, чтобы не доводить конфликт до горячей фазы;

  2. Прежде чем присоединять какую-либо территорию в состав своего государства, необходимо продумать ряд важных вопросов, иначе конфликт может опять вспыхнуть;

  3. Чтобы переговоры заканчивались взаимовыгодно, необходимо проводить их на прямую между Азербайджаном и Арменией, иначе, как в этом конфликте, при неведомом стечении обстоятельств премьер-министр Армении принял решение отдать Карабах прямо на встрече в Праге, при посредничестве европейских “коллег”.

Литература:

  1. Жирохов М. А.,Меч и огонь Карабаха. Хроника незнаменитой войны. 1988-1994: монография / Жирохов М. А.. Центрполиграф, 2012. - 285 с. - ISBN 978-5-227-03227-0. С. 230-240.

  2. История нагорнокарабахского конфликта// РИА “ТАСС”: https://tass.ru/ - 2020 - 16 июля - URL: https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/info/8979501 (дата обращения: 22.09.2023)

  3. Кровопусков В.В. Мятежный Карабах. Из дневника офицера МВД СССР. Издание второе, дополненное. – М.: Голос-Пресс, 2007. С. 284-296

  4. Мамикон Бабаян, Нагорно-карабахский конфликт: культурно-психологические последствия// Вестник Кавказа: https://vestikavkaza.ru/ - 2019 - 15 апреля - URL: https://vestikavkaza.ru/analytics/Nagorno-karabakhskiy-konflikt-kulturno-psikhologicheskie-posledstviya.html (дата обращения: 22.09.2023)

  5. Милитонян А. С. Структура и динамика конфликтов на постсоветском пространстве (на примере Нагорного Карабаха и приднестровья) Научная специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук.; Санкт-Петербургский Государственный Университет - Санкт-Петербург, 2020. - 290 с. С. 13-31

  6. Нагорный Карабах и обострение геополитических игр на Южном Кавказе// Журнал “Международная жизнь”:https://dzen.ru/id/5c62e2c6ae6f0200adeabbc4 - 2023 - 17 января - URL: https://dzen.ru/a/Y8ZQkdsZnjmUm3KD (дата обращения: 22.09.2023)

  7. От Майендорфа до Астаны: принципиальные аспекты армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта / Под ред. Г. М. Алексеева (доктор исторических наук, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова). — М.: 2010. — 552 с. ISBN 978-5-99023-423-9. С. 298-308

  8. Пащенко Л.В., Нагорно-Карабахский конфликт: от истоков до современности.// Вопросы политологии - 2023. - С. 2687-2689

Просмотров работы: 28