Введение. Современные информационные технологии стремительно развиваются, создавая сложные программные системы, которые играют ключевую роль в различных отраслях, включая здравоохранение, финансы, образование и промышленность. В условиях высокой конкуренции обеспечение качества программного обеспечения (ПО) становится одним из основных приоритетов в процессе разработки. Традиционные методы тестирования, основанные на ручной проверке и статическом анализе, зачастую не справляются с растущими объемами данных и сложностью современных систем.Искусственный интеллект (ИИ) открывает новые возможности для автоматизации тестирования и повышения качества ПО.
Цель исследования — анализ и обоснование эффективности применения алгоритмов искусственного интеллекта (ИИ) для автоматизации процессов тестирования программного обеспечения (ПО) и повышения его качества. Исследование направлено на изучение возможностей и преимуществ интеграции ИИ в системы обеспечения качества, включая сокращение временных и ресурсных затрат, повышение точности выявления дефектов, ускорение разработки и улучшение надежности программных продуктов.
Материал и методы исследования
В ходе исследования были использованы современные методы анализа и моделирования процессов тестирования программного обеспечения (ПО) с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ). Основное внимание уделялось изучению инструментов автоматизированного тестирования, применяемых на различных этапах жизненного цикла ПО.
Для анализа были выбраны наиболее популярные и широко используемые инструменты автоматизированного тестирования с применением ИИ, такие как Selenium, Test.ai, Applitools и AI-powered тестовые платформы, например, Mabl.
Датасеты: В исследовании использовались открытые репозитории с тестовыми сценариями и отчетами о дефектах программного обеспечения.
Методология: Были проанализированы научные публикации, отчеты об успешном внедрении ИИ в тестирование, а также данные об эффективности автоматизированных тестов в сравнении с традиционными методами тестирования.
Методы исследования
Сравнительный анализ: Проведен анализ эффективности традиционного и автоматизированного тестирования с применением ИИ, оценка времени выполнения тестов, количества выявленных дефектов и общего улучшения качества ПО.
Моделирование тестовых сценариев: Созданы тестовые модели, в которых анализировалась работа алгоритмов машинного обучения при генерации тестов и предсказании дефектов.
Экспериментальный подход: Проведены тестирования программных продуктов с использованием ИИ-ориентированных инструментов и сравнение полученных результатов с тестированием вручную.
Оценка точности и производительности: Анализировалась точность предсказаний дефектов и уровень покрытия кода тестами при применении различных инструментов.
Результаты исследования позволили выявить преимущества и ограничения использования ИИ в автоматизации тестирования, а также определить оптимальные подходы к интеграции интеллектуальных систем в процессы обеспечения качества программного обеспечения.
Результаты исследования и их обсуждение
Искусственный интеллект (ИИ) — это область компьютерной науки, которая занимается созданием систем, способных выполнять задачи, требующие интеллектуального поведения, аналогичного человеческому (рис.1).
Рисунок 1— Основные направления использования ИИ
ИИ включает несколько ключевых направлений [1]:
Машинное обучение (ML): Позволяет системам обучаться на данных без явного программирования.
Глубокое обучение (DL): Подраздел ML, использующий нейронные сети для решения сложных задач.
Обработка естественного языка (NLP): Фокусируется на взаимодействии компьютеров с человеческим языком.
Компьютерное зрение: Позволяет ИИ интерпретировать и анализировать визуальную информацию из мира.
Процесс обеспечения качества существует с целью проверить программный продукт на соответствие требуемым стандартам качества и включает в себя тестирование, отладку и отслеживание дефектов. В последние годы развитие искусственного интеллекта повлияло на эту область, повысив эффективность и результативность процесса. Традиционные методы тестирования основаны на ручном выполнении тестов, что требует значительных затрат времени и ресурсов. Это особенно актуально для крупных и сложных систем, где количество тестовых случаев может исчисляться тысячами. Автоматизация тестирования стала важным шагом вперед, позволяя ускорить процесс и повысить его эффективность. Использование инструментов автоматизации, таких как Selenium, JUnit и TestNG, позволяет выполнять тесты автоматически, снижая вероятность ошибок, связанных с человеческим фактором.
Использование искусственного интеллекта для автоматической генерации тестов предоставляет множество преимуществ, существенно улучшая процесс тестирования программного обеспечения [2].
Во-первых, автоматическая генерация тестов с помощью ИИ позволяет значительно ускорить процесс тестирования. Вместо того чтобы вручную писать и поддерживать тесты, разработчики могут полагаться на ИИ, который способен быстро генерировать тестовые случаи на основе анализа исходного кода и функциональных требований. Это особенно важно в условиях современных методологий разработки, таких как Agile и DevOps, где требуется частое и быстрое тестирование.
Во-вторых, ИИ может обеспечить более высокое покрытие тестами, чем ручное тестирование. Алгоритмы ИИ способны анализировать большие объемы данных и выявлять скрытые зависимости и возможные сценарии использования. Это позволяет выявить больше дефектов на ранних стадиях разработки и улучшить качество конечного продукта. Например, многофункциональные базы знаний, описанные в статье «Machine Learning Research», демонстрируют, как ИИ может поддерживать различные экспертные задачи, включая генерацию тестов (табл.1) [4].
Аспект |
Традиционное тестирование |
Тестирование с использованием искусственного интеллекта |
Создание тестового случая |
Написано вручную на основе предопределенных скриптов и пользовательских сценариев |
Автоматически генерируется на основе исторических данных, поведения пользователя или алгоритмов машинного обучения. |
Адаптивность |
Ограниченная адаптируемость к изменениям кода; требует ручного обновления тестовых скриптов |
Динамически адаптируется к изменениям в приложении, сокращая необходимость ручного вмешательства. |
Скорость выполнения теста |
Медленнее из-за ручного выполнения и вмешательства |
Быстрее, поскольку ИИ может проводить тесты одновременно и автономно |
Обнаружение ошибок |
Выявляет ошибки на основе предопределенных сценариев, часто пропуская незначительные проблемы |
Использует ИИ для обнаружения скрытых закономерностей, прогнозирования дефектов и поиска проблем, которые традиционное тестирование может пропустить |
Утилизация ресурсов |
Высокая степень человеческого участия, особенно в разработке и выполнении тестовых случаев |
Оптимизирует распределение ресурсов за счет автоматизации задач и позволяет тестировщикам сосредоточиться на стратегических областях. |
Регрессионное тестирование |
Ручная проверка приложения после каждого обновления |
Автоматически повторно запускает тесты для проверки функциональности системы при каждом новом обновлении или итерации. |
Подводя итог, можно сказать, что ИИ для тестирования ПО выводит традиционное тестирование на новый уровень, повышая производительность, предоставляя более интеллектуальные идеи и повышая эффективность [5].
Рассмотрим следующие определения алгоритмов для понимания глубокого обучения в сравнении с машинным обучением и искусственным интеллектом.
Глубокое обучение — это разновидность машинного обучения на основе искусственных нейронных сетей. Процесс обучения называется глубоким, так как структура искусственных нейронных сетей состоит из нескольких входных, выходных и скрытых слоев. Каждый слой содержит единицы, преобразующие входные данные в сведения, которые следующий слой может использовать для определенной задачи прогнозирования. Благодаря этой структуре компьютер может обучаться с помощью собственной обработки данных.
Машинное обучение — это подмножество искусственного интеллекта, при котором используются методы (например, глубокое обучение), позволяющие компьютерам использовать опыт для совершенствования в решении задач. Процесс обучения основан на следующих действиях [3].
В следующей таблице приведено более подробное сравнение этих двух методов [6].
Аспект |
Все машинное обучение |
Только глубокое обучение |
Количество точек данных |
Для создания прогнозов можно использовать небольшие объемы данных. |
Необходимо использовать большие объемы обучающих данных для создания прогнозов. |
Зависимость от оборудования |
Может работать на маломощных компьютерах. Не требуются крупные вычислительные мощности. |
Зависит от высокопроизводительных компьютеров. При этом компьютер, по сути, выполняет большое количество операций перемножения матрицы. |
Процесс конструирования признаков |
Требует точного определения признаков и их создания пользователями. |
Распознает признаки высокого уровня на основе данных и самостоятельно создает новые признаки. |
Подход к обучению |
Процесс обучения разбивается на мелкие шаги. Затем результаты выполнения каждого шага объединяются в единый блок выходных данных. |
Задача решается методом сквозного анализа. |
Время выполнения |
Обучение занимает сравнительно мало времени — от нескольких секунд до нескольких часов. |
Как правило, процесс обучения занимает много времени, поскольку алгоритм глубокого обучения включает много уровней. |
Выходные данные |
Выходными данными обычно является числовое значение, например оценка или классификация. |
Выходные данные могут иметь несколько форматов, например текст, оценка или звук. |
Выводы. Искусственный интеллект (ИИ) открывает новые возможности для автоматизации тестирования программного обеспечения (ПО), делая процессы более эффективными, точными и адаптивными. Использование алгоритмов машинного и глубокого обучения позволяет не только ускорить создание тест-кейсов, но и повысить качество их исполнения за счёт анализа больших объемов данных и выявления скрытых зависимостей.
Интеграция ИИ в процессы обеспечения качества ПО снижает затраты ресурсов, минимизирует человеческий фактор и ускоряет вывод продуктов на рынок. Благодаря способности ИИ к адаптации тесты динамически подстраиваются под изменения в коде, обеспечивая более глубокое покрытие и своевременное обнаружение дефектов. Автоматизация регрессионного тестирования и мониторинга в реальном времени позволяет оперативно выявлять и устранять проблемы, что значительно улучшает стабильность и производительность систем.
Таким образом, применение искусственного интеллекта в тестировании ПО позволяет вывести процесс на качественно новый уровень, оптимизируя работу QA-инженеров, повышая надёжность программных продуктов и удовлетворяя растущие требования современного рынка.
Список литературы
Bukreiev D. Neuro-network technologies as a mean for creating individualization conditions for students learning //SHS Web of Conferences. – EDP Sciences, 2020. – Т. 75. – С. 04013.
Букреев Д. А., Сердюк И. Н. Метод использования нейронной сети для прогнозирования эффективности работы студентов //Информационные технологии в освещении и науке: сб. науч. раб. – 2019. – №. 11. – С. 61-64.
Осадчий В. В., Круглик В. С., Букреев Д. А. Разработка программного обеспечения для прогнозирования поступления абитуриентов в заведения высшего образования // Украинский журнал образования и информационных технологий. – 2018. – Т. 6. – №. 3. – С. 55-69.
ИИ в тестировании программного обеспечения: повышение эффективности и точности [Электронный ресурс]. URL: https://na-journal.ru/8-2024-информационные-технологии/14465-ИИ-в-тестировании-программного-обеспечения-повышение-эффективности-и-точности (дата обращения: 02.01.2025).
Глубокое обучение и машинное обучение [Электронный ресурс]: Руководство Microsoft Azure. URL: https://learn.microsoft.com/ru-ru/azure/машинноеобучение/концепцияглубокогообученияпротивмашинногообучения?view=azureml-api-2 (дата обращения: 03.01.2025).
Как искусственный интеллект изменит тестирование программного обеспечения [Электронный ресурс]. URL: https://visuresolutions.com/ru/Блог/как-искусственный-интеллект-изменит-тестирование-программного-обеспечения/ (дата обращения: 03.01.2025).