XVII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2025

В последние годы мировая экономика и социальная сфера претерпевают значительные изменения под влиянием бурного роста цифровых технологий. Этот процесс оказывает существенное воздействие на правовое регулирование, трансформируя подходы к созданию и применению законодательных актов. Современный этап цифровизации затрагивает практически все аспекты общественной жизни, став важным фактором, определяющим эффективность работы правовой системы.

Нынешние реалии требуют от законодателей гибкости и оперативности в реагировании на стремительно меняющуюся обстановку. Классические механизмы правового регулирования больше не способны адекватно учесть все нюансы цифровой трансформации, такие как защита персональных данных, обеспечение кибербезопасности и соблюдение цифровых прав граждан. В условиях глобальной интеграции цифровых технологий необходима разработка правовой базы, которая будет способствовать развитию инноваций и защищать интересы всех участников цифрового пространства.

Цифровизация в праве подразумевает интеграцию современных информационных технологий в действующие юридические системы, а также адаптацию правовых норм и стандартов к новой цифровой среде. Этот процесс охватывает как внедрение передовых решений для улучшения правоприменительной практики, так и разработку новых нормативных положений, регулирующих взаимоотношения в условиях цифровизации. Важность данного направления обусловлена необходимостью модернизации законодательства в соответствии с новыми технологическими вызовами. Судебные органы, играющие ключевую роль в правовой системе, должны адаптироваться к этим изменениям, обеспечивая соответствие своей деятельности современным требованиям и стандартам.

Таким образом, цифровизация является одной из главных тенденций современности, глубоко влияющей на различные области человеческой деятельности, включая экономику, общественные связи и законодательство. В эпоху глобализации и быстрого технологического прогресса возникает острая потребность в обновлении существующих юридических норм, чтобы они соответствовали реалиям цифровой эры. Это делает цифровизацию важнейшим направлением совершенствования правовой системы.

Перед современной правовой системой стоят сложные задачи, среди которых особое место занимают вопросы юридической ответственности при использовании автоматизированных систем, защита личной информации, обеспечение кибербезопасности и расширение доступа к правосудию. Для решения этих вопросов требуется создание новых правовых норм и стандартов. Стоит подчеркнуть, что успешная интеграция цифровых технологий в законодательство не только увеличит его эффективность, но и сделает правовые ресурсы более доступными для граждан, что является основой для полноценного функционирования правового государства.

Тем не менее, на пути к полной цифровизации законодательства возникают серьёзные преграды. К ним относятся отсутствие чётких и понятных правовых норм, архаичность судебных процедур, низкий уровень цифровой грамотности среди населения и работников правовых учреждений, а также возрастающие киберугрозы. Эти факторы могут затормозить процесс внедрения цифровых технологий и породить дополнительные риски и неопределённости. Основная цель настоящей статьи заключается в том, чтобы проанализировать цифровизацию как стратегическое направление совершенствования законодательства, выявить основные барьеры на её пути и предложить способы их устранения.

Сегодня всё большее количество сфер жизнедеятельности подвергается процессу цифровизации, что кардинально меняет устоявшиеся модели общения, ведения дел и организации бизнес-процессов. В условиях глобализационных процессов и стремительных технологических изменений очевидно, что законодательство должно своевременно адаптироваться к новым вызовам. Современные технологии, такие как искусственный интеллект, блокчейн и работа с большими данными, требуют обновления действующих правовых норм для обеспечения защиты прав граждан и поддержания правопорядка.

Однако цифровизация законодательства сталкивается с множеством трудностей. Прежде всего, темпы технического прогресса зачастую превосходят скорость принятия соответствующих законов, что создаёт правовые лакуны. Кроме того, существующие нормативные акты часто не учитывают специфику цифровой среды, что порождает угрозы для прав пользователей, безопасности данных и информационной защиты. Наконец, вопросы международного регулирования в цифровой сфере требуют межгосударственного согласования, что само по себе является сложной задачей.[3]

Особо актуальной проблемой в рамках цифровизации остаётся защита личных данных. Действующие законы, такие как Федеральный закон «О персональных данных»[2], не всегда успевают за новыми угрозами, возникающими в цифровом пространстве. Следовательно, необходимы более жёсткие правовые меры по защите и обработке данных.

Цифровизация стала неотъемлемой частью современного общества и играет важную роль в совершенствовании законодательства. Адаптация правовых норм к новым условиям, решение вопросов безопасности данных и внедрение электронных платформ — всё это необходимо для формирования эффективной правовой среды в цифровую эпоху. Цифровая трансформация судебной системы предполагает внедрение электронных платформ, автома тизацию процессов и развитие электронного документооборота. Эти нововведения направлены на повышение эффективности судебного производства и улучшение доступности правовой помощи.

В России уже реализуются проекты по внедрению электронного судопроизводства. Так, начиная с 1 января 2017 года, граждане России получили возможность через Государственную автоматизированную систему «Правосудие» подавать иски в суды общей юрисдикции и получать от них официальные документы в электронной форме [4;223–225]. Это существенно упростило взаимодействие сторон в процессе. Примерами применения цифровых технологий в судах являются использование видеоконференцсвязи для допроса свидетелей и проведения слушаний. Решения судов теперь часто размещаются в электронном формате, что повышает прозрачность и доступность информации для общественности.

В деле «О защите персональных данных» (дело № А40-194917/16) суды применили электронные доказательства в виде аудиозаписей, что вызвало активное обсуждение допустимости таких доказательств и соблюдения прав участников процесса.

Цифровизация судебной системы, включающая использование систем веб-конференций для проведения судебных заседаний, является неотъемлемой частью процесса совершенствования законодательства. Она помогает сделать правосудие более доступным, оперативным и экономичным, обеспечивая при этом соблюдение правовых норм и защиту интересов участников процесса. Цифровые технологии позволяют суду быстро реагировать на изменения внешней среды, такие как пандемии или другие чрезвычайные ситуации. Возможность проводить заседания дистанционно обеспечивает непрерывность работы судебной системы даже в условиях ограниченного доступа к физическим помещениям. Участие в судебном заседании посредством системы веб-конференций тесно связано с процессом цифровизации судебной системы и требует соответствующего правового регулирования. Это направление является перспективным и актуальным в контексте совершенствования законодательства и повышения эффективности правосудия.

«Веб-конференции позволяют совершать процессуальные действия, выносить решения и вести обсуждения дел в виртуальном пространстве, без физического присутствия всех участников в одном месте. Такой подход к форме проведения судебных заседаний становится особенно актуальным в случаях, когда личная встреча в суде затруднена из-за географических ограничений, состояния здоровья или других обстоятельств.» [5;с.40].

«Нормативно закрепленная дефиниция веб – конференции как формы участия в судебном заседании отсутствует. Практикующее сообщество юристов веб-конференцию судебного заседания представляет 1) как форму проведения судебного заседания, при которой участники процесса (судьи, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса) соединяются через интернет-платформы или специальные программы для видеосвязи и/или аудиосвязи; 2) как событие, на котором участники судебного процесса перемещаются в среду опосредованного исследования обстоятельств рассматриваемого дела через интернет-технологии для проведения судебного заседания [5 ;с.40]

Для того чтобы использование систем веб-конференций стало эффективным инструментом в судебной практике, необходимо соответствующее законодательное регулирование. В рамках цифровизации законодательства должны быть разработаны нормы, регулирующие порядок проведения судебных заседаний с использованием электронных средств связи, а также вопросы защиты прав участников процесса и обеспечения конфиденциальности информации.

Несмотря на позитивные сдвиги, внедрение цифровизации в судебную практику сопровождается рядом сложностей, связанных не только с техническими аспектами, но и с правовыми вопросами. Сложность и многослойность технологий могут привести к юридическим коллизиям. Например, недостаточное регулирование использования электронных доказательств может вызывать споры относительно их допустимости и достоверности. Одной из насущных проблем остается защита персональных данных. Практика рассмотрения дел, связанных с утечкой данных или незаконным использованием личной информации, указывает на необходимость доработки действующего законодательства [6].

Для преодоления этих препятствий необходимо предпринять следующие шаги по усовершенствованию законодательства:

Разработать четкие правила, регламентирующие использование цифровых технологий и полученных с их помощью доказательств. Это может подразумевать создание специальных стандартов для электронных доказательств.

Повышение квалификации судей в вопросах работы с новыми технологиями и особенностями анализа цифровых доказательств станет важной мерой для улучшения правоприменительной практики.

Профессиональная подготовка позволит судьям эффективнее оценивать представленные доказательства и принимать обоснованные решения.

Цифровизация как одно из ключевых направлений совершенствования законодательства оказывает заметное влияние на судебную деятельность. Введение новых технологий открывает перспективы для оптимизации судопроизводства, но одновременно поднимает важные правовые и этические вопросы. Эффективное регулирование в этой сфере поможет сформировать более открытую и доступную судебную систему, отвечающую запросам современного общества [7, 8].

Основными характеристиками цифровизации являются:

- Цифровизация способствует автоматизации многих правовых процедур, что приводит к снижению временных и финансовых затрат на их осуществление. Использование электронных систем документооборота позволяет ускорить процесс регистрации бизнесов, подачи исков, получения государственных услуг и т.д. Это, в свою очередь, улучшает доступ граждан к правосудию и повышает общую эффективность правовых систем.

-Цифровизация законодательства предполагает внедрение различных технологий, таких как блокчейн, искусственный интеллект и большие данные, в юридическую практику. Это открывает новые горизонты для правового мониторинга и анализа, позволяя более точно оценивать эффективность норм и их применение в конкретных ситуациях.

Существуют успешные примеры реализации цифровизации законодательства на международном уровне. Например, в странах Северной Европы активно развиваются проекты электронного правительства, позволяющие гражданам получать широкий спектр услуг в онлайн-формате. Это способствует снижению коррупционных рисков и повышению прозрачности государственного управления.

Цифровизация является ключевым направлением совершенствования законодательства, требующим комплексного подхода от правовых систем. Адаптация норм к условиям цифровой экономики, интеграция новых технологий и устранение правовых пробелов станет важным шагом к созданию эффективной и гибкой правовой среды. Это позволит не только повысить качество правоприменения, но и защитить права и свободы граждан в условиях стремительных изменений, вызванных цифровизацией [9].

Одной из основных проблем является нехватка четких норм, регулирующих использование цифровых технологий и цифровых доказательств. Это приводит к правовым неопределенностям и затрудняет правоприменение.

Для решения проблем цифровизации законодательстванеобходимо создать законодательные акты, которые четко определяют правила использования цифровых технологий, включая цифровые доказательства. Это позволит повысить правовую определенность и снизить количество споров, обучить граждан и работников судебной системы основам цифровой грамотности, что позволит улучшить доступ к правовым ресурсам и повысить эффективность правоприменения.

Также, необходимо создать законодательные акты, которые будут четко определять правила использования цифровых технологий и обеспечивать правовую определенность. Государственные и частные инвестиции в развитие технологической инфраструктуры судебной системы позволят улучшить ее готовность к внедрению цифровых решений. Обучение граждан и работников судебной системы основам цифровой грамотности поможет улучшить доступ к правовым ресурсам и повысить эффективность правоприменения. Важно привлекать экспертов в области технологий и права для разработки инновационных решений, которые могут улучшить правоприменение и повысить эффективность работы правовых институтов Начало формы. Цифровизация представляет собой важный вызов для законодательства, требующий комплексного подхода и активного участия всех заинтересованных сторон. Совершенствование правовой базы в условиях цифровой трансформации является ключевым фактором, способствующим созданию безопасной и эффективной цифровой среды. Важно учитывать международный опыт и адаптировать его к специфике национального законодательства.

Судебная практика играет ключевую роль в интерпретации и применении норм права, особенно в условиях быстрого развития технологий. Актуальность исследования судебной практики в контексте цифровизации обусловлена необходимостью обеспечения правовой определенности и защиты прав граждан в цифровой среде.
Цифровизация представляет собой значительный вызов для судебной практики, требующий комплексного подхода и адаптации существующих норм. Совершенствование судебной практики в условиях цифровизации необходимо для обеспечения правовой определенности и защиты прав граждан. Важно, чтобы судебная система активно использовала новые технологии, обеспечивая доступность и прозрачность правосудия.

В данной статье были рассмотрены основные факторы, препятствующие успешной интеграции цифровых технологий в правовую сферу, такие как недостаточная правовая определенность, угрозы кибербезопасности, технологическая отсталость судебной системы, низкий уровень цифровой грамотности, консерватизм правовых институтов и ограниченное финансирование. Эти проблемы требуют комплексного подхода и активного взаимодействия между государственными органами, правовыми институтами и технологическими компаниями.

Внедрение цифровых технологий в правовую сферу не только улучшит правоприменение, но и повысит доступность правовых ресурсов для граждан, что в свою очередь будет способствовать укреплению правового государства и защите прав человека. Таким образом, цифровизация должна рассматриваться как неотъемлемая часть процесса совершенствования законодательства, обеспечивающая его актуальность и эффективность в условиях быстро меняющегося мира.

Реализация предложенных рекомендаций позволит создать более прозрачную, доступную и эффективную правовую систему, способную ответить на вызовы цифровой эпохи и удовлетворить потребности общества в новых условиях.

В целом, необходимо разработать более подробное и ясное законодательство, регулирующее правовой статус дистанционных работников, чтобы обеспечить их права и интересы, а также снизить риски для работодателей. Это поможет создать благоприятные условия для развития дистанционной работы, а также способствует повышению эффективности трудовых процессов и улучшению условий труда в целом.

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г., изменениями от 6 октября 2022 г.) [Электронный ресурс]. 

2. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных".https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/

3. Карасев А. Т., Савоськин А. В., Мещерягина В. А. Цифровизация правосудия в Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. №2. С. 71-78.

4. Денисов И. С. Электронное правосудие в свете концепции единого гражданского процессуального кодекса // Информационное право: актуальные проблемы теории и практики : сборник докладов научно-практической конференции. – М. : МГЮА имени О. Е. Кутафина, 2015. – С. 223–225.

5. Н.Н. Болдырева, «Отдельные аспекты участия в судебном заседании путём использования системы веб-конференции » NorwegianJournalofDevelopmentoftheInternationalScience. 2024. № 135. С. 39-42.

6. Кузнецов, А. В. (2020). Правовое регулирование электронного судопроизводства в России: текущее состояние и направления развития. Юридическая наука, 18-25.

7. Молчанов, А. А. (2022). Правовые аспекты использования цифровых технологий в судебной практике. Научный вестник, 32-40.

8. Павлова, Т. Э. (2021). Защита персональных данных в условиях цифровизации: проблемы и решения. Правовые инновации, 22-29.

9. Романова, Е. В. (2021). Цифровизация в правовой системе: вызовы и решения. Журнал "Право и технологии", 45-58.

10. Ильина, Ю. С. (2022). Защита персональных данных в условиях цифровизации: международный опыт и российская практика. Право и общество, 3, 30-42.

11. Боброва Н. В. "Цифровизация и право: вызовы и перспективы". Вестник юридической науки, 2021.

12. Громова И. С. "Современные тенденции цифровизации правового регулирования". Журнал российского права, 2022.

13. Сидоров Р. И. "Правовые проблемы цифровизации: международный и российский контексты". Журнал международного права и права человека, 2023.

14. Титова М. В., Синицын Д. Н. "Управление данными в условиях цифровой трансформации". Анализ и тенденции, 2022.

Код для цитирования: Скопировать