Лечение и профилактика диспепсии телят - Студенческий научный форум

XVI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2024

Лечение и профилактика диспепсии телят

Файрушин Р.Н. 1, Ямалеева Э.В. 1, Ганиева Р.Ф. 1
1Башкирский Государственный Аграрный Университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение. Одним из ключевых моментов в сельском хозяйстве является сохранность молодняка. Это объясняется тем, что ущерб от гибели телят отразится на экономическом состоянии хозяйства [1]. Наиболее распространенным заболеванием молодняка крупного рогатого скота является диспепсия. Поскольку телята только приспосабливаются к самостоятельной жизни после внутриутробного развития, то их желудок ещё не в состоянии работать полноценно, а обмен веществ только начинает формироваться. Поэтому пищеварительная система новорожденных телят наиболее часто подвержена заболеваниям [4]. Диспепсия молодняка встречается повсеместно, практически на каждой ферме, а летальность при этом достигает 80%, особенно в случаях запоздалого лечения. Экономический ущерб складывается из высокого процента смертности поголовья, задержки их развития, замедления прироста массы тела и больших затрат на лечебно-профилактические мероприятия и нередко присоединения вторичной инфекции. Этим объясняется актуальность, как лечения, так и профилактики данного заболевания [3].

В настоящее время разработано множество различных схем лечения диспепсии молодняка, а также разработаны мероприятия по диагностике, профилактике и лечению данного заболевания. Так, было решено выявить экспериментальным путём наиболее эффективный метод лечения диспепсии у молодняка крупного рогатого скота [2].

Целью исследований явилось   изыскание   наиболее   эффективного метода лечения диспепсии молодняка крупного рогатого скота в условиях ГБУ «Уфимская районная ветеринарная станция» Республики Башкортостан.

Материалом исследований являлись телята черно-пестрой породы, в возрасте 8-10 суток, массой тела 40-50 кг, подобранных по принципу аналогов. Диагноз ставили комплексно. У телят наблюдались следующие клинические признаки, как понос в первые дни жизни, который усиливался после кормления. Хвост и задняя часть тела испачканы фекальными массами. Кратность дефекаций увеличивалась, цвет фекалий был желто – серого цвета, иногда с зеленоватым оттенком, водянистой консистенции с примесью слизи, с запахом скисшего молока. Телята, больные диспепсией, были разделены на две группы по пять в каждой. В контрольной группе было 5 здоровых телят, которых профилактировали препаратом Ветом 1.1. Животные находились в одинаковых условиях кормления и содержания. Рацион телят состоял из цельного молока, воды, разнотравного сена, соломы. Выпаивалось по 4 – 4,5 литра молока из ведер, вода в постоянном доступе из общей поилки. Так же в кормушках присутствует сено.

Лечебно – профилактическая эффективность лечения была оцeнена по peзультатам клинических иccледований (температуры тела, пульс, дыхание, наличие диареи), количеcтво дней заболевания, сохранность телят в группах, приpoсту живой мaccы. Живая масса определялась взвешиванием молодняка на весах до и после лечения. Вес телят измеряли каждый день для мониторинга прироста живой массы во время лечения [6].

От больных телят были отобраны биоматериалы для дальнейших лабораторных исследований. Кровь отбирали из-под хвостовой вены в специальные вакуумные пробирки; фекалии, массой примерно 10 г, от свежих испражнений животных, упаковали в целлофановые мешочки. Для дифференциации диспепсии от инфекционных заболеваний проводился экспресс-тест на 4 основные болезни, проявляющиеся признаками, сходными с признаками диспепсии, в основном диареей – коронавирусная инфекция крупного рогатого скота, ротавирусная инфекция, кишечная палочка, а также криптоспоридиоз. Для диагностики на экспресс-тесте «FASTest D4T» набирали пробы кала у клинически больных телят и проводили тест согласно инструкции.

Для терапии диспепсии применяли комплексное лечение с целью восстановления пищеварения, водно-солевого обмена и сердечной деятельности. При лечении диспепсии применяли антибактериальные препараты и пробиотики для восстановления функций организма и повышения иммунитета молодняка. Молодняку в течение 5 суток по утрам в качестве регидратирующего и дезинтоксикационного средства применяли 0,9% раствор натрия хлорида, внутривенно, 1 раз в сутки, по 350 мл на голову, а для стимуляции в организме телят синтеза гормонов и ферментов, повышения защитных сил организма применяли гипертонический 40% раствор глюкозы, внутривенно, 1 раз в сутки по 250 мл на голову. С целью регулирования водно-солевого и кислотно-щелочного баланса применяли внутривенное введение комбинированного лекарственного препарата Рингера-Локка по 200 мл на голову, 1 раз в сутки, вечером.

Таблица 1 Схема лечения исследуемых животных

Группы

Применяемые препараты

1

Батйрил 5%, 1 мл на 20 кг массы животного, внутримышечно 1 раз в сутки, в течении 5 дней

Коредон- 50 мг\кг живой массы 2 раза в день до исчезновения признаков диареи

2

Сульфетрисан- внутримышечно, 1 раз в сутки по 1 мл на 10 кг живой массы, 5 дней

Витафорт- перорально, 1 раз в сутки по 3 мл, 10 дней.

3

Ветом 1.1 - перорально с водой, 1 раз в сутки, по 75мг/кг, 10 дней.

Результаты исследований.При диагностике заболевания был проведён анализ состояния отелившихся коров, условий кормления и содержания. Проводили сбор анамнеза у телят: соблюдение правильности выпойки молозива, условия кормления и содержания, осмотр, термометрия, аускультация. В процессе проведенных исследований было установлено, что большинство случаев возникновения диспепсии у телят было связано с запоздалой выпойкой молозива.

В результате исследований у больных телят были выявлены следующие признаки: глаза запавшие, кожная складка разглаживается за 4-6 секунд, что говорит об обезвоживании организма; задний проход, корень хвоста и подстилка испачканы жидкими каловыми массами желтого цвета; телята вялые, отказываются от корма и воды. Кал у исследуемых телят в начале лечения и при постановке диагноза был жидкой консистенции, чаще светло-желтого цвета, с запахом прокисшего молока и небольшой примесью слизи, крови не было замечено. В процессе лечения данные признаки постепенно исчезали, к концу лечения кал телят почти не отличался от кала здоровых животных соответствующего возраста.

В ходе лечения вышеуказанными схемами состояние телят улучшалось, падежа среди больных не произошло. Улучшение физиологических показаний, а также увеличение живой массы у животных говорит об успешности заданного лечения. Так у исследуемого молодняка нормализовался стул, появился аппетит, прошло состояние апатичности, показатели частоты дыхания и температуры пришли в норму, телята  стали активно проявлять интерес к окружающему персоналу  и интерьеру, с аппетитом пили молозиво, молоко, также пили воду, пытались жевать предложенную солому.

Таблица 2 Показатели и прирост массы телят во время лечения

 

ТоС

ЧДД в мин

Средняя масса,кг

Ежесуточный прирост,г

     

До лечения

На 7 день лечения

 

1 группа

9,5

30

37

42

714

2 группа

9,4

32

38

44

857

3 группа

9,1

35

45

50

755

Также определение терапевтической эффективности комплексного лечения диспепсии у телят проводили с учетом изменения гематологических показателей в крови.

Таблица 3 Гематологические показатели крови

Группа

Лейкоциты,109

Эритроциты,1012

Гемоглобин,л

 

1 день

7 день

1 день

7 день

1 день

7 день

1

13,3± 0,5

10,2± 0,2

8,9± 0,3

7,7± 0,2

140± 2

121± 2

2

14,1± 0,3

11,1± 0,4

9,1± 0,3

7,4± 0,3

142± 2

125± 2

3

7,2

8,2

6,1

6,4

109

112

Фоновый уровень лейкоцитов в крови телят исследуемых групп колебался, составив 13,3-14,1×109/л у телят больных диспепсией. В процессе лечения этот показатель стабильно уменьшался и достиг уровня здоровых животных, составив на 7 день исследований в крови телят 1 и 2 групп 10,2- 11,1×109/л. Фоновый уровень эритроцитов в крови телят исследуемых групп колебался, составив 8,9-9,1×1012/л у телят больных диспепсией. В процессе лечения этот показатель стабильно уменьшался и достиг уровня здоровых животных, составив на 7 день исследований в крови коров 1 и 2 групп 7,4- 7,7×1012/л. Фоновый уровень гемоглобина в крови телят исследуемых групп колебался, составив 140-142 л у телят больных диспепсией. В процессе лечения этот показатель стабильно уменьшался и достиг уровня здоровых животных, составив на 7 день исследований в крови телят 1 и 2 групп 121-125 л.

У телят 1 группы положительная динамика появилась на 5 сутки в виде прекращения диареи, аппетита. Температура тела была в пределах нормы, составив 38,34±0,39. Значительное улучшение общего состояния коров регистрировали на 6 сутки исследований. Пульс и дыхание после лечения были в пределах нормы. Клиническое выздоровление животных 1 опытной группы регистрировали на 7 сутки эксперимента после начала лечения. Терапевтическая эффективность составила 100%.

У молодняка 2 группы первые признаки положительной динамики регистрировали уже на 4 сутки в виде отсутствия диареи и улучшения аппетита. Общее состояние животных значительно улучшилось на 5 сутки. Пульс и дыхание после лечения были в пределах нормы. Терапевтическая эффективность составила 100%.

Также нами была рассчитана экономическая эффективность комплексногометодалечениятелят,больныхдиспепсией. Намибылоустановлено,чтомаксимальныйэкономическийэффектбыл зафиксирован в первой опытной группеи составил 99000 рублей,превысивпоказательвторойопытной группы на 250 рублей. Экономический эффект на рубль затрат в первой группе составил 19,8, превышая вторую опытную группу на 1. У контрольной группы экономический эффект составил 110000 руб. Экономический эффект на рубль затрат 73,3.

Выводы.Терапевтическая эффективность двух методов лечения диспепсии молодняка крупного рогатого скота составила 100%. Байтрил 5%, Коредон обладают хорошей терапевтической эффективностью (5 сутки). Активное и интенсивное лечение телят, больных диспепсией и комплексный подход с применением Сульфетрисан и Витафорт способствуют быстрому улучшению состояния больных животных (4 сутки) с последующим выздоровлением.

Библиографический список

  1. Лечение диспепсии телят пробиотиком "Витафорт" / Р. Н. Файрушин, Р. Ф. Ганиева, С. М. Шакирова, С. Н. Шамаева // Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК : материалы международной научно-практической конференции в рамках XXXIII Международной специализированной выставки «Агрокомплекс-2023», Уфа, 22–24 марта 2023 года / МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН; ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»; АНО УК «ЕВРАЗИЙСКИЙ НОЦ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН»; ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ. Том Часть 1. – Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2023. – С. 264-267.

  2. Ришко, О.А. Новый метод профилактики и лечения диспепсии телят с использованием композиции пробиотических бактерий и ферментов/ О.А. Ришко // Материалы международного конгресса XXIV МЕЖДУНАРОДНОЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ВЫСТАВКИ АГРОРУСЬ. - 2015, С. 45-47.

  3. Файрушин, Р. Н. Лечении диспепсии телят пробиотиком Витафорт / Р. Н. Файрушин, Р. Ф. Ганиева, А. Р. Шарипов // Достижения и перспективы развития биологической и ветеринарной науки : Материалы Национальной научно-практической конференции с международным участием посвящённой памяти заслуженного деятеля науки РФ, доктора ветеринарных наук, профессора, Мешкова Виктора Михайловича, Оренбург, 06 декабря 2019 года / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, Оренбургский государственный аграрный университет. – Оренбург: Оренбургский государственный аграрный университет, 2019. – С. 149-150.

  4. Файрушин, Р. Н. Оценка токсичности пробиотика витафорт и его иммунного действия на организм телят / Р. Н. Файрушин, Р. Ф. Ганиева, А. Р. Шарипов // Наука молодых – инновационному развитию АПК : материалы XI Национальной научно-практической конференции молодых ученых, Уфа, 04 декабря 2018 года / Башкирский государственный аграрный университет. Том Часть I. – Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2018. – С. 155-159.

  5. Файрушин, Р. Н. Пробиотик витафорт при лечении диспепсии телят / Р. Н. Файрушин, Р. Ф. Ганиева // Наука молодых – инновационному развитию АПК : МАТЕРИАЛЫ XII НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, Уфа, 19 ноября 2019 года / МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»; СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА. Том Часть 1. – Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2019. – С. 304-306.

  6. Шамаева, С. Н. Эффективность лечения диспепсии телят пробиотиком «ВИТАФОРТ» / С. Н. Шамаева, Р. Н. Файрушин // Материалы XIV Международной научно-практической конференции "Научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации", "Дулатовские чтения - 2022", Костанай, 25 ноября 2022 года. – Костанай: Частное учреждение "Костанайский инженерно-экономический университет им. М. Дулатова", 2022. – С. 203-207.

Просмотров работы: 122