Апробация антибактериального препарата при актинобациллезной плевропневмонии свиней в условиях свинокомплекса - Студенческий научный форум

XVI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2024

Апробация антибактериального препарата при актинобациллезной плевропневмонии свиней в условиях свинокомплекса

Джураева М.А. 1
1ФГБОУ ВО БГАУ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Анализ динамики заболеваемости свиней, проведенный за последние несколько лет, показал, что основная часть факторов риска для свиноводства приходится на так называемые факторные инфекции, которые поражают преимущественно молодняк и имеют клинический респираторный синдром.

Из-за высокой заболеваемости и летальности респираторные заболевания свиней широко распространены во многих странах мира, в том числе и в России, и причиняют большой ущерб из-за высокой заболеваемости и летальности. В основном, эти заболевания обнаруживаются у 1,5-4-месячных поросят, в то время как наибольший отход наблюдается в 60-90-дневном возрасте. Заболевание может быть от 30 до 70%, а летальность составляет 40% [2].

Из респираторных болезней свиней бактериальной этиологии одной из проблем в Российской Федерации представляет актинобациллезная плевропневмония.

При данном заболевании экономические потери складываются из прямых потерь (гибель или выбраковка животных, снижение среднесуточного прироста живой массы (ССП – среднесуточного привеса), ухудшение конверсии кормов, увеличение времени откорма) и затрат на лечение и профилактику.

Актинобациллезная плевропневмония (лат. -Pleuropneumoniae actinobacillesis, -suis; англ. - Porcinapleuropneumonia; гемофилезная плевропневмония) - высококонтагиозная болезнь свиней, характеризующаяся лихорадкой, септицемией, геморрагической некротизирующей пневмонией и серозно-фибринозным плевритом [3].

В нашей стране данное заболевание впервые выявлено и изучено в свиноводческих хозяйствах в 1979 году. Роль гемофильных бактерий и актинобацилл в респираторной патологии свиней наиболее ярко проявилась при развитии и становлении промышленного свиноводства. В настоящее время геморрагическая некротизирующая пневмония с серозно-фиброзным плевритом регистрируется практически во всех странах мира, сначала под названием эозинофильная плевропневмония, затем под названием актинобациллезная плевропневмония [1, 2].

При первичном заносе патогенов первых сероваров поражаются свиньи всех возрастов, но чаще в возрасте 2-6 месяцев. При этом заболеваемость достигает почти 100%, а смертность - 70-80% с учетом интенсивности лечения. Болезнь проявляется в 45-90 дней и старше, а также молодняк и поросята-сосуны.

Как больных, так и клинически здоровых животных лечат инъекционно антибактериальными препаратами. Возбудитель высокочувствителен к хлорамфениколу, цефалотину, норфлоксацину, котримоксазолу и окситетрациклину, независимо от серологической вариации. В природе циркулируют штаммы, устойчивые к эритромицину, стрептомицину и сульфаниламидам. Поэтому в лабораторных исследованиях следует использовать антибиотики, к которым чувствительны конкретные сельскохозяйственные патогены. Терапевтическая эффективность значительно повышается, если животные выращиваются на открытом воздухе [2,4].

Большинство свиноводческих предприятий давно знакомы с проблемой актинобациллезной плевропневмонии свиней, для решения которой ранее наиболее эффективным было лечение антибиотиками. Пенициллиновые и тетрациклиновые антибиотики и их комбинированные формы высокоэффективны в отношении данного микроорганизма. К сожалению, широкое и зачастую необоснованное применение антимикробных препаратов (особенно некачественных) привело к появлению и распространению антибиотико-резистентных микроорганизмов, что делает процесс эффективной борьбы с АПП с помощью антибиотиков дорогим и длительным [4].

Цель. Апробация антибактериального препарата основе флорфеникола с высокой эффективностью в лечении респираторных и желудочно-кишечных заболеваний птиц и свиней.

Материалы и методы. Для апробации препарата использовали две группы животных в условиях свинокомплекса. Обе группы животных были с признаками актинобациллезной плевропневмонии. Возраст испытуемых 126 и 127 дней, количество голов в опытной группе 5056голов, в контрольной 5059 голов. Животные содержатся в одинаковых помещениях, кормление производится сухим кормом марки СК-5-1 собственного производства, поение в волю. Курс лечения 5 дней. Препарат применяли в дозе 0,05мл на 1 кг живого веса, перорально с водой в течение суток. Медикация опытной группы производилась препаратом № 1 контрольная группа лечилась препаратом № 2 производителя. За животными вели ежедневное клиническое наблюдение, при этом учитывали общее состояние животных, сохранность и причины падежа и выбытия, привесы, кратность обработки. Результаты испытаний представлены в таблице 1.

Показатели

опыт

контроль

Количество животных, голов

5056

5059

Доза, мл

0,05

0,05

Курс

5 дней

5 дней

Заболело, голов

750

780

Пало, голов

32

31

Вынужденно убито, голов

0

0

Терапевтическая эффективность, %

95,7%

96,1%

Среднесуточная поедаемость, %

83%

89%

Таблица 1. Сравнительная оценка препаратов при АПП свиней

Результаты: по прошествию 5 дней лечения: сохранность на откорме по контрольной группе составила 96,1% по опытной 95,7 %. За период лечения поедаемость в секторе опытной группы была 74-89%, в контрольной 77-90%, что также свидетельствует о улучшении состоянии животных в контрольной группе.

Обсуждение и выводы: при применении препарата № 1 ориентировались на его терапевтическую эффективность и растворимость. Оценивали общее состояние животных, среднесуточную поедаемость кормов. По новому препарату можно дать следующую оценку: препарат плохо растворяется в воде, после разведения выпадает в осадок и забивает систему поения. При использовании препарата состояние животных не улучшалось, поедаемость находилась на одном уровне, после курса лечения также наблюдался кашель. Доза аналогичная, что и у контрольного препарата. По показателям выше можно судить, что данный препарат малоэффективен в виду своей быстрой свертываемости и слабой терапевтической эффективности.

Список литературы:

1. Балабанова, В.И., Кудряшов, А.А. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней групп доращивания и откорма [Текст]: Электронная монография. – Санкт-Петербург.: Издательство ЧОУДПО «Институт ветеринарной биологии». 2019. – 100 с.

2. Лебедев, Н.В. Получение анатоксинов Actinobacillus pleuropneumoniae и изучение их свойств [Текст]: диссертация кандидата ветеринарных наук. – Владимир.: ФГБУ ФЦЗОЖ. 2013. – 135с.

3. Потехин, А.В., Диагностика, лечение и специфическая профилактика актинобациллезной плевропневмонии свиней на свинокомплексах Российской Федерации [Текст]: доклад ФГБУ «ВНИИЗЖ» на Международном ветеринарном конгрессе. Казань.: 2014. – 7с.

4. Пругло, В.В. Актинобациллезная плевропневмония свиней: комплексная диагностика и контроль [Текст]: научная статья по специальности «Ветеринарные науки». – Сева – 2011. – 6с.

Просмотров работы: 29