Описанный в статье эксперимент, очевидно, преследовал и достиг конкретных целей. Однако, его реализация через COM-порт вызывает вопрос: зачем применять столь "не быстрое и проводное решение", когда здесь же описаны возможности применения "беспроводных и более быстрых интерфейсов" (Wi-Fi и Bluetooth)?
Здравствуйте. Благодарю Вас за проявленный интерес к данной статье.
Применение столь "не быстрого и проводного решения" было обусловлено:
1. Простотой своего использования.
2. Простотой настройки передачи данных принимающего и передающего устройства
3. Поддержкой данных функций без дополнительных модулей большинством существующих микроконтроллеров, что делает данный способ универсальным
4. Достаточной скоростью для поставленного технического задания при проектировании данной системы
Применения современны способов передачи будут рассмотрены в дальнейших исследованиях,
Эксперимент с большой долей вероятности направлен на исследование применения для широкого круга задач конвертации сигналов. Интересно узнать подробности исследования и его возможное практическое применение.
Микроконтроллер ESP32 действительно обладает широкими возможностями для решения различных задач. Описанный эксперимент как раз подтверждает доступность данного функционала. Можно ли применять ESP32 в промышленных задачах, если присутствуют электромагнитные помехи и другие факторы?
Данный способ сбора данных при помощи ESP32 достаточно интересный. Было бы интересно узнать его дальнейшее развитие. Будет ли возможность построение получения данных по ESP32 при помощи программной среды российского производства Engee?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!