XVI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2024

Актуальность исследования. Изучение структурно-динамических особенностей личностной организации при неврозах и пограничных расстройствах во взрослом возрасте имеет большую актуальность в современной науке по нескольким причинам.

Во-первых, неврозы и пограничные расстройства личности значительно влияют на качество жизни и благополучие индивидуума. Люди, страдающие от этих расстройств, испытывают постоянные эмоциональные и психологические трудности, которые затрудняют их функционирование в обществе и повседневную жизнь. Во-вторых, понимание структурно-динамических особенностей личностной организации при неврозах и пограничных расстройствах может пролить свет на раннюю причину этих расстройств. Многие из них имеют свои корни в детстве и раннем юношеском возрасте, и изучение этих особенностей может помочь выявить и понять факторы, способствующие их возникновению и развитию.

Наконец, изучение структурно-динамических особенностей личностной организации при неврозах и пограничных расстройствах может дать ценные знания о природе человеческой психики и личности в целом. Эти расстройства представляют собой сложные феномены, и изучение их может расширить наше понимание устройства и функционирования психики человека.

Цель исследования: изучить особенности личности при расстройствах невротического и пограничного характера.

Гипотеза исследования – если провести патопсихологический эксперимент у людей, страдающих неврозами и имеющими пограничное расстройство личности, то у них будут выявлены отличительные от людей без патологии особенности личностной организации.

В соответствии с поставленной целью, предметом и объектом необходимо выполнить следующие задачи:

1. Проанализировать литературу по данной проблеме для рассмотрения имеющихся определений понятия «личность», ее структуры и теорий личности.

2. Проанализировать особенности невротического и пограничного расстройства личности.

Материалы и методы. Экспериментальной базой исследования стала клиника пограничных состояний ФГБОУ ВО «Ставропольского государственного медицинского университета» Минздрава РФ. Выборка исследования составила 8 человек с подтвержденным диагнозом «Пограничное расстройство личности», в возрасте от 17 до 50 лет. Исследование проводилось с 15 по 30 ноября 2023 г.

Для исследования структурно-динамических особенностей личностной организации при неврозах и пограничных расстройствах личности нами были использованы следующие методики: 1. Шкала реактивной личностной тревожности Спилбергера, 2. Тест «Рука», 3. Методика Вартегга, 4. Опросник уровня субъективного контроля.

Результаты и обсуждение. По шкале реактивной личностной тревожности Спилбергера (Автор Ч.Д. Спилбергер, адаптированная Ю.Л. Ханина), у лиц, страдающих неврозом и пограничным расстройством личности, были выявлены признаки реактивной и личностной тревожности.

№ испытуемого	Личностная тревожность	Реактивная тревожность	Оценка интерпретации
1	51	36	ЛТ-высокая РТ-умеренная
2	73	62	ЛТ, РТ- высокая
3	51	46	ЛТ, РТ-высокая
4	76	47	ЛТ, РТ-высокая
5	74	50	ЛТ, РТ-высокая
6	69	45	ЛТ-высокая РТ-умеренная
7	70	60	ЛТ, РТ- высокая
8	58	40	ЛТ- высокая РТ-умеренная

Таблица 1. Подсчет результатов по тесту «Шкала реактивной личностной тревожности Спилбергера».

В экспериментальной группе у 100% испытуемых имеют признаки высокой личностной тревожности, из которых у 47,5% отмечается умеренная реактивная тревожность. Признаки личностной тревожности отражают предрасположенность субъекта к тревоге и предполагает наличие у него тенденции воспринимать множество ситуаций как угрожающие, отвечая на каждую из них определенной реакцией. Высокие показатели личностной тревожности дают основание предполагать у испытуемых появление состояния тревожности в разнообразных ситуациях, особенно когда они касаются оценки компетенции и престижа человека. Ситуативная или реактивная тревожность свидетельствует о наличии субъективно переживаемых эмоций. Это могут быть напряжение, беспокойство, озабоченность, нервозность. Это состояние возникает как эмоциональная реакция на стрессовую ситуацию и может быть разным по интенсивности и динамичности во времени.

По результатам теста «Рука», предназначенного для выявления и измерения уровня агрессивности участников, были получены следующие данные: категории ответов подразделяются на «Коммуникация», «Агрессия», «Эмоциональность», «Демонстративность», «Зависимость», «Указание», «Увечность», «Активная безличность» и «Пассивная безличность».

№	К	А	Э	Д	З	У	АБ	УВ	ПБ	Суммарный балл агрессивности
1	4	3	2	1	1	3	1	1	-	-1
2	2	3	-	2	-	1	2	-	-	2
3	3	2	2	-	-	2	2	-	1	-1
4	5	6	1	2	-	1	-	-	-	1
5	5	4	-	-	2	-	-	-	2	1
6	4	3	1	-	-	1	1	-	1	-1
7	4	4	-	1	-	-	1	-	2	-1
8	6	2	2	-	-	1	-	-	2	2

Таблица 2. Подсчет результатов по тесту «Рука».

У испытуемых отмечается небольшое количество агрессивных ответов, это свидетельствует о малой степени враждебности, об установках на доброжелательное межличностное взаимодействие. Агрессивные и сдерживающие тенденции поведения находятся в балансе.

В ходе проведения методики «Вартегга» были получены ответы, которые свидетельствуют об особенностях личностной организации испытуемых, например:

1. Множественное количество точек на рисунке, говорит о созависимости, необходимости чтобы кто-то находился рядом.

2. Дом с квартирой на последнем этаже или лестница ведущая вниз могут обозначать пассивное отношение к преградам или наличие психологического груза, который человек испытывает на данный момент.

3. Грустные или печальные изображения животных, лиц обозначают неудовлетворенность в межличностных отношениях, небольшую подавленность и преодоление трудностей на жизненном этапе.

4. Изображение графиков, статистики, столбиков идущих вверх говорят о положительной характеристике, стремлению к высоким амбициям, планам или использованию интеллектуального потенциала.

5. Также у испытуемых отмечаются характеристики чувственности, ранимости, мужественности и малой агрессивности, которые могут быть им присуще при стрессовой ситуации.

Результаты опросника уровня субъективного контроля распределяются по шкалам общей интернальности (Ио), интернальности в области достижений (Ид), в области неудач (Ин), в семейных отношениях (Ис), в области производственных отношений (Ип), в области межличностных отношений (Им), в отношении здоровья к болезни (Из).

№	Ио	Ид	Ин	Ис	Ип	Им	Из
1	6	7	6	5	6	8	8
2	4	6	3	4	5	6	1
3	6	7	5	6	3	4	8
4	1	1	1	3	1	2	1
5	2	2	1	3	5	4	3
6	3	3	2	1	4	4	4
7	1	1	1	3	1	2	3
8	2	3	3	1	3	2	3

Таблица 3. Подсчет результатов по опроснику «УСК».

У 20 % испытуемых наблюдается высокий показатель по шкале Ио это соответствует высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. 52% испытуемых набрали низкие показатели по шкале Ид свидетельствуют о том, что человек приписывает свои успехи, достижения и радости внешним обстоятельствам— везению, счастливой судьбе или помощи других людей. Такой же процент наблюдается и по шкале Ип, который указывает на то, что испытуемые приписывают более важное значение внешним обстоятельствам— руководству, товарищам по работе, везению—невезению. 80% низкие показатели шкалы Ин свидетельствуют о том, что испытуемые склоняются приписывать ответственность за подобные события другим людям или считать их результатом невезения.

Показали по шкалам Им и Из 80% имеют низкие баллы, это указывает на то, что люди не считают себя способным активно формировать свой круг общения и склонны считать свои отношения результатом действия своих партнеров. А также считают здоровье и болезнь результатом случая и надеются на то, что выздоровление придет в результате действий других людей, первым делом врачей.

Большая часть испытуемых отличается неготовностью брать ответственность за свои действия, трудностью в постройке межличностных отношений, склонны полагаться на удачу или оправдывать случившееся каким-либо стечением обстоятельств.

Таким образом, анализ данных четырех методик в экспериментальной группе выявил ряд особенностей характерных для людей с невротическим и пограничным расстройством личности:

1. Эмоциональная нестабильность: Пациенты с неврозами и пограничными расстройствами лица часто испытывают частые и необъяснимые сдвиги в настроении. У них могут возникать интенсивные эпизоды депрессии, тревоги, раздражительности или гнева. Эти эмоциональные колебания часто не соответствуют текущим обстоятельствам и могут быть излишне интенсивными.

2. Низкая самооценка и чувство неполноценности: Люди с неврозами и пограничными расстройствами личности могут испытывать общее ощущение недостаточности и неполноценности. Они часто сомневаются в своих способностях, боятся быть отвергнутыми и ищут постоянного подтверждения и внимания от окружающих.

3. Непредсказуемость в отношениях: у людей с пограничными расстройствами личности часто возникают проблемы в межличностных связях. Они могут проявлять нестабильность в близких отношениях, иметь сложности в установлении и поддержании глубоких и доверительных связей. Конфликты, смена настроений и страх потерять близких людей — это типичные проблемы, с которыми они сталкиваются.

4. Расщепленная самоидентичность: Люди с пограничными расстройствами личности могут испытывать трудности в понимании и определении своей собственной самоидентичности. Они могут иметь изменчивый взгляд на себя, неустойчивое представление о своих ценностях, интересах и жизненных целях.

Вывод. В заключение можно отметить, что изучение структурно-динамических особенностей личностной организации при неврозах и пограничных расстройствах личности во взрослом возрасте является актуальной и важной задачей для современной психологии. Установлено, что структурно-динамические особенности личностной организации при неврозах и пограничных расстройствах личности во взрослом возрасте могут быть связаны с определенными факторами, такими как детская травма, стрессовые ситуации, а также генетическая предрасположенность. Исследования в данной области еще не завершены, и дальнейшие научные исследования позволят расширить наши знания об этой проблеме и улучшить методы диагностики и лечения.

Список литературы

1. Асатиани, М. Н. Психотерапия невроза навязчивых состояний. Руководство по психиатрии. [Текст] /Под ред. В. Е. Рожнова. - Ташкент, 1985.

2. Гаранян Н.Г. Структурно-диагностические особенности невроза. – Москва: Изд-во МГУ, 2009.

3. Зинченко Ю.П., Пригожин И.И., Журбин В.П. Пограничное состояние личности: Психология, клиника, психотерапия. – Москва: Весь Мир, 2018.

4. Лебедев В.В. Психологическая динамика неврозов. – Москва: Смысл, 2016.

5. Новикова Е.В., Павлов И.И. Структура и динамика невротической личности. – Москва: Академический Проект, 2015.

Код для цитирования: Скопировать