1. Местовзятиягрунта
Место взятия грунта: Оз.ГорькоеВиктория(лечебное, древнее) Вер.горизонт, щучанский р-он. Оголенный склон аллювиальных наносных песков, естественный слой, высота 7м.
Фото 1. – Образец грунта Оз.Горькое Виктория Вер. Горизонт.
Морфологические признаки
Таблица 1.1 – Морфологические признаки образца грунта.
Название горизонта |
Мощность |
Структура |
Механический состав |
Включения |
Новообразования |
Количество корней |
Окрас |
А дерновина |
0,05 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
А1 |
22 см |
Бесструктурная |
песок |
Органические |
Карбонаты отсутствуют |
— |
Тёмно-желтая |
Вывод: По механическому составу супесчаные грунты легко поддаются обработке и называются легкими, лёгкие грунты -хорошо аэрируются, хорошо прогреваются, плохо удерживают влагу. Новообразований нет.
Классификация грунтов по гранулометрическому составу
(по Н.А. Качинскому)
1)
2) 100 (% физического песка)
100 – 82,8 = 17,2 (% физической глины)
Соотношение физического песка и глины:
песок (82,8%) : глина (17,2%)
Вывод: По соотношению физического песка и глины можно определить механический состав. Соотношение физического песка и глины:песок (82,8%) : глины (17,2%), значит механический состав: песок связной (степного типа).
4. Определение плотности грунта
Формула:
V = π h
V = 3,14
Составим пропорцию:
Х= 0,64 г на см3 (плотность грунта)
Вывод:Грунт имеет низкую плотность (0,64), оптимальными являются средние показатели (0,9-1,2 г на см3).
5. Определение грунта на прорастание кресс-салата
В два раствора помести 25 семян кресс-салата на фильтровальную бумагу. 1 раствор - вода, 2 раствор - соляная кислота.
Вывод:В чашке петри взошло 15 кресс-салата из 25 в воде, в соляной кислоте ничего не выросло. Из 100% в 1 растворе (вода) проросло 60% семян, что достаточно хорошо.
6. Определение фосфора в грунте
7,5 мг/100 г. грунта
Вывод:Данное содержание Р2О5 в грунте по методу Кирсанова является средним показателем. Растения, произрастающие на данной территории, могут хорошо плодоносить. Однако, показатель содержания фосфора в грунте, в данном случае, не имеет первостепенную значимость в определении плодородия.
7. Определение калия в грунте
Вывод:Содержание калия в грунте говорит о низкой плодородности грунта.
8. Определение металлов в грунте (Fe, Cu)
Составим пропорцию для Cu:
1,26 - 1,3 мг
0,306 - х
Составим пропорцию для Fe2+:
0,066 - 0,025 мг
0,434 - х
Составим пропорцию для Fe3+:
0,066 - 0,025 мг
0,158 - х
Вывод:Уровень меди в данном грунте , норма не должна превышать 20 . Железо составляет (Fe2+) и (Fe3+).Также можно сказать, что избыток меди снижает разнообразие микроорганизмов и уменьшает активность ферментов, а железо в избытке негативно влияет на рост и развитие растений.
Из этого можно сделать вывод, что уровень содержания металлов в грунте соответствует нормам и не превышает их.
9. Микробиологический посев грунта
Вывод: В грунте отсутствует фекальное загрязнение.
10. Определение засоления грунта
Х=(48,58-48,54)*10=0,4
0,4*100\1000=0,04%-засоление
Вывод:Грунт имеет среднее засоление.
11. Культурные признаки колоний
Таблица 1.2 – Культурные признаки колоний.
вид |
форма колоний |
край |
поверхность |
размер, d |
оптич. св-ва |
цвет |
структура |
конс-ция |
к-во кол. |
профиль |
Микрококус |
круглая |
гладкий |
гладкая |
до 1мм |
непрозрачные, матовые |
белый |
однородная |
плотная |
53 |
бугристый |
Флавобактериум |
круглая |
гладкий |
гладкая |
2 мм |
непрозрачные, матовые |
желтый |
однородная |
плотная |
20 |
бугристый |
Псевдомонас |
круглая |
гладкий |
гладкая |
0,004 мм |
непрозрачные, матовые |
белый |
однородная |
плотная |
15 |
каплевидный |
Формула: X × 20 × 100 × 10
Х - количество колоний.
1) 53 * 20 * 100 * 10 = 1060000 = 1,06 * 10^6 (микрококус)
2) 20 * 20 * 100 * 10 = 400 000 = 4 * 10^5 (флавобактериум)
3) 15 * 20 * 100 * 10 = 300 000 = 3 * 10^5 (псевдомонас)
Посчитаем общ. микр. число всех видов с 1 по 6:
ОМЧ = 1 760 000 = 1,76*10^6 КОЕ/г.
Вывод: Индекс для чистого грунта должен быть ниже 10 КОЕ/г. (норма содержания микроорганизмов в грунте). Данный грунт входит в эту норму, поскольку имеет индекс 1,76 КОЕ/г.
12. Определение нитратов и хлорида натрия в грунте
Вывод:Грунт имеет сильное засоление, поскольку составляет 2,8%.
Содержание нитратов (70 мг/кг) соответствует норме, поскольку не превышает 76,8 мг/кг.
13. Определение токсичности грунта (кресс-салат)
25 - семян всего
взошло 15
результат:
Таблица 1.3- Длина проросшего кресс-салата:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
6см |
5см |
7см |
5см |
4см |
5см |
5см |
4см |
3см |
5см |
2см |
1см |
4см |
5см |
1см |
Вывод:Грунт имеет среднюю степень токсичности, т.к взошло 60% семян из 100% и средняя длина из 11 семян равняется 5 см.
14. Влияние грунта на рост и развитие овса посевного
Л/К, Л-листовая часть, К-корневая часть.
К-контрольн.
Э1, Э2-эксперимент
плесени нет
Таблица 1.4- Рост и развитие овса посевного.
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
К |
13/8 |
16/7 |
8/7 |
4/1 |
13/10 |
10/5 |
2/4 |
3/1 |
1/7 |
15/7 |
4/3 |
11/3 |
||||||||||
Э1 |
18/7 |
13/5 |
4/11 |
13/7 |
14/16 |
13/7 |
15/12 |
13/10 |
4 |
1 |
112/7 |
13/7 |
16/10 |
11/10 |
13/7 |
1 |
9/5 |
9/8 |
16/9 |
0,5 |
4/2 |
5/4 |
Э2 |
9/4 |
15/9 |
2 |
12/4 |
15/1,5 |
1/3 |
8/6 |
13/8 |
14/9 |
7/4 |
14/8 |
5/7 |
8/4 |
5/2 |
11/6 |
13/7 |
14/8 |
7/4 |
10/7 |
11/9 |
5/3 |
Э1- 9 не проросло.
Э2- 3 не проросло.
К- 2 не проросло.
Эксперимент 1:
23 : 52 * 100 = 44,2%, к-во не проросших.
29 : 52 * 100 = 55,8%, к-во проросших.
Эксперимент 2:
10 : 23 * 100 = 43,5%, к-во не проросших.
13 : 23 * 100 = 56,5%, к-во проросших.
Вывод: В первом эксперименте 55,8%, к-во проросших, во втором - 56,5%, к-во проросших. Чем больше прорастания, тем более плодородный и благоприятный грунт по составу, данный грунт является средним по благоприятности для растений.
15. Определение фульво и гуминовых кислот в грунте
Составим пропорцию:
фульвовые кислоты. гуминовые кислоты.
5 - 100% 5 - 100%
0,11 - х 0,15 - х
Вывод:В грунте содержится 3% - гуминовых и 2,2% - фульвовых кислот, что говорит о низком содержании гумусовых кислот и низком плодородии грунта.
16. Определение сульфатов в грунте
m1 - вес фильтрата с осадком.
m2 - вес фильтрата без осадка.
- объем исследуемой пробы для анализа
С - навеска грунта
= 4,938г/кг
Вывод:Сульфаты в грунте составляют 4,938 г/кг, что говорит о низком содержании их в грунте, поскольку сульфаты не должны превышать норму 160 мг/кг.
17. Определение хлоридов в грунте
P - количество объема AgNO3, которое израсходовано на титрование.
V1 - объем пробы взятой для анализа (10мл).
V2 - объем воды взятой для анализа (50мл).
С - навеска грунта, взятого для анализа (5г).
Вывод:Содержание хлоридов в грунте высоко, норма содержания не должна превышать 360 мг/кг, а данный грунт содержит 1207 мг/кг. Избыток хлоридов отрицательно влияет на растения и превышение предельно-допустимых концентраций приводит к засолению грунтов.
Данный грунт имеет сильное засоление, поскольку составляет 2,8%, из 12 пункта.
1. Определение гумуса. Подготовка к анализу.
где, А − объем раствора соли Мора, затраченный на холостое титрование 10 мл хромовой смеси, мл.
В − объем раствора соли Мора, затраченный на содержимое колбы после окисления гумуса, мл.
− коэффициент перерасчета на перегной (показывает, что 1 мл 0,2 н раствора соли Мора соответствует такому количеству хромовой кислоты, которое окисляет г гумуса или 0, 006 г углерода).
N − поправка к титрованию соли Мора.
С − навеска воздушно-сухого грунта, взятого для анализа.
Вывод:Содержание гумуса в грунте 1,003%, очень низкий уровень плодородия грунта.
1. Определение поглотительной способности грунта
1) Определение химического поглощения- 54%
Вывод:Достаточно хорошее значение химического поглощения говорит о доступности для растений химических элементов, грунт способен удерживать в своем составе важнейшие химические элементы, такие как: азот, фосфор и калий.
2) Определение физического поглощения- Полное.
Вывод:Полное физическое поглощение говорит о высоком содержании коллоидов, илистой и пылеватой фракции.
3) Физико-химическое поглощение- Отсутствует.
Вывод:Отсутствие физико-химическое поглощение говорит об отсутствии частиц ионов и мелкодисперсных коллоидов почвенных частиц, которые поглощают катионы из раствора.
4) Механическое поглощение- не полное.
Вывод: Не полное механическое поглощение говорит о низкой способности задерживать взвешенные частицы в воде. Интенсивность механического поглощения зависит от пористости почвы, дисперсности вещества, но почвы песчаные и супесчаные характеризуются меньшей поглотительной способностью, чем глинистые и суглинистые.
Итог работы:
По признакам определили, что исследуемый грунт относится к типу супесчаных легких грунтов. Цвет – тёмно-жёлтый, не имеет структуры (бесструктурный).
Супесчаная — схожая по качествам с песчаным грунтом почва, легкая по своему механическому составу, но содержащая много глинистых включений. Она лучше песчаной удерживает полезные вещества, как минеральные, так органику. Среди других особенностей — быстрый прогрев и способность долго сохранять тепло, хорошая аэрация, более медленное, чем у песчаной почвы, пересыхание. Также такой грунт меньше пропускает влагу и легко поддается обработке.
Из минусов – это нехватка органики и микроэлементов, потому что из них все вымывается, сколько ни удобряй. Пески и супеси легкие, «теплые» (быстро прогреваются) и быстро пропускают воду, но и не накапливают ее, а сразу отпускают в нижние слои. Но несмотря на быстрое вымывание питательных веществ, применяя агротехнические приемы, на супесчаных участках можно выращивать овощи, ягоды, зелень, фруктовые деревья, а также декоративные и цветущие сорта растений.