XVI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2024

Безопасность отдыха в Российской Федерации имеет первостепенное значение, поскольку количество преступлений, совершаемых во время отдыха, неуклонно растет. Вопросы предупреждения и профилактики преступных деяний в данной сфере несомненно важны, поскольку право на отдых, гарантированное частью 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации, может полностью реализовываться только при условии обеспечения безопасности здоровья и имущества граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, которые могут отдыхать на территории страны.

Но прежде, чем разработать необходимые меры предупреждения и профилактики вышеуказанных преступлений, необходимо проанализировать преступную деятельность в данной области и выяснить: формирует ли отдых преступность или все-таки способствует ее предупреждению?

Для ответа на данный вопрос в проектной работе ставятся следующие задачи:

1. Проанализировать приговоры, связанные с преступлениями на отдыхе;

2. На основании данных приговоров определить основные составы преступлений, совершаемые на отдыхе;

3. На основании анализа судебной практики и статистики выявить основные характеристики субъекта преступлений, составить криминологический портрет личности преступника по основным составам;

5. Провести практическое исследования в форме анкетирования;

7. Спрогнозировать дальнейшее развитие преступности в исследуемой сфере.

Научное исследование целесообразно начать с рассмотрения понятия личности преступника, которое имеет довольно большое количество значений.

Личность преступника – совокупность социальных и социально значимых свойств, признаков, связей и отношений, характеризующих лицо, виновно нарушающее уголовный закон, и в сочетании с иными (неличностными) условиями и обстоятельствами, влияющими на его антиобщественное поведение [4, с.3-4].

Существуют различные классификации признаков, характеризующих личность преступника. Предлагаем рассмотреть одну из них, которая, по нашему мнению, отражает основные аспекты, необходимые для составления полноценного образа человека, совершившего то или иное преступление [1].

Первая группа признаков отражает социально-демографическую характеристику преступника. Элементы, которые необходимо раскрыть в данной группе признаков следующие: пол, гражданство, семейное положение, образование, род занятий.

Вторая группа признаков характеризует субъект с физиологической стороны, раскрывая особенности ментального и физического здоровья преступника.

И третья группа рассматриваемых нами признаков носит название уголовно-правовых. Здесь раскрываются особенности совершения того или иного деяния с уточнением места совершения преступления, наличия либо отсутствия судимости, признаков опьянения у субъекта его совершающего, признания деяния рецидивом.

Продемонстрируем данные теоретические положения на практике.

Нами был проведен анализ данных, содержащихся в 41 приговоре, которые были вынесены по фактам совершения различных преступных деяний в процессе проведения досуга в общественных местах. Дела были рассмотрены федеральными судами Нижегородской, Амурской, Ростовской, Владимирской, Тверской, Сахалинской, Орловской, Брянской и иных областей, а также Краснодарского автономного округа и республики Чувашия в 2014-2022 годах.

Произведенный анализ позволил установить, что самыми распространенными преступлениями, совершаемыми во время отдыха в названных местах, выступают умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ) и хулиганство (ст. 213 УК РФ), что составило 19,5%, 26,8% и 21,9% соответственно. На остальную долю проанализированных приговоров пришлись такие составы как применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость (ст. 264.1 УК РФ), убийство (ст. 105 УК РФ), разбой (162 УК РФ) и иные.

Благодаря широкому временному и территориальному диапазону удалось выявить наиболее характерные черты личности преступника.

Так, среди лиц, осужденных по 158 статье УК РФ, то есть совершивших кражу при анализируемых обстоятельствах, соотношение между мужчинами и женщинами составляет 8 к 3 соответственно. Таким образом, из указанных данных можно рассчитать удельный вес мужчин и женщин в совершении такой кражи, который составляет 72,7% для мужчин и 27,3% для женщин [2].

Средний возраст осужденных составляет 23 года.

Рассматривая вопрос рода занятий, удалось выявить, что соотношение трудоустроенных и нетрудоустроенных лиц приблизительно равно, однако присутствует незначительный перевес первой группы над второй. Так, среди осужденных 6 трудоустроенных лиц и 5 нетрудоустроенных. Таким образом, удельный вес трудоустроенных и нетрудоустроенных - 54,5% и 45,5% соответственно. При этом наиболее часто встречающимся уровнем образования является среднее профессиональное, на долю которого приходится 63,6%.

Семейное положение характеризуется следующим образом: 72,7% преступлений были совершены лицами, не состоящими в браке и не имеющих детей. Следовательно, доля равная 27,3% приходится на женатых/замужних, некоторые из которых имеют детей.

Говоря о физиологических признаках портрета преступника, необходимо обратить внимание на то, что у большинства осужденных отсутствуют какие-либо отклонения по здоровью, на учетах у нарколога и психиатра не состоят. На долю таких лиц приходится 90,9%. При этом выяснено, что значительный процент преступлений был совершен осужденными в состоянии алкогольного опьянения, а именно 45,5%.

Уголовно-правовые признаки применительно к данному составу можно в целом охарактеризовать значительным преобладанием ранее не судимых лиц над лицами, совершившими преступления при наличии судимости, и действия которых образовали рецидив преступлений. Первая группа составляет 72,7%, вторая же - 27,3%.

Анализ приговоров по статье 213 УК РФ, то есть вынесенных по факту хулиганства, демонстрирует, что 9 из 9 рассмотренных приговоров вынесены в отношении мужчин. Таким образом, удельный вес лиц мужского пола по данному составу преступления составляет 100%.

Средний возраст осужденных составляет 22 года.

Трудоустроены были 5 из 9 осужденных. Таким образом, процентное соотношение трудоустроенных и нетрудоустроенных составляет 55,6% и 44,4% соответственно. При этом наиболее распространенным уровнем образования все также является среднее профессиональное, на долю которого приходится 66,7%.

Рассматривая вопрос семейного положения осужденных, нами выявлено преобладание группы осужденных, не состоящих в браке, над группой осужденных, которые в браке состоят. Так, 5 из 9 осужденных не женаты. Таким образом, 55,6% рассматриваемых лиц не состоят в браке, а также не имеют детей, оставшаяся же доля весом 44,4% приходится на лиц, состоящих в браке [3].

Отклонений по здоровью и нахождения на учете у психиатра и нарколога не выявлено в 100% случаев, преступления же в состоянии алкогольного опьянения были совершены в 6 из 9 случаев, то есть в 66,7% случаев.

Уголовно-правовые признаки в данном случае характеризуется преобладающим отсутствием судимости и рецидива преступлений, что в ходе анализа было выявлено в 7 из 9 приговоров, то есть в 77,8% случаев.

Приговоры по статье 111 УК РФ, то есть вынесенные по факту совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, демонстрируют, что в 100% случаев преступление совершалось лицом мужского пола.

Средний возраст осужденных составляет 24 года.

Осужденные как правило являются нетрудоустроенными, что актуально для 6 из 8 рассмотренных приговоров. То есть соотношение нетрудоустроенных и трудоустроенных равно 75% и 25% соответственно. Наиболее часто встречающимся в приговорах уровнем образования является среднее профессиональное (75%).

Преобладающей группой осужденных по критерию семейного положения в данном случае так же являются осужденные, не состоящие в браке (5 из 8 осужденных). Удельный вес неженатых и женатых по данному преступлению составляет 62,5% и 37,5% соответственно.

Рассматривая физиологические признаки портрета преступника, следует отметить, что статистика остается аналогичной. У 100% осужденных не выявлено отклонений по здоровью, а также 100% осужденных не состоят на учете у психиатра и нарколога. При этом снова больший процент рассмотренных приговоров демонстрирует совершение осужденными преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а именно в 7 из 8 приговоров обстоятельства являются именно таковыми. Таким образом, в 87,5% случаев рассматриваемые преступления были совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Уголовно-правовые признаки в данном случае вновь характеризуются отсутствием у осужденных судимости на момент совершения преступления, следовательно, отсутствием рецидива преступлений, что выявлено в 5 из 8 приговоров, то есть в 62,5% случаев.

Среди проанализированных приговоров по иным статьям УК РФ (статьи 318 УК РФ, 264.1 УК РФ, 105 УК РФ и другие) статистика в целом аналогична.

Так, 14 из 15 осужденных являются лицами мужского пола, то есть 93,3% рассмотренных по иным составам преступлений были совершены мужчинами. При этом их средний возраст равен 23 годам, а род занятий в большинстве случаев определяется как «нетрудоустроенный», что актуально для 66,7% осужденных. Наиболее часто встречающимся уровнем образования по-прежнему является среднее профессиональное (у 60% осужденных).

Для семейного положения характерен примерно равный процент состоящих в браке и не состоящих в браке лиц. Так, неженатыми являются 46,7% осужденных, в браке же состоят 53,3% таковых.

Отклонений по здоровью и регистрации на учете у психиатра или нарколога не выявлено в 100% случаев. При этом алкогольное опьянение присутствовало при совершении преступлений у 8 из 15 осужденных, что равно 53,3%.

Уголовно-правовые признаки портрета преступника характеризуются преобладающим отсутствием у осужденных судимости на момент совершения преступления, следовательно, отсутствием рецидива преступлений (у 86,7% осужденных).

Помимо этого, стоит отметить, что наиболее распространенными местами совершения всех рассмотренных нами преступлений служат кафе, рестораны, бары, ночные клубы и сауны, где в большинстве случаев и были осуществлены осужденными их преступные действия.

Анализ всего вышесказанного демонстрирует, что несмотря на некие различия в общей характеристике личности преступника в зависимости от различных составов преступлений, совершаемых на отдыхе, данные субъекты имеют много общего. При этом выявленная информация имеет серьезное практическое значение и может быть применена сотрудниками внутренних дел для более эффективного расследования преступлений, совершаемых на отдыхе.

Таким образом, основным выводом в результате проведенного анализа служит факт того, что преступления в процессе отдыха, как правило, совершаются спонтанно, без предварительного плана на их осуществление и в состоянии алкогольного опьянения. Многие люди связывают отдых именно с распитием алкогольных напитков. Без этого редко обходятся походы в рестораны, кафе и прочие заведения, предназначенные для отдыха. При этом воздействие алкоголя на организм, в частности, психику человека, часто может привести к неблагоприятным последствиям как для него самого, так и для окружающих его в этот момент людей. Во многих случаях под воздействием алкоголя человек начинает более эмоционально реагировать на происходящее вокруг него, на действия и слова иных людей, часто это проявляется и в излишней агрессии, которая в обычной жизни человеку может быть и нехарактерна. Особенно актуальным это является для лиц мужского пола, что также подтверждается результатами проведенного анализа, который наглядно демонстрируют, что преобладающая доля преступлений в процессе проведения досуга совершается именно мужчинами. В связи с этим необходимо более подробно остановиться на причинах и условиях, формирующих преступность в данной сфере.

Важное значение имеет анализ причин и условий данного вида преступности.

Причины преступности - совокупность социальных, психологических, нравственных и иных детерминант, которые приводят к совершению преступлений, росту преступности.

Условия преступности - совокупность факторов и явлений, которые хоть и напрямую не становятся причинами преступности, но тем не менее влияют на их формирование.

Как правило, причины и условия преступности тесно взаимодействуют друг с другом, в своей совокупности порождая преступление. Поэтому достаточно сложно рассматривать их обособленно, поскольку они создают систему, которая и становится основополагающим фактором преступности.

Тем не менее, для того чтобы выработать эффективную и работающую систему предупреждения и профилактики преступности, необходимо понимать способ функционирования самого источника преступности.

В науке криминологии причины делят на субъективные и объективные.

Эта классификация вполне понятна и объяснима, поскольку на все процессы и явления влияет совокупность как внешних, так и внутренних факторов.

При этом к объективным можно отнести различные социальные, политические и экономические события, которые влияют на рост преступности. Например, таковыми являются высокий уровень безработицы, общественные волнения.

Применительно к рассматриваемой сфере преступности в качестве объективной причины можно назвать саму атмосферу мест отдыха, которая располагает к употреблению большого количества алкоголя, криминогенному поведению.

Субъективные причины вызваны, как правило, внутренними психологическими и иногда даже физиологическими особенностями конкретного человека. Например, нестабильное состояние психики, которое может вызывать помутнения рассудка, что в совокупности с другими факторами несомненно может выступать причиной преступления.

Рассматривая субъективные причины преступности в контексте совершения противоправных деяний на отдыхе можно отметить, что психоэмоциональное состояние человека действительно подвергается некоторым изменениям, в частности, появляется расслабленное состояние, может возникать чувство безнаказанности.

Условия преступности также необходимо разделить по критерию объективности и субъективности.

Объективные условия — это те, которые создают необходимую обстановку для потенциального преступления извне. К таковым, в частности, можно отнести недостаточность правового регулирования, «мягкость» закона.

Представляется необходимым выделить возможные объективные условия преступности на отдыхе, к которым отнесли отсутствие достаточных защитных механизмов, которые препятствовали бы развитию преступности. Например, малое количество охранников в местах отдыха, недостаточно эффективное функционирование туристической полиции.

При этом субъективные условия так же, как и субъективные причины, формируются внутри человека, порождаются совокупностью характеристик и черт личности. В частности, такими могут выступать воспитание, ценности человека. Преступность на отдыхе так же, как и иные виды преступности, может формироваться под влиянием перечисленных субъективных условий.

Анализ условий и причин преступности — неотъемлемая часть данной научной работы, поскольку только при их полноценной и всеобъемлющей оценке можно сделать выводы о возможности предупреждения и профилактики преступности. Человек, будучи биосоциальным существом, всегда подвергается воздействию внутренних и внешних факторов, поэтому условия и причины преступности также были рассмотрены с двух сторон: биологической, психоэмоциональной (субъективной) и социальной, общественной (объективной).

Для более детального исследования данной темы было проведено анкетирование, по результатам которого можно вывести следующее.

Всего в анкетировании приняли участие 98 человек, из которых в процентном соотношении 68,8% составили женщины, а 31,2% — мужчины. Из общего количества опрошенных более половины принявших участие очень редко становились свидетелями преступного поведения. А при ответе на вопрос, в каких конкретно местах и какого вида преступления могут совершаться, участники опроса подтвердили вывод, сделанный нами по итогам анализа приговоров, что чаще всего во время отдыха может совершаться именно хулиганство в ресторанах и кафе под влиянием алкогольных напитков. Исходя из этого, зачастую распитие алкогольных напитков является причиной того, что люди идут на совершение преступлений и, возможно, становятся потерпевшими, поскольку алкогольное состояние способствует виктимизации людей, которые становятся или могут стать жертвами противоправных посягательств. В связи с этим, употребление спиртного значительно повышает вероятность совершения корыстного, насильственного или неосторожного преступления, а также может проявиться риск случайности.

Тем не менее, нельзя не обратить внимание на совершение таких преступлений как кража, которые составляют немалую часть в данном соотношении. Отдых, как правило, способствует снижению концентрации, поэтому данным фактом способны воспользоваться лица, которые могут совершить кражу, используя рассеянное состояние потерпевшего. Опрошенные, подтверждая наши выводы о личности преступника считают, что субъектом преступлений часто становится именно мужчина.

Отвечая на самый главный вопрос, опрошенные позволили нам достичь цели данного исследования и прийти к выводу, что отдых скорее формирует преступность, нежели способствует ее предупреждению. Отсюда возникает вопрос: какие меры профилактики и предупреждения преступлений, совершаемых на отдыхе, можно предпринять, чтобы снизить уровень криминогенности рассматриваемого явления?

Для начала нам необходимо выяснить, в чем заключается разница между понятиями «профилактика» и «предупреждение».

Согласно статье 2 Федерального закона от 23.06.2016 N 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»: «профилактика правонарушений - совокупность мер социального, правового, организационного, информационного и иного характера, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения» [5].

При этом статья 6 указанного Федерального закона относит предупреждение к мере профилактики преступности.

При этом данный подход, то есть отнесение предупреждения к виду профилактики, на наш взгляд, не является корректным.

Профилактика и предупреждение действительно имеют одну цель - противодействие росту преступности. Тем не менее, каждый из этих механизмов может реализовывать свою функцию на разных этапах.

Профилактика, на наш взгляд, направлена на воздействие на причины и условия преступности еще до возникновения умысла на совершение преступления. То есть профилактика в большей степени направлена на устранение криминогенных факторов.

К профилактическим мерам в рассматриваемой сфере можно отнести, в частности,

1. Увеличение количества охранников и иных представителей специальных служб в местах отдыха (клубах, барах и других). Это поспособствует повышению уровня защищенности имущества и здоровья посетителей таких мест.

2. Повышение возраста продажи алкогольных напитков, так как в проанализированных составах преступлений большой процент преступников в возрасте 18-24 лет.

3. Усиление прибрежной охраны для обеспечения безопасности личных вещей отдыхающих.

4. Ознакомление приезжающих в различные субъекты РФ туристов с особенностями регионов, потенциально опасных местах, где наблюдается высокий уровень преступности.

5. Повышение эффективности функционирования туристической полиции.

В то же время необходимо разработать систему предупреждения преступности. Главное отличие преступности от профилактики, на наш взгляд, заключается в том, что предупреждение преступности может осуществляться, в том числе, на этапе возникновения умысла на совершение преступления или даже в момент начала выполнения объективной стороны преступления.

В рассматриваемой сфере мерами предупреждения могут являться:

1. Установление специальных кнопок на каждом столе, на барных стойках и на иных поверхностях в местах отдыха, с помощью которых отдыхающие лица смогут оказывать предупредительное воздействие при обнаружении начинающегося конфликта, то есть при нажатии на кнопку происходит автоматический вызов представителей охранных служб.

2. Увеличение количества информационных баннеров, использование иных средств массовой информации для распространения сведений о специальных службах, ответственных за пресечение готовящихся преступлений, о возможности обратиться за помощью по определенным линиям связи.

Таким образом, уровень преступности можно регулировать при помощи эффективной системы мер предупреждения и пресечения.

Проведённое исследование позволило прийти к выводу о том, что преступность и отдых действительно имеют взаимосвязь. Расслабленная обстановка, пониженное чувство ответственности зачастую являются факторами, способствующими увеличению количества преступных деяний, совершаемых в местах досуга, поэтому отдых действительно можно в определенной степени назвать криминогенным фактором.

Считаем, уровень преступности в указанной сфере в ближайшие годы будет оставаться статичным, возможны лишь небольшие колебания, поскольку не предвидятся факторы, которые смогли бы повлиять на данный показатель так сильно, как, например, коронавирусная инфекция в 2020 году.

Детальное описание личности преступника на основании исследованной судебной практики, применение метода анкетирования для более глубокого изучения темы, анализ полученных данных и прогнозирование дальнейшего развития преступности помогли нам достичь теоретических и практических целей работы, раскрыть проблемные аспекты освещаемой темы, тем самым углубив знания в рассматриваемом вопросе.

Список использованной литературы

1. Афанасьева, О. Р. \ Криминология: учебник и практикум для вузов / О. Р. Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва 2023 с. 88/ URL: https://urait.ru/bcode/531286/p.%PAGE% (дата обращения: 02.12.2023).

2. Приговор № 1-145/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/PvV4lNr7K1JC/?ysclid=lpo96nvkrs357420263 (Дата обращения: 02.12.2023).

3. Приговор № 1-16/2019 1-351/2018 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/vmWy6XtHqZWj/?ysclid=lpo9j7wzgj720362659 (Дата обращения: 02.12.2023).

4. Сахаров А. Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел : лекция. М., 1984. С. 3-4.

5. Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.06.2016, "Собрание законодательства РФ" 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3851, "Российская газета", N 139, 28.06.2016

Код для цитирования: Скопировать