XVI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2024

Криминологи, представителями какой бы школы они ни были, не могут обойти центральный и главный элемент всего механизма преступного поведения – личность лица его совершающего. Человек является сложным компонентом объективной реальности и воплощает в себе не только биологические структурные элементы, но также социальные, психофизиологические, правовые и т.д. Личность человека выступает его внешним катализатором. «Человек является носителем индивидуально-психологических особенностей, правовых, нравственных и иных взглядов и ценностей. Личность человека раскрывается через социальную сущность, а также сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств, связей, отношений во взаимодействии с индивидуальными особенностями и жизненными факторами, лежащими в основе поведения» [1, с. 156-157].

Совокупность личностных качеств, положительных и отрицательных черт личности даёт возможность судить о том, кто совершает преступление. Человек, совершая определённые действия (за исключением совершённых на автоматизме, в состоянии аффекта и пр.) имеет определённую мотивацию, руководствуется внутренними установками и убеждениями, а эти установки, в свою очередь, формируются в процессе становления личности и могут варьироваться в зависимости от направленности личности.

Как же происходит процесс становления преступника из законопослушного гражданина? Для этого в противовес личности преступника нужно дать определение личности непреступника и охарактеризовать её.

Под личностью непреступника понимается лицо, не имеющее юридического закрепления в качестве осуждённого по обвинительному приговору суда.

Осуждённый всегда будет обладать личностью преступника, но не каждый непреступник будет обладать личностью непреступника, поскольку юридического закрепления его в качестве осуждённого может не произойти. Например, в случае если преступление не раскрыто, не выявлены лица, его совершившие, преступление не зарегистрировано. В этом случае не выявленный преступник юридически обладает личностью непреступника, а фактически является носителем личности преступника.

Так как же охарактеризовать личность непреступника? Как любая личность она обладает совокупностью уникальных взаимосвязанных поведенческих, когнитивных и эмоциональных моделей поведения человека, которую нельзя точно определить одним критерием, равно также, как и врач не может поставить диагноз руководствуясь одним критерием. Представляется, что личности непреступника присущи действия в рамках закона не только из-за страха наказания, а как выражение согласия с установленными нормами и правилами их соблюдения, стремления им соответствовать и придерживаться. Попав в сложную ситуацию, законопослушный гражданин стремится разрешить её законными методами, а преступник всегда будет вступать в социальный конфликт и разрешать его криминальными способами.

Личность может деформироваться под воздействием как внешних (социальных, экономических, политических и т.д.), так и внутренних факторов (биологических, психологических, физиологических и т.д.). Концентрируясь в личности, факторы оказывают на неё определённое давление и постепенно личность может начать приобретать черты делинквентного поведения. Бытует мнение, что «делинквентное поведение выступает нормальной реакцией на ненормальные для индивидов условия (социальные или микросоциальные), в которых они оказались» [2, с.74-75; 3, с. 184-185; 4, с 20-33]. Человек склонен стремиться к соответствию предъявляемым обществом требованиям, членом которого он является. Наряду с этим, могут наличествовать причины, препятствующие такому соответствию, например, его социальные условия, финансовые проблемы, неумение определить своё положение и место в обществе и т.д. Все эти аспекты накладывают отпечаток в его самосознании и при сравнении себя с другими может формироваться чувство личностной неполноценности. Для исправления такого несоответствия он прибегает к поиску способов удовлетворения своих потребностей, не всегда законных.

Перейдя ту черту, когда мотивация к совершению преступления сильнее страха наказания за него - человек уверяется в своих взглядах и установках, что в конечном итоге приводит к преступлению, а в личности запускается процесс трансформации в преступную. Однако, нельзя сказать, что личность одномоментно переходит из непреступной в преступную. Здесь имеет место промежуточный этап формирования личности, в котором имеет место «допреступная личность». Для допреступной личности характерно нарушение дисциплины, административные правонарушения и асоциальные поступки (аморальные и неэтичные действия, делинквентное поведение) и другие действия, не предусматривающие уголовной ответственности. В этом случае основное побуждение, выступает сдерживающим фактором для «допреступников» от совершения последующих асоциальных, антисоциальных и различных противоправных действий, наступления нежелательных последствий, а не былое согласие с установленными нормами и правилами их соблюдения. Уже это является отличительным признаком такой личности от законопослушных граждан.

Личность же преступника уже характеризируется криминальными интересами, установками и потребностями, что идёт вразрез с таковыми у непреступной личности.

В. Н. Кудрявцев и В. Е. Эминов пришли к выводу, что «преступники несколько по-другому видят окружающий мир… Их ведущей границей становится стабильное влечение к самоутверждению, к самопринятию, защите себя, личного Я, отстаиванию собственного места в существовании. Самоутверждение личности может совершаться за счёт понижение статуса другого человека. Соответственно, такие люди в большей степени склонны к совершению насильственных преступлений, им характерны внутренние ограничение и ригидность во взглядах и убеждениях, необоснованная тревожность. Эти особенности могут возникать в следствие неподходящего развития личности, начиная с ранних лет, когда и начинается процесс её становления» [5, с. 80].

Одни криминологи считают, что «о существовании личности преступника можно говорить лишь в определенных законом временных границах от вступления в законную силу обвинительного приговора суда и до отбытия наказания и погашения судимости, так как только после признания человека преступником можно говорить о переходе от личности, обладающей социально опасными качествами, к личности преступника» [6, с 115].

Другие представители науки считают, что «в личность преступника нужно включать не только категорию осужденных, но и фактических преступников, поскольку самые опытные и опасные преступники нередко уходят от уголовной ответственности. Если мы не будем принимать во внимание потенциальных преступников, то мы никогда не увидим существенного пласта криминальной мотивации» [7, с 335]. Вместе с тем, все они едины во мнении, что несмотря на наличие у лица выявленных общественно опасных качеств не имеется оснований для обращения с ним как с преступником, так как для этого требуется признание его таковым в установленным законом порядке, но даёт повод для психологической и психиатрической коррекции.

Список используемых источников:

1. Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности: учебник М.: Инфра-М, 2018.

2. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория / Я.И. Гилинский // СОЦИС. – 1991. - №4.

3. Ковалева А.И. Десоциализация / А.И. Ковалева // Знание. Понимание. Умение - №1. – 2006.

4. Поливанова К. Н. Психологическое содержание подросткового возраста / К. Н. Поливанова // Вопросы психологии. – 1996. – № 1.

5. Кудрявцев В.Н. и Эминов В.Е. Криминология: учебник. М.: ИНФРА-М, Норма, 2015.

6. Ковалева Ю.А. Личность преступника в криминологической науке // Проблемы современной науки и образования – 2015. – № 4 с. 115-118.

7. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. — М.: Издательство НОРМА, 2001.

8. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. — М., 2004.

9. Криминология: Учебник / Под ред. В. Д. Малкова. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. - 344 с.