XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023

Экономия и достоверный учёт потребляемой электроэнергии — актуальная задача повышения энергоэффективности в промышленности, гражданском строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве. Точный энергоучёт позволяет поддерживать конкурентоспособность в условиях постоянно растущих тарифов. Без этого невозможно отследить эффективность мероприятий, включенных в программу энергосбережения. Важнейшим шагом к достижению точного учёта энергопотребления является внедрение автоматизированных систем коммерческого учёта электроэнергии (АСКУЭ.

Автоматизированная система учёта электроэнергии — это технологическое решение, которое обеспечивает[1]: дистанционный сбор данных с интеллектуальных приборов учёта, передачу полученной информации в личный кабинет оператора, обработку переданных данных с последующей выгрузкой в информационные системы — 1С, ГИС ЖКХ и другие.

АСКУЭ является результативным средством снижения коммерческих потерь электроэнергии. Она комплексно решает вопросы достоверного дистанционного получения данных с каждой точки измерения. Кроме того, она усложняет несанкционированное энергопотребление, оперативно оповещает о фактах вмешательства в работу приборов учёта, упрощает выявление очагов коммерческих потерь в кратчайшие сроки и с минимальными затратами. В этом и заключается её экономическая эффективность.

АСКУЭ позволяет обеспечить точность и прозрачность взаиморасчётов между поставщиками и потребителями, а также реализует[1]: точное измерение параметров поставки и потребления энергоресурса, непрерывный автоматический сбор данных с приборов учёта с отправкой на сервер и визуализацией в личном кабинете, ведение контроля энергопотребления в заданных временных интервалах, постоянное накопление и долгосрочное хранение данных даже при выключенном электропитании приборов учёта, быструю диагностику данных с возможностью выгрузки информации за текущий и прошлый периоды, анализ структуры энергопотребления с возможностью её корректировки и оптимизации, оперативное выявление, несанкционированных подключений к сети энергоснабжения или безучётного потребления, фиксацию даже незначительных отклонений всех контролируемых параметров, возможность прогнозирования значений величин энергоучета на кратко-, средне- и долгосрочный периоды,удалённое отключение потребителей от сети с возможностью обратного включения.

Как следствие вышеназванных факторов, внедрение АСКУЭ способствует энергосбережению, благодаря чему система в среднем окупает себя в пределах одного года[1].

Несмотря на возможности оптимизации учёта и энергопотребления, которые даёт АСКУЭ, минусы у системы огромные и связаныс неправильной постановкой задачи – учета и оплаты всей потребляемой энергии, в то время, как исследованиями установлено, что оплачиваться должна только качественная электроэнергия [1].

Так, основными недостатками монтажа системы проводных АСКУЭ являются высокая стоимость и низкая надежность функционирования сети. Среди минусов беспроводных решений на базе GSM-протоколов следует выделить необходимость инсталляции сим-карты в каждый прибор учёта, высокую стоимость модемов, нестабильность сигнала при размещении счётчиков внутри железобетонных зданий или металлических шкафов.

Эти проблемы снимают решения для «умных домов» на базе ZigBee, М-Bus и Z-WaVe, однако радиус их действия (до 50 м) требует подключения дополнительных ретрансляторов, что увеличивает стоимость установки АСКУЭ и, соответственно, срок её окупаемости [1].

В целях повышения точности учёта газа, поступающего потребителям, создаются и внедряются автоматизированные системы коммерческого учёта газа (АСКУГ).

Принимая решение о возможности применения автоматизированной системы коммерческого учета газа, компания – поставщик оценивает ожидаемую экономическую эффективность от принятия такого решения, которая достигается в первую очередь, за счет получения возможности с высокой точностью и практически мгновенно иметь сведения о потребленном объёме газа, как итоговую сумму за все газовое хозяйство, так и по каждому потребителю в отдельности, причем данную информацию, можно получать за те временные интервалы, которые удобны для поставщика [2].

Недостатком АСКУГ также как АСКУЭ является высокая стоимость и отсутствие пожаровзрывозащиты потребителей в жилом секторе[1,2].

Системы обнаружения и сигнализации о пожаре широко распространены во всех странах и успешно функционируют, как на предприятиях и в организациях, так и в жилом секторе. С развитием адресно-аналоговых систем пожарной сигнализации (ААСПС) появилась возможность создания и использования более эффективных схем, т.к. за счет значительного сокращения времени обнаружения загорания и точного определения его места, адресно-аналоговые системы обеспечивают ликвидацию пожара без существенного материального ущерба [3].

Дальнейшим развитием ААСПС явилось создание аспирационных систем и электросчетчика-извещателя (ЭСИ), в частности [4,5], где раннее обнаружение опасных факторов пожара (ОФП) осуществляется с помощью прокачивания воздуха защищаемых помещений через систему трубопроводов, подводимых к электросчетчику- извещателю (рис.1), в котором, для достоверного обнаружения ОФП в помещениях, где размещена аспирационная система, установлены, по меньшей мере, три разных датчика, синхронно реализующих разные способы регистрации ОФП – тепловой, дымовой и газовый, по коррелированным значениям которых, в том числе с учетом вычисленного пожарно-электрического вреда (ПЭВ), происходит идентификация ложных сигналов или пожара, о чем выдается прерывистый звук тревоги, который может быть передан в ближайшую пожарную часть (ПЧ) по радиоканалу (Рис. 1).

Рисунок 1 - Блок схема электросчетчика-извещателя

Недостатком ЭСИ являлся тот факт, радиоканал позволял передать сигнал тревоги только в ПЧ [5].

В усовершенствованной модели, помимо газового СО-датчика, было предложено дополнить ЭСИ датчиком на бытовой газ, а вместо радиоканала в пожарную часть использовать GSM- радиомодем, который позволил [5]: организовать передачу данных о качественной и некачественной электроэнергии в реальном масштабе времени в энергобытовые организации, организовать передачу об утечке газа в газоаварийную службу, организовать передачу данных о возникновении пожара в пожарную охрану, организовать SMS-сообщения владельцам квартир (домов) о ПЭВ, возникающим от некачественной электроэнергии и отключении её (при отсутствии жильцов), а также об утечке бытового газа или пожаре.

Для решения проблем повышения качества потребляемой электроэнергии, путем уменьшения реактивной мощности и сглаживания перепадов напряжения и тока, было предложено применить установку компенсации реактивной мощности (рис. 2) [6,7].

Рисунок 2 – Компенсатор реактивной мощности (КРМ)

Блок схема, модернизированного, таким образом уже электро- счетчика-извещателя-подавителя пожарно-электрического вреда (ЭСИП ПЭВ), и принципиальная электрическая схема модуля управления конденсаторами (рис.3) позволила реализовать автоматическое управление «сглаживанием не качественности» потребляемой электроэнергии, вплоть до отключения электроснабжения, путем потенциального подключения/отключения определенного количество конденсаторов требуемой емкости.

Рисунок 3 – Принципиальная схема блока компенсации реактивной мощности

В последние годы участились случаи утечки и взрывов бытового газа и пожаров от этого, в связи с чем, возникла идея разработать сопряжение электросчетчика-извещателя с газовым счетчиком с запорным электромагнитным клапаном и датчиком утечки газа (например, «ГРАНД»-рис.4), который имеет разъем подключения и к компьютеру, и для съема данных потребления газа, и для управления перекрытием газового ввода электромагнитным клапаном[31].

Рисунок 4 - Газовый счётчик Гранд-SPI

В этом случае комплексирование газового счетчика с ЭСИП превращает его в электро- газо-счетчик-извещатель-подавитель ПЭВ и взрыва от утечки бытового газа, с подавлением и определением пожарно-энергетического вреда по формуле:

ПЭВ = kДж·(РД·Wд + РНД·Wнд) + qгРГ·Wг,

где ПЭВ – пожарно-энергетический вред за время t, РГ – вероятность пожара от газовых приборов, kДж – коэффициент перевода киловатт/час в Джоули (3,6 мДж), qг - теплотворная способность газа (35 мДж/м3).

Однако ЭГСИП ПЭВ не сможет защитить квартиру или индивидуальный жилой дом от пожара и взрыва, если они возникли не от электроприборов и собственной утечки газа, а, например, от неосторожного обращения с огнем или тлеющего окурка, а также от утечки бытового газа извне (внешнего газопровода, соседней квартиры и т.д.). Только применение установок газового пожаротушения (а не воды!), которые понижают концентрацию кислорода в защищаемых помещениях, позволяет подавить загорание, без повреждения мебели, приборов и предметов быта [24].

Поэтому возникла идея, использовать аспирационую систему с генератором азота (рис.5), для его подачи через трубы в каждую комнату и, подавления, таким образом, возникающих загораний и взрывов бытового газа.

Рисунок 5 – Блок схема ЭСИ–ПЭВ с аспирационной системой и генератором азота

В качестве генератора азота, в соответствии с СП 5.13130 «Системы пожарной сигнализации и установки пожаротушения автоматические автономные», можно использовать любые источники, поэтому были разработаны три варианта:

– с 40 литровыми баллонами со сжатым азотом,

– с мембранными азотными установками ,

– с термомагнитными сепараторами воздухами .

Принимая во внимание вышеизложенное, можно сделать вывод, что такой способ [8,9,10] диагностики и подавления пожарно-энергетического вреда (ПЭВ) и опасных факторов пожара и взрыва (ОФПВ) от бытового газа в жилых зданиях с помощью электро- газо-счетчика-извещателя-подавителя с КРМ, совмещенного с генераторами азота (ТМСВ или МСВ), превращает его электро-газо-счетчик-подавитель ПЭВ и ОФПВ, по мнению авторов, в элемент самоорганизации безопасности и квалиметрии в жилом секторе (рис 6).

1 - электровентилятор; 2- контроллер; 3- жидкокристаллический индикатор с пьезо-модулем аудио-видеоинформации (ЖКИП-модуль); 4- GSM-радиомодем

Рисунок 6 – Блок схема ЭГСИП ПЭВ и ОФПВ с аспирационной системой и генератором азота

Разработанный электросчетчик-извещатель-подавитель (рис.6) содержит в своем корпусе:

- камеру с всасывающим вентилятором (1) и датчиками в ней (тепловым, дымовым, кислородным и оксида углерода), соединенную с трубопроводом аспирационной системы,

- контроллер (2) с многоканальным аналого-цифровым преобразователем (АЦП) и цифро-аналоговым преобразователем (ЦАП), с ЖКИП-модулем визуализации (3) и GSM-радиомодемом (4),

- блок компенсации реактивной мощности (БКРМ) с блоком питания и аккумулятором.

В отличие от запатентованных решений ЭСИ [11,12], блоки измерения потребляемой электроэнергии и её качества, вычисления пожарно-электрического вреда и идентификации опасных факторов пожара, реализованы на контроллере (2), как программные модули, выполняя следующие функции [13,14,15]:

- обрабатывают данные каналов АЦП, к которым подключены указанные датчики, вычисляя и записывая в реальном масштабе времени (во флэш-память и/или на флэш-карту) температуру и концентрации ОФП и кислорода [16-19] в защищаемых помещениях (в воздухе, прокачиваемой через камеру),

- обрабатывают данные каналов АЦП, которые подключены к токовому шунту (рис.6) каскада отключения, вычисляя и записывая в реальном масштабе времени (во флэш-память и/или на флэш-карту) ПКЭ [20] и коэффициенты мощности [21], суммируя и визуализируя на ЖКИП-модуле потребляемую электроэнергию (качественную и некачественную) и усредненный текущий косинус «фи»,

- вычисляют пожарно-электрический вред (ПЭВ), визуализируя его усредненное значение на ЖКИП-модуле (3), и управляют работой БКРМ, по вычисленному коэффициенту мощности,

- формируют и передают с помощью GSM-радиомодема (4) в электроснабжающую и/или управляющую компанию блоки данных о потребляемой электроэнергии, в соответствии с установленными временными периодами и по их запросу, а также в органы надзора (пожарный, энергетический), в пожароугрожаемых случаях, при недопустимом качестве и отключениях электроснабжения,

- идентифицируют ОФП по синхронному росту функции (2) температуры, функций среднеобъемной концентрации монооксида углерода и среднеобъемной оптической плотности (задымления) воздуха, при снижении концентрации кислорода в защищаемых помещениях, включают световой и звуковой сигналы тревоги, формируя и осуществляя передачу сообщения о загорании в пожарную охрану с помощью GSM-радиомодема (4), а также собственнику жилья и в управляющую компанию,

- отключают с помощью симистора в БКРМ электроснабжение защищаемых помещений, при пожароугрожаемом режиме потребления электроэнергии и/или при её недопустимом качестве, а также при обнаружении ОФП в защищаемых помещениях.

Таким образом, окончательной задачей в «устранении беспорядка» при автоматизации жизнеобеспечения жилого сектора, является комплексирование ЭГСИП ПЭВ с нано технологиями газоразделения воздуха и с «интеллектуальными» счетчиками горячей и холодной воды [22] в локальную автоматизированную микросистему диагностики и учета потребляемых энергоресурсов в жилом секторе [23] , в т.ч. с подавлением возникающих при этом коммунальных аварий, а также ПЭВ и ОФПВ с помощью электро-газо-водо-счетчика-извещателя-подавителя (ЭГВСИП).

Системный синтез модели ЭГВСИП привел к следующим очевидным решениям.

Во-первых, в качестве счетчиков горячей и холодной воды были выбраны приборы «Гранд СВ ТЛМ» (рис.7), предназначенные для измерений объемов холодной питьевой и горячей воды по стандартам (СанПиН 2.1.4.1074-01 и СанПиН 2.1.4.2496-09), имеющие [22]:

Рисунок 7 – Счетчики холодной и горячей воды с электромагнитными запорными клапанами

- проточную измерительную камеру с крыльчаткой и датчиком температуры;

- аналого-цифровой блок с жидкокристаллическим индикатором (ЖКИ), клавиатурой, импульсный входом/выходом и GSM каналом связи;

- внешний запорный клапан (с управлением через MODBUS RTU,GSM,GPRS,Bluetooth).

Во-вторых, такое комплексирование потребовало введения в ЭГВСИП (рис.8) более мощного контроллера (3) с модулями (3.1-3.3) и портами ввода-вывода (3.4-3.10).

Рисунок 8 – Блок схема ЭГВСИП

В-третьих, ЭГВСИП с помощью внешнего блока сепарации воздуха (БСВ) легко унифицируется, т.к. состоит только из трубопроводов и электромагнитных клапанов [24]:

- под квартиры в высотных жилых зданиях, где нет газоснабжения и трех фазное электропитание квартир, а МСВ с дополнительными электромагнитными клапанами и блоком запуска его электрокомпрессора, включая дизель резерва, устанавливается на техническом этаже или в подвале, с соответствующей «разводкой» азотного и воздушного трубопроводов по квартирам параллельно с трубами водоснабжения,

- под квартиры в многоквартирных жилых зданиях, где используется газоснабжение и однофазное электроснабжение, и может использоваться МСВ аналогично высотным зданиям, или ТМСВ, который устанавливается рядом с ЭГВСИП в прихожей, т.к. алгоритмы его функционирования и работы БСВ остаются неизменными,

- под индивидуальный жилой, где может быть использован ТМСВ и/или МСВ.

Унификация позволяет выпускать и устанавливать специфицированные ЭГВСИП:

- с газовым счетчиком,

- с одним или несколькими водяными счетчиками,

- с БКРМ для трех-фазного и/или одно-фазного электроснабжения,

- с ТМСВ для квартир и небольших индивидуальных домов,

- с МСВ для многоквартирных и высотных жилых домов.

Таким образом, структура и алгоритмы работы ЭГВСИП, описание которых приведены ниже, не зависят от его спецификации.

На входе в БСВ (2), который питается от ЭГВСИП (1) и его аккумулятора (9), установлены электромагнитные клапаны (2.4,2.5), через которые подключаются трубопроводы (2.2,2.3), идущие по стоякам здания рядом с трубами водоснабжения и водоотведения от МСВ (11), устанавливаемого в помещении технического этажа/подвале и включаемого контроллером (3) через порт ввода-вывода (3.4), при обнаружении ОФПВ в защищаемых помещениях (12) с помощью ЭГВСИП (1).

Одновременно через БКРМ (4) отключается электроэнергия в квартире/доме и «переключается» камера (1.1) с электровентилятором (1.7) и датчиками (1.2-1.6) с помощью электромагнитного клапана (2.1) на обнаружение ОФПВ в помещении, где установлен ЭГВСИП, а также с включается оповещение жильцов об эвакуации через жидкокристаллический индикатор с пьезомодулем (ЖКИП) (10).

Из воздуха, высасываемого БСВ (2) из помещения, где он установлен, через воздушный канал (2.2), МСВ (11) отделяет кислород, который выводится или в вентиляционную систему, или наружу здания, а сепарированный азот возвращается обратно через азотный канал (2.3) и трубопроводы аспирационной системы (1.8), чем обеспечивается быстрое понижение концентрации кислорода в защищаемых помещениях (12) до уровня, при котором горение или взрыв невозможны, причем ЭГВСИП (1) продолжает регистрацию ОФПВ, т.к. камера (1.1) остается подключенной с помощью электромагнитного клапана (2.1) к части трубопровода аспирационной системы (1.7), регистрируя и записывая в память значения от датчиков температуры (1.2), задымленности (1.3), концентрации окиси углерода (1.4), бытового газа (1.5) и кислорода (1.6) в помещении (как правило, в прихожей у входной двери), где установлен ЭГВСИП, для сравнения и идентификации, как возникающих изменений в защищаемых помещениях (при отсутствии ОФПВ), так и момента окончания процесса подавления ОФПВ, при котором контроллер отключает МСВ [23,24].

Применение GSM-радиомодема (5), подключаемого через порт ввода-вывода (3.10), позволяет реализовать передачу данных о потреблении вычисленных контроллером (3) «качественных ресурсов», регистрируемых АЦП (3.2) с коммутатором каналов (3.1), или получаемых от внешних счетчиков, а именно:

- электроэнергии соответствующей ПКЭ,

- горячей воды по счетчику (6) со «справедливой оплатой» в соответствии с фактическим диапазоном температуры, подключенного через порт ввода-вывода (3.9),

- холодной воды по счетчику (7) через тот же порт ввода-вывода (3.9),

- бытового газа по счетчику газа (8), подключенного через порт ввода-вывода (3.8).

Передача данных осуществляется контроллером (3) в соответствующие снабжающие организации или/и управляющие компании, через GSM-радиомодем (5), подключаемый через порт ввода-вывода (3.10).

Контроллер (3) через ЖКИП-модуль (10) и GSM-радиомодем (5) реализует следующие типы тревожных сигналов и алгоритмы их функционирования:

- звуковые и светодиодные мигающие сигналы оповещения по видам ОФПВ или аварии в месте расположения ЭГВСИП (утечка бытового газа, пожароопасный диапазон потребления электроэнергии, отключение электроэнергии, воды и т.д.), которые можно отключить кнопкой «сброс оповещения», если кто-то из лиц, находящихся в защищаемых помещениях смог принять меры по ликвидации ОФПВ или аварии, при этом SMS-сообщение владельцу защищаемых помещений и управляющей компании будет отправлено в обязательном порядке;

- звуковые и светодиодные мигающие сигналы оповещения по видам ОФПВ в месте расположения ЭГВСИП и передачу SMS-сообщения с сохранением квитанции его доставки в памяти, при отсутствии через установленный интервал времени «сброса оповещения» (отсутствия лиц в защищаемых помещениях или недостаточностью принятых мер после первого «сброса»), при утечке бытового газа - в газоаварийную службу и владельцу, в управляющую компанию и владельцу, при пожароугрожаемом диапазоне потребления/отключения электроэнергии - в энергонадзор, в энергосбытовую организацию, в управляющую компанию и владельцу, при пожаре (загорание плюс эвакуация) – в пожарную охрану, в управляющую компанию и владельцу.

Легко видеть, что использование ТМСВ вместо МСВ в квартире или в индивидуальном жилом доме происходит аналогичным образом [24].

Принципиальным отличием применения ЭГВСИП при этом является наличие в нем датчика кислорода, что позволяет контролировать его концентрацию, как при отсутствии ОФПВ, так и после их обнаружения и включения МСВ или ТМСВ для их подавления [25,26].

Представляется перспективными дальнейшие исследования и эксперименты по дополнению ЭГВСИП сенсором на углекислый газ, который также входит в ОФП, но не столько для их обнаружения [25], сколько для мониторинга среды обитания в квартире/индивидуальном жилом доме, на предмет создания оптимальных условий жизнедеятельности, включая контроль и управление отоплением [27,28], а также вентиляцией и кондиционированием воздуха с учетом энергосбережения и самоорганизации безопасной жизнедеятельности [29,30].

Список литературы

1. Забелло Е.П., Гуртовцев А.Л. Экономическая эффективность АСКУЭ //Промышленные АСУ и контроллеры. 2004. №2. С.15 - 19.

2. Данилин А.В, Захаров В.А. Принципы построения и работы АСКУГ//Мир измерений. 2001. №1. с.12-17.

3. Щипицын С.М., Членов А.Н. и др. Руководство по применению адресно-аналоговых систем пожарной сигнализации // «Систем Сенсор Фаир Детекторс», 2012. 67 с.

4. Федоров, А.В. Членов, А.Н. Лукьянченко, А.А. Буцынская Т.А. Демёхин, Ф.В. Системы и технические средства раннего обнаружения пожара// Монография. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. 158 с.

5. Олейников, С.Н. Электросчетчик-извещатель пожарно-электрического вреда //патент на полезную модель № 135437 10.12.2013, Бюл. № 34.

6. Долаков Т.Б., Олейников С.Н. Модель автоматизированной микросистемы учета энергоресурсов и пожаровзрывозащиты жилого сектора //Электроника и электротехника. 2018. № 2. С. 48 - 72.

7. Периков А.В. Системный анализ и нанотехнологии безопасности в инженерных системах жилых высотных зданий // Нанотехнологии в строительстве. 2018. Том 10, № 2. С. 114–130.

8. Белозеров В.В., Олейников С.Н. Способ определения пожарно-электрического вреда и опасных факторов пожара с помощью электросчетчика-извещателя //Патент РФ на изобретение № 2622558 от 07.09.2012

9. Бахматская Л.С., Олейников С.Н., Периков А.В. Синтез аспирационного и термомагнитного методов выделения и подавления пожарно-энергетического вреда в автоматизированную систему обеспечения безопасности жилого сектора //Электроника и электротехника. — 2016. - № 2. - С.24-30.

10. Белозеров В.В., Босый С.И. и др. Способ термомагнитной сепарации воздуха и устройство для его осуществления // Патент на изобретение RUS 2428242 12.10.2006.

11. Белозеров В.В., Олейников Способ определения пожарно-электрического вреда и опасных факторов пожара с помощью электросчетчика-извещателя - Патент РФ на изобретение № 2622558 от 07.09.2012.

12. Олейников С.Н. Электросчетчик – извещатель пожарно-электрического вреда – патент РФ на полезную модель № 135437 от 16.04.2013, опубл. 10.12.2013, Бюл. № 34.

13. Периков А.В. Системный анализ и нанотехнологии безопасности в инженерных системах жилых высотных зданий //Нанотехнологии в строительстве. – 2018. – Том 10, № 2. – С. 114–130. – DOI: dx.doi.org/10.15828/2075-8545-2018-10-2-114-130.

14. Белозеров В.В., Долаков Т.Б., Белозеров Вл.В. О безопасности и перспективах электрообогрева в индивидуальных жилых домах //Современные наукоемкие технологии.- 2017.- № 11. С. 7-13.

15. Периков А.В. Модель автоматизированной микросистемы подавления пожарно-электрического вреда //Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 3-3.;URL: http://www.eduherald.ru/ru/article/view?id=18323 (дата обращения: 10.03.2021).

16. Мозговой Н.В., Зайцев А.М. Анализ функциональных зависимостей температурной кривой стандартного пожара //Научный Вестник ВГАСУ.- 2008.- № 3. С. 196-199.

17. Кошмаров Ю.. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении – М.: АГПС МВД РФ.2000.-118с.

18. ГОСТ 12.1.004 Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Изд. стандартов, 1992. 77с.

19. ГОСТ Р 12.3.047-2012 Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля - М.: Стандартинформ, 2014. 61с.

20. ГОСТ 13109-97 Качество электрической сети. Общие требования – М: Изд. стандартов, 1997. -54с.

21. Мелентьев В.С., Баскаков В.С., Шутов В.С. Способ определения коэффициента мощности – А.С. SU № 1679401 A1, G 01R21/00 от 18.07.1989.

22. Счетчик воды Гранд СВ ТЛМ: Руководство по эксплуатации /ТУАС.407212.001 РЭ – Ростов н/Д: ООО «Турбулентность Дон», 2012. – 20с.

23. Долаков Т.Б., Олейников С.Н. Модель автоматизированной микросистемы учета энергоресурсов и пожаровзрывозащиты жилого сектора//Электроника и электротехника. — 2018. - № 2. - С.48-72. DOI: 10.7256/2453-8884.2018.2.26131.

24. Синергетика безопасности жизнедеятельности в жилом секторе: монография / В.В. Белозеров, Т.Б. Долаков, С.Н. Олейников, А.В. Периков. – М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2017. – 186 с.; DOI: 10.17513/np.283.

25. Белозеров В.В., Белозеров Вл.В., Долаков Т.Б., Никулин М.А., Олейников С.И. Нанотехнологии «интеллектуализации» учета энергоресурсов и подавления пожарно-энергетического вреда в инженерных системах жилых зданий (часть 1) //Нанотехнологии в строительстве. – 2021. – Том 13, № 2. – С. 95–107$ DOI: 10.15828/2075-8545-2021-13-2-95-107.

26. Белозеров В.В., Денисов А.Н., Долаков Т.Б., Ворошилов И.В., Никулин М.А., Олейников С.Н., Белозеров Вл.В. Способ раннего и достоверного обнаружения опасных факторов пожара с подавлением пожарно-электрического вреда в жилых помещениях – Заявка на изобретение № 2021112049 от 27.04.2021.

27. Белозеров В.В., Долаков Т.Б., Белозеров В.В. О безопасности и перспективах электрообогрева в индивидуальных жилых домах //Современные наукоемкие технологии. 2017. № 11. С. 7-13.

28. Белозеров В.В., Серяченко М.В. Модель локальной автоматизированной системы управления тепло-водоснабжением в жилом секторе //«Актуальные проблемы науки и техники. 2020: мат-лы национальной научно-практической конференции /Отв. редактор Н.А. Шевченко. – Ростов н/Д: ДГТУ, 2020. С. 27-28.

29. Белозеров В.В. Синергетика безопасной жизнедеятельности – Ростов н/Д: Изд. ЮФУ, 2015.-420с.

30. Белозеров В.В. "Интеллектуальная" система вентиляции и кондиционирования воздуха в квартирах многоэтажных зданий и в индивидуальных жилых домах с нанотехнологиями защиты от пожаров и взрывов //Нанотехнологии в строительстве.- 2019.- Т. 11.- № 6. С. 650-666. DOI: 10.15828/2075-8545-2019-11-6-650-666.

31. Счетчик газа «Гранд-SPI». Руководство по эксплуатации ТУАС.407299.002 РЭ.