XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023

За годы эксплуатации гидроузла с 2003 года службой натурных наблюдений гидроцеха Светлинской ГЭС не зарегистрировано ни одного случая гибели рыбы в районе гидротехнических сооружений, в том числе и наличие её в водозаборных сооружениях.

Проанализировав результаты исследований гидробиоценоза Светлинского водохранилища, изучив современное состояние ихтиофауны, можно сделать заключение, что строительство плотины Светлинской ГЭС не вызвало негативных воздействий на качественный состав ихтиофауны. Виды рыб, обитавшие в р. Вилюй на участке, занятом Светлинским водохранилищем, в настоящее время продолжают там обитать, успешно размножаться и нагуливаться. Все вышеперечисленное позволяет сделать вывод, что строительство плотины Светлинской ГЭС и образование водохранилища не повлекло за собой утраты рыбохозяйственного значения участка реки Вилюй и его притоков в пределах зоны затопления в качестве мест нагула и нереста рыб.

Таким образом, негативное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания в результате строительства и эксплуатации Вилюйской ГЭС-3 (Светлинской ГЭС) было вызвано выносом взвешенных частиц в нижнем бьефе водохранилища вследствие проведения строительных работ при возведении плотины ГЭС, а также нарушением площади русла при строительстве плотины.

Забор воды для нужд гидроэнергетики осуществляется с глубины около 50 м. Это практически полностью исключает попадание молоди рыб и других водных биологических ресурсов в турбины ГЭС. При этом негативное воздействие будет пренебрежительно малым.

Весенний нерест рыб

При анализе пренебрегаем ленком тайменем и хариусом, так как эти виды для нереста поднимаются в верховья боковых притоков водохранилища, где колебание уровня воды при спуске воды не влияют на нерест данных видов рыб.

Сопоставив данные по времени хода нереста весеннее-нерестующих видов рыб (сибирский елец, плотва обыкновенная щука, речной окунь) с данными по уровню верхнего бьефа Вилюйского водохранилища (за 2017-2021 май июнь), обнаружен факт опасного колебания уровня воды при сбросе и спуске (холостых срабаток) вод, которые отрицательно повлияли на ход нереста и инкубационный период икры рыб.

Определение годовых потерь водных биоресурсов от утраты нерестовых площадей (донных нерестилищ, нерестилищ на макрофитах и других субстратах, площадь которых может быть определена) того или иного вида рыб, на примере 2018 года.

Для расчетов применили:

Длительность негативного воздействия в зимний период для пеляди составит 3 месяца, тогда Т составит 90 дней.

Тогда:

θ = (90/365)+0,5 * 4

θ = 2,246

Для весенне-нерестующих (щуки, плотвы, окуня) 14 суток, связанных с негативным воздействием на рыб.

Тогда:

θ = (14/365)+0,5 * 4

θ = 2,038

Таблица 1 Средняя плотность заполнения нерестилища, икр./м2

Щука	Окунь	Плотва
100	300	200

Прослеживается спад уровня воды в Вилюйском водохранилище в июне 2018 года. Период негативного воздействия 14 суток, суммарный уровень спада воды при этом составил 78 см при этом площадь мелководий составит 77000000 м².

Натуральный ущерб составит для:

Плотвы -200*77000000*(0,05/100)*0,165*1*2,246*0,000001=2,853 т

Окуня- 300*77000000*(0,015/100)*0,485*1*2,038*0,000001= 3,424 т

Щуки- 100*77000000*(0,14/100)*3,1*1*2,038*0,000001=68,105 т.

Натуральный ущерб от утраты нерестовых площадей в 2018 году, для нерестующих весной рыб в Вилюйском водохранилище составило: 74,382 т.

Осенний нерест

Период негативного воздействия 14 суток, суммарный уровень спада воды при этом составил 78 см при этом площадь мелководий составит 77000000 м².

Средняя масса пеляди при достижении промыслового размера составляет 730 г (p = 0,73 кг).

Колебания уровня воды в отдельные годы разные. В период с 2018 г по 2021 год зафиксировано максимальное падение уровня Вилюйского водохранилища на 6,86 м, с декабря по апрель месяц в 2018году, при этом вся площадь мелководий 388000000 м² оказывается сдавленной льдом.

Таблица 2 Уровень воды в Вилюйском водохранилище в 2021 г.

Год	Уровень, декабрь (м)	Уровень, апрель (м)	Разница (м)
2017	243,24	239,26	3,98
2018	242,78	239,97	2,81
2019	242,65	239,45	3,2
2020	240,74	239,15	1,59
2021	243,93	237,07	6,86

В период с декабря по апрель 2021 ущерб составил от гибели икры пеляди:

100*388000000*(0,14/100)*0,73*1*2,246*0,000001=89,062 т

Ущерб на ихтиофауну Вилюйского водохранилища от зимнего и летнего колебаний уровня воды составит 163,444 т.

Список литературы:

Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. Изд-во «Пищевая пром-ть», М., 1966. - 376 с.

Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. – 164 с.

Абакумов В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л. Гидрометеоиздат, 1983. С. 59-78.

Киселев И.А. Исследование планктона // Жизнь пресных вод. Т.4.Ч.1.-М.;Л.:Изд-во АН СССР, 1956. С.183-271.

Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 1982. – 35 с.

Жадин В.И. Методика изучения донной фауны и экологии донных беспозвоночных // Жизнь пресных вод СССР. М.; Л., 1956 Т.4. ч. 1.

Быховская-Павловская И.Е. Паразитологическое исследование рыб. – Л.: Наука, 1969. – 108 с.

Кириллов Ф.Н., Кириллов А.Ф., Лабутина Т.М. Биология Вилюйского водохранилища. – Новосибирск; Наука, 1979. 271 с.

Новосёлов А.П., Студёнов И.И. Современное состояние промысловой ихтиофауны в пресноводных водоёмах Северного рыбохозяйственного бассейна// Рыбоводство и рыбное хозяйство. – 2015. – № 10. – С. 9-15.

Ноговицин Д.Д. Географо-гидрологическое районирование и внутригодовое распределение стока р. Вилюй в естественных и зарегулированных условиях // Энергетика Якутской АССР. Якутск, 1974. С. 148-158.

Малько А. В., Янель В. В., Макаренко Е. А., Бондаренко А. Г., Старшинов С. Н., Сахаров Г. Г., Шахов Н. А. Организация мониторинга технического состояния гидротехнических сооружений Светлинской ГЭС (Вилюйской ГЭС-3) // Гидротехническое строительство. 2012. № 12. С. 2-10.

Кириллов А.Ф. Стратегия экологической адаптации сига в экстремальных условиях. – Новосибирск: Наука, 1983. - 108 с.

Кириллов Ф.Н. Ихтиофауна бассейна реки Вилюя. – В кн.: Фауна рыб и беспозвоночных бассейна Вилюя. М., Изд-во АН СССР, 1962, с. 5-71.

Код для цитирования: Скопировать