XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023

В современных условиях развития международных экономических отношений обеспечение продовольственной безопасности России приобретает важное значение [1, 5, 9]. Существенную роль в этом играет зерновое хозяйство. В структуре посевных площадей первое место в России занимает пшеница, которую возделывают на площади 25 млн. га, или 55 % всех возделываемых культур [3, 7].

В настоящее время наша страна по производству зерна пшеницы занимает лидирующие место в мире [4, 11]. Посевная площадь пшеницы составляет около 20 % всей мировой площади, занятой этой культурой [2, 12]. Основные площади посева озимой пшеницы в России размещены в районах с благоприятными условиями перезимовки – на Северном Кавказе, в Центрально – Черноземной зоне, а также в районах Поволжья [6, 15].

Одним из основных факторов снижения урожайности зерна озимой пшеницы в условиях Ставропольского края является интенсивный рост развития возбудителей заболеваний [8, 10]. Основными болезными озимой пшеницы в Ставропольском крае являются: фузариоз, пиренофороз, бурая ржавчина, мучнистая роса, септориоз, которые обладают высокой вредоносностью исследования новейших фунгицидов, имеет актуальное значение [13, 14].

Опыт по определению и сравнительной производственной оценке, эффективности применения фунгицидов в борьбе с болезнями, проводился в 2022 году в ООО СХП «Родник» Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края.

Целью наших исследований было определение биологической эффективности фунгицидов в посевах озимой пшеницы в погодно-климатических условиях ООО СХП «Родник».

Опыт по определению и сравнительной производственной оценке, эффективности применения фунгицидов в борьбе с болезнями, проводился в 2022 году в ООО СХП «Родник» Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края. Объект исследований – озимая пшеница сорта Таня по предшественнику – озимая пшеница.

Проводились производственные испытания фунгицидов площадь одного варианта составляла 2,5 га. В опыте было пять вариантов с разными сроками применения фунгицидов и контроль (таблица 1). Опыт проводится в трехкратной повторности. Метод внесения – однократная наземная обработка прицепным опрыскивателем «ГВАРТА-8» с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га.

Учеты на выявление процента пораженных растений и интенсивности, поражения проводились три раза, согласно шкале оценки пораженности листьев и колосьев пшеницы листо-стеблевыми болезнями (по Хохрякову, 1974), корневые и прикорневые гнили по методикам (Белошапкина, 2021).

1 - Схема опыта и нормы расхода препаратов

№	Фунгициды	Фаза обработки	Норма расхода, л/га
1	Контроль	Без обработки	-
2	Амистар Экстра, КС	Начало выхода в трубку	0,8
	Альто Супер, КЭ	Цветение	0,5
3	Новус-Ф, КС	Начало выхода в трубку	0,8
	Терапевт Про, КС	Цветение	0,7
4	Тилт Турбо, КЭ	Начало выхода в трубку	1,0
	Альто Супер, КЭ	Цветение	0,5
5	Тилт Турбо, КЭ	Начало выхода в трубку	1,0
	Элатус Риа, КЭ	Цветение	0,5

Биологическая эффективность фунгицидов в борьбе с болезнями опре­деляли сопоставлением двух показателей: процента пораженных растений и интенсивности, или степени, поражения по модифицированной формуле Аббота (Долженко, 2009).

Первое обследование в варианте с первым сроком внесения фунгицидов с целью изучения распространенности и степени развития основных листовых грибных заболеваний, проводили 24 апреля 2021 года до обработки фунгицидами в фазу начала трубкования. Результаты обследования представлены в таблице 2.

В связи с холодным мартом и началом апреля, а также дождями первую фунгицидную обработку проводили только 24 апреля. Учет проведенный в этот день показал, распространение грибных заболеваний в посевах озимой пшеницы было высоким, но развитие в основном не большим. Наибольшее распространение имел пиренофороз (Helmintosporium tritici-repentis) его распространение составило 85 %, а степень развития – 3 %. На втором месте был септориоз (Septoria tritici) его распространение составило 60 %, степень его развития в среднем всего составляла 5 % (таблица 2).

2. - Распространенность и степень развития грибных заболеваний в фазу начала трубкования в посевах озимой пшеницы сорта Таня
(ООО СХП «Родник», 24.04.2022г.)

Септориоз (Septoria spp.) Развитие: 5,0 % Распространенность: 60 %

Пиренофороз (Helmintosporium gramineum f.sp. tritici-repentis) Развитие: 3,0 % Распространенность: 85,0 %

Корневые гнили: фузариозно-ризоктониозной (Fusarium- Rhizoctonia) этиологии Развитие: 7,0 % Распространенность: 23,0 %

Корневые гнили: Церкоспорилезная (Pseudocercosporella herpotrichoides) Развитие: 10,0 % Распространенность: 3,0 %

На третьем месте было повреждение растений прикорневыми гнилями: фузариозно-ризоктониозной (Fusarium-Rhizoctonia) этиологии их распространение составило 23,0 %, а степень развития – 7 %. На третьем месте было повреждение растений. Далее было отмечено повреждение растений прикорневой Церкоспорилезной гнилью (Pseudocercosporella herpotrichoides) её распространение составляло 3 %, а степень развития – 10 %.

После обследования 24 апреля в фазу начала трубкования было произведено опрыскивание фунгицидами согласно схеме опыта.

Второе обследование с целью изучения распространенности и степени развития основных грибных заболеваний проводили 21 мая 2022 г. в фазу флаг-листа. Результаты обследования представлены в таблице 3.

Данные учетов, представленные в таблице 3 подтверждают, что за прошедшие четыре недели после обработки грибные заболевания в посевах озимой пшеницы поразили практически все растения. На первое место вышел септориоз (Septoria tritici) - его распространение было 100%, степень его развития в среднем составляла 25%. На втором месте было повреждение растений пиренофорозом(Helmintosporium tritici-repentis) - его распространение на контроле и в исследуемом варианте составило 100%, а степень развития – 23%. Повреждение растений гнилями составило: фузариозной - распространение – 30%, степень развития – 11% и церкоспореллезной - распространение – 3%, степень развития – 15%.

Таблица 3 - Распространенность и степень развития грибных заболеваний в фазу флаг-листа в посевах озимой пшеницы сорта Таня
(ООО СХП «Родник», 21.05.2021г.)

№	Патогены	Варианты опыта
		Контроль	Амистар Экстра, КС (0,8 л/га)	Новус-Ф, КС (0,8 л/га)	Тилт Турбо, КЭ (1,0 л/га)
1	Septoria spp. (Септориоз) Распространенность	100	71	100	80
	Степень развития	25,0	10,0	15,0	12,0
2	Helmintosporium tritici-repentis (Перенофороз) Распространенность	100	90,0	100	95
	Степень развития	23,0	12,0	20,0	14,0
3	Fusarium spp. (Фузариозная гниль) Распространенность	30,0	25,0	30,0	28,0
	Степень развития	11,0	8,0	10,0	10,0
4	Pseudocercosporella herpotrichoides (Церкоспореллезная гниль) Распространенность	3,0	3,0	3,0	3,0
	Степень развития	15,0	12,0	12,0	15,0

Через 28 дней в вариантах, где мы проводили фунгицидную обработку препаратами Амистар Экстра, КС с нормой расхода 0,8 л/га, Новус-Ф с нормой расхода 0,8 л/га и Тилт Турбо, КЭ с нормой расхода 1,0 л/га распространение и развитие грибных болезней различалось. В варианте, где была проведена обработка фунгицидом Амистар Экстра, КС с нормой расхода 0,8 л/га распространённость грибных заболеваний через 28 дней увеличилась на 2-11%, а степень развития на 1-9%. В варианте, где мы провели обработку фунгицидом Новус-Ф, КС с нормой расхода 0,8 л/га распространённость грибных заболеваний через 28 дней увеличилась на 7-40%, а степень развития на 3-17%. В варианте, с применением фунгицида Тилт Турбо, КЭ с нормой расхода 1,0 л/га распространённость грибных заболеваний через 28 дней увеличилась на 5-20%, а степень развития на 3-11% (таблица 3).

Проведенные учеты позволили рассчитать биологическую эффективность примененных фунгицидов (таблица 4).

Таблица 4 - Биологическая эффективность фунгицидов через 28 дней после применения в посевах озимой пшеницы сорта Таня
(ООО СХП «Родник», 21.05.2021г.)

№	Патогенны	Варианты опыта
		Амистар Экстра, КС (0,8 л/га)	Новус-Ф, КС (0,8 л/га)	Тилт Турбо, КЭ (1,0 л/га)
1	Septoria spp. (Септориоз) Распространенность	89,0	60,0	80,0
	Степень развития	80,0	60,0	72,0
2	Helmintosporium tritici-repentis (Перенофороз) Распространенность	95,0	85,0	90,0
	Степень развития	60,9	26,1	52,2
3	Fusarium spp. (Фузариозная гниль) Распространенность	93,3	76,7	83,3
	Степень развития	90,9	72,7	72,7
4	Pseudocercosporella herpotrichoides (Церкоспорилезная гниль) Распространенность	100,0	100,0	100,0
	Степень развития	86,7	86,7	66,7
5	Среднее по фунгициду Распространенность	94,3	80,4	88,3
	Степень развития	79,6	61,4	65,9

Итак, проведенные исследования показали, что через 28 дней после обработки биологическая эффективность фунгицида Амистар Экстра (0,8 л/га) в погодных условиях весны 2021 года колебалась по степени распространения заболеваний в пределах 60-100 %, а по степени развития 60,9-90,9%. В среднем по препарату распространенность заболеваний составила – 94,3%, степень развития – 79,6%.

В варианте, где была проведена обработка фунгицидом Новус-Ф, КС (0,8 л/га) биологическая эффективность через 28 дней в погодных условиях весны 2021 года так же колебалась: по показателю распространенность - в пределах 60,0 - 100%, степень развития - 26,1-86,7%. В среднем по препарату распространение заболеваний составило – 80,4%, степень развития – 61,4%.

В варианте, где мы проводили обработку фунгицидом Тилт Турбо, КЭ (1,0 л/га) биологическая эффективность через 28 дней в погодных условиях весны 2021 года колебалась по степени распространения заболеваний в пределах от 80,0 до 100%, а по степени развития от 52,2 до 72,7% и в среднем по препарату составила: по показателю распространенность – 88,3%, степень развития – 65,9 % (таблица 4).

Относительно низкая эффективность фунгицидов в исследуемом году обусловлена низкими температурами воздуха от 3 до 9 градусов в течение недели после применения препаратов.

Литература:

Безгина, Ю.А. Экологически безопасные технологии защиты растений : практикум для магистров направления 35.04.04 Агрономия / Ю.А. Безгина, Л.В. Мазницына, Н.Н. Глазунова // Ставрополь, 2019. – 100 с.

Глазунова Н.Н. Защита озимой пшеницы в Ставропольском крае современными пестицидами / Н.Н. Глазунова // Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии : сб. науч. трудов по матер. междунар. науч.-практ. конф. 2007. – С. 75-80.

Глазунова, Н.Н. Влияние фунгицидов на количество и качество урожая озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Д.В. Устимов, Л.В. Мазницына // Вестник АПК Ставрополья. 2017. № 4 (28). С. 98-102.

Глазунова, Н.Н. Состав патогенной микрофлоры на посевах озимой пшеницы в условиях учебно-опытного хозяйства Ставропольского государственного аграрного университета // Н.Н. Глазунова, Л.В. Мазницына, А.В.Алексеев // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве Юга России : сб. науч. статей по материалам 76-й науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2012. – С. 14-17.

Глазунова, Н.Н. Способы обработки почвы и комплекс патогенных микромицетов в агроценозе озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Е.С. Романенко, А.Н. Шипуля, Е.В. Дергунова // Земледелие, 2012. – № 4. – С. 31-33.

Глазунова, Н.Н. Оптимизированная система защиты озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова // Защита и карантин растений. 2019. № 12. С. 16-19.

Система защиты озимой пшеницы от вредителей и болезней на Юге России : Методические рекомендации / Под общей редакцией Н.Н. Глазуновой. Ставрополь, 2018. - 98 с.

Устимов, Д.В. Пути снижения пестицидной нагрузки в посевах озимой пшеницы на Юге России / Д.В.Устимов, Н.Н.Глазунова, Ю.А.Безгина // Теоретические и технологические основы биогеохимических потоков веществ в агроландшафтах : Сб. науч. Тр. по матер. междунар. науч.-практ. конф. 2018. С. 303-308.

Глазунова Н.Н. Новый способ повышения качества продовольственного зерна / Глазунова Н.Н. // Актуальные вопросы экологии и природопользования 2005. С. 343-347.

Глазунова, Н.Н., Устимов Д.В. Эффективность фунгицидов на озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Д.В. Устимов // Аграрная наука, творчество, рост : сб. науч. статей по материалам междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2013. – С. 39-41.

Устимов, Д.В. Биологическая эффективность современных протравителей на озимой пшенице в условия зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Д.В.Устимов, Н.Н.Глазунова, Ю.А.Безгина // Новости науки в АПК. 2018. № 2-2 (11). С. 80-83.

Глазунова, Н.Н. Биологическая эффективность фунгицидов в посевах озимой пшеницы в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Д.В. Устимов, Л.В. Мазницына // Вестник АПК Ставрополья. 2018. № 3 (31). С. 66-70.

Безгина, Ю.А. Биологическая эффективность фунгицидов в посевах озимой пшеницы и их влияние на урожайность культуры
/ Ю.А. Безгина, Н.Н. Глазунова, Е.В. Волосова и др. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 132. С. 1035-1044.

Глазунова, Н.Н. Влияние кратности внесения фунгицидов амистар экстра и альто супер на их биологическую эффективность и урожайность озимой пшеницы в Ставропольском крае / Н.Н. Глазунова // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве Юга России : по материалам 76-й науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2012. – С. 8-14.

Глазунова, Н.Н. Эффективность фунгицида Аканто Плюс и влияние его на урожайность озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Л.В. Мазницына // Питательные зёрна устойчивого будущего - международный год зернобобовых (МГЗ) 2016 2016. С. 17-21.

Код для цитирования: Скопировать