XV Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2023

В современном обществе не существует сферы, которая была бы абсолютно свободна от политики, этим можно объяснить всё возрастающий интерес к её изучению. Анализ политического дискурса также представляет большой интерес с точки зрения изучения различных приёмов и средств воздействия на электорат, ведь речь политика – это не только способ информирования населения, но и средство манипуляции умами. Особый интерес представляет политический дискурс США, как державы, занимающей сегодня важнейшую роль в международных отношениях.

Цель данной работы - рассмотреть основные черты современного американского политического дискурса.

Объектом исследования являются тексты публичных выступлений Д. Байдена.

В современной лингвистике к трактовке термина «политический дискурс» существуют два подхода: широкий и узкий.

В широком смысле политический дискурс - это любые речевые образования, субъект, адресат или содержание которых относится к сфере политики». [2, с. 23]. Это любые тексты, имеющие отношение к политическим проблемам. Подобного подхода придерживаются Е. И. Шейгал, А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич и другие ученые.

Узкий подход к рассмотрению политического дискурса определяет в качестве источников тексты, непосредственно созданные политиками и использующиеся в политической коммуникации. Такого подхода придерживается голландский лингвист Тён ван Дейк. Он считает, что политический дискурс – это некий класс жанров, ограниченный определенной социальной сферой, а именно сферой политики, к которой принадлежат такие жанры, как парламентские дебаты, партийные программы, правительственные обсуждения, речи политиков и т. д. [1, с. 134].

В рамках данного исследования мы будем придерживаться определения, предложенного Т. ван Дейком.

Современный американский политический дискурс вызывает особый интерес для исследователей прежде всего потому, что почти все политики США являются очень хорошими ораторами и мастерами риторики. Политические деятели апеллируют к национально-культурным ценностям в своих выступлениях. Для американского политического дискурса характерна патриотическая направленность. В своих выступлениях политики часто обращаются к историческому прошлому страны, говорят о единстве нации, о превосходстве и исключительности США, о свободе, независимости и демократии. Также в американской политике является актуальной тема религии. Апелляция к семейным, религиозным и культурным ценностям позволяет сформировать в сознании широкой аудитории положительный образ политиков, а использование различных лингвостилистических средств делает их речь яркой, интересной и усиливает настроения, необходимые для реализации политического курса.

Современный американский политический дискурс отмечается широким использованием различных лингвостилистических средств. Под лингвостилистическими средствами понимают экспрессивные стилистические приемы и средства, оказывающие функцию воздействия.

Среди лексических стилистических средств наиболее частотными в американском политическом дискурсе являются эпитет, метафора, гипербола, идиома и фразеологические конструкции. Эти лингвостилистические средства позволяют политическим деятелям ярче и понятней выразить свою мысль, выделить главные положения речи, акцентировать внимание слушателей на теме выступления и, конечно же, в конечном итоге воздействовать на аудиторию.

Примеры: «I think that we’ve done an incredible job».

«America isn’t just a collection of clashinginterest, of red states or blue states».

«We can’t have a never-ending war».

Необходимо отметить, что выступления политиков США значительно отличаются от выступлений политиков других стран мира своим свободным, даже либеральным изложением сообщения. Американский официальный тон допускает использование каламбуров и даже оскорбительных слов.

Среди синтаксических стилистических средств наиболее частотными в американском политическом дискурсе являются синтаксический параллелизм, инверсия, риторический вопрос, эмфатические конструкции.

Примеры: «United we can and will overcome this season of darkness in America».

«We need much to do, much to heal, much to restore».

На фонетическом уровне экспрессивные средства в американском политическом дискурсе отмечаются в изменении ритмопросодического рисунка и тембра. Использование особого рода фонетических средств, например, пауз позволяет привлечь внимание и помогает достичь наибольшей убедительности речи. Использование коротких односложных или двусложных слов дает возможность политикам сделать свои выступления проще и понятней и завоевать умы и сердца слушателей.

Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что современный американский политический дискурс имеет свои характерные особенности. У каждого политического деятеля есть своя манера общения, свой стиль, стратегии и тактики для привлечения внимания и убеждения электората. Чтобы улучшить воздействие на аудиторию, политики используют различные лингвостилистические средства в своем дискурсе.

Список литературы

1. Дейк, ван Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Т.А. ван Дейк: пер. с англ. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. – 344 с.

2. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса : дис. ... д-ра филол. наук / Е. И. Шейгал. – Волгоград, 2000 (а). – 440 с.

3. The New York Times, available at: https://www.nytimes.com/interactive/2015/10/28/upshot/matching-candidates-with-the-books-they-sound-like/.

4. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/.